Версия для печати
Красота действительно спасет мир
М.Л. Ростропович Народный артист СССР, лауреат Ленинской премии, лауреат Государственной премии, профессор
[1]
После моего возвращения в Россию мне неоднократно приходилось высказываться по поводу разных аспектов нашей современной действительности, перспектив дальнейшего развития общества. В основных чертах эта позиция остается неизменной.
Полагаю, что только воспитание реальной демократической культуры сможет изменить облик России. Семьдесят лет кровавых иллюзий не в состоянии изжить за несколько мгновений ни одна страна в мире. А чтобы воспитать «непоротое» и «непуганое» поколение, нужно время. Именно поэтому сейчас я поддерживаю существующий в России режим, прекрасно понимая его несовершенство, видя те «родимые пятна», которые достались ему в наследство и от большевистской диктатуры, и от некритически воспринимаемого «дикого» капитализма.
В создании демократического гражданского общества исключительно велика роль гуманитарной культуры, гуманитарного образования, ибо, по моему глубочайшему убеждению, лишь оно способно воспитать в человеке человека. Будучи верующим, я убежден, что гуманитарное образование должно остаться светским, как во всех цивилизованных странах. Вера — личное, внутреннее дело каждого человека, ей категорически противопоказано навязывание кому бы то ни было, даже с самыми благими намерениями, а уж тем паче использование ее в политических целях. Эта опасность, к сожалению, в последнее время отчетливо прослеживается. Далее, гуманитарное образование должно быть многоуровневым и многовариантным, с учетом интересов и возрастных, и социальных, и т. д. Нельзя всех «стричь под одну гребенку», как то было в советской школе, но не следует отказываться от реальных достижений, которых — каковы бы ни были их причины — мы достигли в советский период, свидетельством чему является, например, уровень отечественного музыкального исполнительства. В первую очередь, речь идет о системе государственной поддержки и поощрения искусств, ныне в значительной степени разрушенной.
Убежденный сторонник и защитник частной собственности как основы общественного мира и благополучия, уверен, что одна только частная инициатива не в состоянии обеспечить полноценную, постоянно развивающуюся духовную культуру. Да, личная заинтересованность нужна, полезна, благотворна. Однако без разумной государственной политики прекрасное не рождается. Ведь даже в США Вашингтонский симфонический оркестр, которым мне довелось без малого 20 лет руководить, коллектив весьма благополучный, имеющий множество спонсоров с миллиардными и миллионными состояниями, — и тот не смог бы нормально существовать без поддержки на штатном и федеральном уровнях.
Поэтому мне близки идеи конвергенции, которые проповедовал великий наш соотечественник Андрей Дмитриевич Сахаров. Эти идеи отнюдь не устарели, и их реализация могла бы принести России вполне конкретные плоды, в том числе в сфере культуры и искусства и их взаимоотношений с государственными институтами. Особенно привлекательна в данном аспекте работа негосударственных учебных заведений — школ, гимназий, колледжей, вузов. Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов — один из таких вузов, насколько мне известно, успешно практикующий новые формы и методы воспитания подрастающего поколения; чрезвычайно ценной представляется опора его на художественное творчество, реализованная в структуре факультета искусств.
Оставаясь русским патриотом, твердым сторонником единой неделимой России и в то же время «человеком мира», уверен, что красота, которой поклонялась и которую лелеяла вся тысячелетняя история русского искусства, по-прежнему — суть и залог спасения российской цивилизации, равно открытой Западу и Востоку, открытой Миру и Вечности.
Примечания к тексту
[1] Доклад прочитан на Международной научно-практической конференции «Гуманитарная культура как фактор преобразования России» (СПбГУП, 24–25 мая 1995 г.).
|