Общая гипотеза социального механизма трансформации российского общества

Т. И. Заславская
сопрезидент Интерцентра, доктор экономических наук, профессор, академик РАН

Страницы данного текста: 1 | 2 | 3

[1]

Всем понятно, что десятилетний период реформ принципиально изменил наше общество, затронул самые основы общественных отношений. Но результаты реформ оказались совсем не похожими на то, что прогнозировалось, а тем более проектировалось. Они решительно не соответствуют целям, которые выдвигались сменявшими друг друга «поколениями» реформаторов. Дававшиеся обществу обещания остались невыполненными, положение большинства людей ухудшилось, и это вызвало массовое разочарование в реформах. Достаточно сказать, что около двух третей россиян предпочли бы, чтобы реформы вовсе не начинались. Примерно такая же доля считает, что «события ведут нас в тупик». Ответ же, что «события идут в правильном направлении», выбирают 15–17 % опрошенных. Разумеется, это не оценка реальности, а лишь характеристика общественного сознания, но и в этом качестве она имеет фундаментальное значение и не может игнорироваться политиками, каких бы убеждений они ни придерживались. Ведь легитимность проводимых реформ предопределяется их демократической направленностью, нацеленностью на улучшение положения широких масс населения.

В связи с этим возникает ряд вопросов. Почему так получилось? Почему в течение всего десятилетия реформ столь регулярно повторяется ситуация «хотели, как лучше, а получилось, как всегда?» Есть ли тут правые и виноватые? И можно ли гарантировать, что это не повторится в будущем, что скорректированный курс реформ не ухудшит еще более ситуацию в обществе? Этот жизненно важный вопрос представляет научный интерес и требует ответа.

Мой предварительный ответ на него заключается в том, что развитие и трансформация общества осуществляется на основе действия достаточно сложного социального механизма. Пока разработаны только общая гипотеза его строения и схема, состоящая из пяти блоков. Прокомментирую их содержание.

«Блок А» — «Система общественных институтов» (или общественных отношений). Это сложная типологическая характеристика общества, отражающая качественные особенности устройства власти, управления, собственности, рынка, разделения труда, занятости, распределения доходов, социальной защиты и др. Применительно к социальному механизму трансформации общества это результирующий блок, отражающий итоги трансформационного процесса.

«Блок Б» отражает именно эти многосубъектные трансформационные процессы. В качестве примеров можно назвать инфляцию, приватизацию госсобственности, формирование рыночной инфраструктуры, обновление основных фондов, легализацию «теневых» капиталов и т. п. Вспомним хотя бы процесс приватизации. Он инициировался принятием соответствующего законодательства, но в практической приватизации предприятий участвует столько различных социальных сил, что итоги оказываются совсем не теми, которых ждали реформаторы. Достаточно указать на постепенное вытеснение мелкого и среднего бизнеса монополистическими корпорациями.

Страницы данного текста: 1 | 2 | 3

Примечания к тексту

Поиск

Подписаться на новости