Возрождение России, российской государственности - в смене власти конституционным путем

Г. А. Зюганов
член Государственной Думы РФ, академик Международной славянской академии, доктор философских наук

Страницы данного текста: 1 | 2

[1]

Вместо демократии в России укрепилась власть абсолютного меньшинства, президентская монархия, цели которой разительно отличаются от провозглашаемых лозунгов. Именно этому клану особенно нужна так называемая стабильность, чтобы навсегда закрепиться на занятых позициях, сделать необратимыми уродливые результаты антинародных «реформ». Людям, оставшимся без средств к существованию, внушают, что от смены курса будет еще хуже, а если хуже уже некуда, это преподносится как достижение. Такова ответственность власти.

«Демократическая элита», граммофонным голосом твердившая «патриотизм — последнее прибежище негодяев», предававшая анафеме все российское прошлое, в одночасье ударилась в «ура-патриотизм». Такова принципиальность власти. Об укреплении государства говорят все, начиная с Ельцина. Требования социально ориентированной экономики — в программах всех избирательных объединений. Началось так называемое «полевение» всех. Нам, серьезной оппозиции, нужно выдвигать свои лозунги в такой конкретной форме, чтобы правящий режим никаким образом «перехватить» их не смог, коренным образом не изменяя своим целям и собственной антинародной природе.

Нам следует конкретизировать идею патриотизма, защиты коренных общенародных, общегосударственных интересов, которым глубоко враждебен нынешний правящий режим. Весь опыт всемирной и российской истории свидетельствует о том, что носителем общенародного интереса всегда является некоторый передовой для своего времени класс. Его прогрессивность в том и состоит, что его устремления обращены в будущее, выражают перспективные интересы общенационального, общегосударственного развития.

В борьбе за возрождение России, российской государственности следует учитывать как интересы «униженных и оскорбленных», их гневный протест против нечеловеческих условий своего существования, так и (это сегодня главное) идеи, наработки тех, кто опередил в своем развитии господству­ющий в данный момент уровень социальных отношений, пере­рос рамки и условия своего существования, хотя бы они и были вполне сносными.

Современная социальная база левых сил существует, но используется, осваивается она явно недостаточно. В индустриальном обществе передовой класс как естественный носитель и наиболее последовательный выразитель общенародного интереса, класс, в котором воплощен потенциал будущего, — это те отряды трудящихся, деятельность которых обеспечивает переход к постиндустриальному обществу. Он представлен: а) производителями вещественного, высокотехнологического и наукоемкого продукта — учеными, конструкторами, технологами, управляющими, квалифицирован­ными рабочими; б) производителями невещественного, программного продукта, обеспечивающего функционирование производственных систем и социальной структуры, — деятелями науки, носителями науки, научных знаний, производственных высоких навыков, умений; в) гуманитариями, то есть теми, кто обеспечивает воспроизводство самого человека как субъекта труда и общественной жизни, — воспитателями, учителями, преподавателями вузов производителями услуг в сфере развивающегося досуга, врачами и так далее, то есть производительными работниками.

Страницы данного текста: 1 | 2

Примечания к тексту

Поиск

Подписаться на новости