Долг ученого и гражданская компетентность

В.А. Черешнев
академик РАН, председатель Уральского отделения РАН, директор Института экологии и генетики микроорганизмов Пермского научного ц

Я всегда буду благодарен судьбе за то, что в Академии наук мне посчастливилось встречаться с таким удивительным человеком, каким был Дмитрий Сергеевич Лихачев, и слышать его выступления — нечастые, но всегда возвышающие и заставляющие размышлять. Это действительно был человек-энци­клопедия, выдающийся гражданин и ученый. В его размышлениях о государстве, науке, глобализме мы находим много такого, что созвучно настоящему времени, хотя Дмитрия Сергеевича уже несколько лет нет с нами.

Известно, что Лихачев многие годы проработал в Пушкинском Доме, и по его статьям и выступлениям видно, что он разделял многие мысли А. С. Пушкина и часто обращался к нему.

Здесь уместно вспомнить произведение А. С. Пушкина «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург», в котором он полемизирует с А. Н. Радищевым. Пушкин пишет: «Вижу улучшение нравов только из-за того, что образование и просвещение входят в жизнь». И еще: «Не дай Бог нам этих революционных изменений, политических, опасных, катастрофических».

Мысли А. С. Пушкина перекликаются с работами Д. С. Лихачева, в частности со статьей «Репрессированная наука». Он прекрасно понимал, что эта «репрессированная наука» во многом помогла перелому в Великой Отечественной войне; благодаря науке быстро шло послевоенное восстановление страны, были реализованы космическая программа и атомный проект, которые выдвинули нашу страну в число «супернаучных» держав. Судьба академика Лихачева, непростая и во многом трагическая, созвучна эпохе, в которую он жил. Другой знаменитый ленинградец, академик А. А. Ухтомский, образно сформулировал мысль, которая в полной мере относится к Д. С. Лихачеву. Он сказал, что все действительно ценное в мире зарабатывается трудом и болением сердца — такова диалектика жизни и бытия. Действительно, широкий гладкий путь и распахнутые ворота ведут к падению и смерти того лучшего, что есть в человечестве. Узкий, тесный путь и болезненные ворота — к проявлению настоящего добра между людьми.

Рассуждения Дмитрия Сергеевича о глобализме привели к тому, что сейчас появился новый термин «глокализм» — глобальные проблемы в применении к локальным государствам.

Что мы сегодня имеем? В мире насчиты­вается около 250 государств, из которых только 50–60, то есть примерно 20 %, разви­вают фундаментальную науку. Среди них особенно интенсивно в данном направлении работают всего одиннадцать стран: Россия, Соединенные Штаты, Англия, Германия, Франция, Италия, Китай, Япония, Южная Корея, Индия и Израиль. Получается, что весь мир пользуется благами того, что делают эти десять плюс пятьдесят по отдельным направлениям. Вот к чему привела глобализация. При этом следует подчеркнуть, что в последние триста лет Россия всегда была (и продолжает быть) в десятке научных лидеров. Однако если рассматривать Россию как члена «большой восьмерки», то необходимо отметить, что страны бывшей «семерки» в сумме тратят на науку 550 млрд долларов, а Россия — 2,5 млрд. И тем не менее российские ученые лидируют по многим фундаментальным направлениям — благодаря подвижничеству и героическому труду таких людей, как Дмитрий Сергеевич Лихачев.

Свое выступление я хочу закончить словами, прозвучавшими здесь, в Санкт-Петербурге, 17 апреля 1832 г., на первом вручении Демидовских премий. Это была высшая награда Российской академии наук, учрежденная Петербургской Императорской академией наук и уральским меценатом, золотопромышленником, заводчиком Павлом Николаевичем Демидовым. Демидовская премия и сегодня от имени Академии наук вручается выдающимся российским ученым. Граф Сергей Семенович Уваров, заканчивая свою приветственную речь, сказал: «Честь и хвала тем, которые посвящают себя постоянным усилиям и скромной славе учености». Честь и хвала Дмитрию Сергеевичу Лихачеву.

Поиск

Подписаться на новости