Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Что вы думаете о такой широко известной в политике личности как Владимир Вольфович Жириновский?

По-моему, исключительно талантливый шоумен. Умный, харизматичный, эпатажный.
Умело выполняет свои весьма специфические функции.
А.С. 19.03.16

Вы бы рекомендовали своим детям учиться в СПбГУП?

Мне  этот вопрос задают нередко. Но со временем ответ не меняется.
Мой сын и закончил СПбГУП. Учиться на Западе он отказался. Посчитал, что лучшее образование – у нас. И я с ним согласен. Да, были проблемы: одни преподаватели занижали сыну оценки из стремления мне досадить, другие завышали оценки из желания сделать мне приятное, третьи руководствовались объективными критериями. Сыну сейчас 32 года, имеет около 100 научных публикаций, работает в нашем Университете доцентом на кафедре рекламы и PR, руководит своей рекламной фирмой. Вполне самодостаточный человек. Мечтаю, чтобы мои дочь и внук, которым 3 года, тоже закончили наш вуз
А.С. 18.03.16

Уважаемый Александр Сергеевич! Все мы знаем что сейчас основное требование законодателя и работодателя на любую нормальную должность (ну кроме слесаря и дворника) это высшее образование. В результате вырос рынок нелегальных, поддельных дипломов. Раньше вполне могли на должность руководителя отдела поставить человека и со средним образованием, если он разбирается в своем деле, а сейчас - только через диплом. В результате люди в некотором роде вынуждены покупать дипломы. Более того некоторые ВУЗы предоставляют за особую плату дипломы "в рассрочку" - человек легально числится в ВУЗе, "учится", сдает экзамены (точнее, платит за выставление оценок по тому или иному предмету в зависимости от своих предпочтений) а через несколько лет платы ему выдают диплом.
Скажите чем на Ваш взгляд продиктовано то что теперь везде требуют высшее образование? Уже даже для продавцов в магазины и там требуют. Как люди раньше то без высшего обходились? Директор одного советского завода (сейчас на пенсии) имел всего лишь за плечами техникум, а сейчас бы его даже мастером цеха без вышки не сделали. Не будут ли в скором времени требовать кандидата или доктора наук при устройстве на работу, если уже сейчас бакалавр мало кого устраивает. Им специалиста (на которого уже не учат) или магистра подавай. Что важнее - знания или корочка?

Времена меняются. Повышение образовательного уровня участников производственной деятельности происходит на протяжении всей истории человечества.
Другое дело, что сейчас в РФ резко падает качество образования под влиянием вредных реформ, проводимых чиновниками. Основная масса дипломов, выдаваемых в стране, реальной квалификацией их обладателей должным образом не обеспечена. И в реальности для огромного количества рабочих мест дипломов о высшем образовании не требуется.
Тем не менее, на мой взгляд, каждый человек должен стремиться к уровню образования, соответствующему его потенциалу. А «корочка» должна быть честным и достоверным свидетельством этого уровня.
А.С. 18.03.16

64d7018922f560b3ba9dcbb4a6f51da1

Бывает ли, что студенты бросают учебу из-за того, что не могут адаптироваться?

Конечно, бывает, что учебу бросают. Но из-за лени.
Некоторые студенты числятся в вузе несколько недель, иногда месяцев, но так и не приступают толком к учебе. Речь — о лентяях, которых родители насильно заталкивают в вуз, а те не хотят учиться. Понятно, что переезд от родителей в другой город, переселение в общежитие — серьезные изменения в жизни. И дети их переживают по-разному, не все готовы к самостоятельности. Однако в 17–18 лет на новый лад перестроиться можно все-таки достаточно быстро. И мы ребятам помогаем буквально с первых часов пребывания в вузе. И в общежитии, и в деканатах. У нас бытовая, социально-культурная адаптация первокурсников хорошо отлажена. И, конечно, из-за трудностей в этой сфере у нас никто никогда не отчислялся. У каждой группы первокурсников есть тьюторы, которые помогают студентам решать все бытовые проблемы.
Отсеиваются разгильдяи, не способные серьезно относиться к себе и к делу.
А.С. 17.03.16

Уважаемый Александр Сергеевич! Очень хотим к Вам поступать. Но у Вас дорогое общежитие. Цены «кусаются». Как быть?

Вы правы. Общежитие не дешевое. Это из-за того, что государство не выделяет нам необходимых средств на его содержание.
Приступая к своим обязанностям, министр Ливанов сообщил стране, что для хорошей подготовки одного студента необходимо 250 тыс. руб. в год. Минимум, по его мнению, – 125.
Нам сейчас выделяют на одного бюджетника в среднем примерно меньше 100 тысяч. А на общежитие, поддержание здоровья, воспитательную работу и др. – совсем ничего. Сами зарабатываем и вкладываем.
Спасибо еще, что профсоюзы предоставляют нам свой имущественный комплекс бесплатно. За многое в Доме студентов приходится платить проживающим.
Правда, на мой взгляд, дело того стоит. У нас лучшее общежитие в городе. Абсолютно безопасное, комфортное, с прекрасным питанием и большим набором разных услуг. В этом же архитектурном комплексе – театральный зал, учебные аудитории, библиотека, спортивный комплекс и т. д.
Большой набор досуговых мероприятий, хорошо оснащенные кухни, постирочные и др. Что очень важно: прекрасный общественный климат, отсутствие пьянства, наркотиков, аморальных проявлений. Родители могут быть за детей спокойны.
По-моему, такое дорогого стоит. Посмотрите сами: http://www.gup.ru/studlife/ds/
А.С. 17.03.16

Уважаемый Александр Сергеевич! Сегодня становится всё более очевидным, что против СПбГУП была затеяна афёра, в которой участвовали депутат Законодательного собрания СПб Резник и его официальный помощник Артеменко, что из закулисья этим дирижировал чёрный пиарщик Разорёнов.
Нарушили ли они мои права, как члена профсоюза? Я ведь имею право не учиться вместе с лодырями, прогульщиками, которые приходят после гулянок на семинары с пустотой в голове и тормозят учебный процесс, мешают мне получать качественное образование. Я вступил в профсоюз, плачу взносы и имею право ожидать, что наш профком и его председатель будут защищать моё право на качественное образование.
Что Вы об этом думаете? И как мне защищать свои права?

1) Интересный вопрос. Ректорат заинтересован в том же, в чём и добросовестные студенты. В высоком качестве образовательного процесса. И нам важно, чтобы профсоюзная организация активно отстаивала свои права в этой связи.
Это же касается условий учёбы, быта студентов, их участия в культурной жизни, противодействия проникновению экстремистов в студенческую среду и т.д.
2) Нарушили ли Резник и Артёменко Ваши права? Предполагаю, что нарушили.
Но в этом надо разбираться. Окончательную точку в делах подобного рода ставит суд. До суда, как правило, разбираются правоохранительные органы. Они располагают возможностями исследования правонарушений.
3) Как ректор, я готов защищать права любого студента в случае его обоснованного обращения ко мне.
Но в данном случае, по-моему, нарушены права всех добросовестных студентов СПбГУП. В таких случаях студентам целесообразно действовать совместно. Именно для этого ведь вы и вступаете в профсоюз.
Полагаю, оптимальный порядок действий таков:
<u>Первое.</u> Студенты, считающие, что их права нарушены, обращаются в профком.
<u>Второе.</u> Профком анализирует суть происходящего.
<u>Третье.</u>  Если профком сочтёт, что права студентов были нарушены, у него есть достаточно возможностей для обращения в различные органы и ведомства, преследования виновных по закону. Будь то депутат Резник, его помощник Артёменко или теневые заправилы «чёрного пиара».
<u>Четвертое.</u> Если профкому потребуется помощь Университета, она будет обеспечена на самом серьёзном уровне.
А.С. 16.03.16

Уважаемый Александр Сергеевич, как Вы относитесь к людям, по каким-либо причинам не служившим в армии?
Как на ваш взгляд что важнее - уметь разбирать калашников или вносить вклад в развитие страны работая например в науке? Какой смысл в том что человек год бегает с автоматом выполняя порой идиотские указания командования из принципа "надо солдата чем то занять"? А вместо этого ребята могли бы развивать страну, а их считают отсталыми и вообще не мужчинами. И 23 февраля говорят - так ты не служил это не твой праздник!

1) В России давно сложилось снисходительное отношение к уклонистам. Ещё в советское время начальство стремилось своих детей от армии отгородить. И такое отношение к армии распространилось на всё общество.
Хотя ещё в Великую Отечественную это было не так. Возможно, плохое отношение к армии стало складываться в хрущевское правление. Я этот вопрос не изучал, точно сказать не могу.
В принципе отчасти родителей понять можно. Когда страна плохо относится к армии, посылать туда своих детей трудно. Армию надо всячески поддерживать, создавать достойные условия для службы и формировать к ней уважительное отношение.
2) В принципе защищать Родину – дело благородное.
3) Умение воевать не следует противопоставлять служению науке.
4) К счастью, современные тенденции развития обороноспособности страны сглаживают проблемы и противоречия в этой сфере. С одной стороны, армия всё больше переходит на контрактный принцип. С другой – в ней находится всё больше достойного места для учёных.
5) Мой совет: если Вы не служили – не противопоставляйте себя тем, кто служил или служит. И в армии можно выполнять толковые указания, и в науке бывает дурное начальство. Важно заниматься любимым делом достойно, с уважением относиться ко всем тем, кто достойно делает своё дело. Неважно где – в армии или в науке.
И уж конечно, порядочный человек должен быть готов защищать свою Родину там, где это потребуется.
А.С. 16.03.16

a6abd8fcda1d8fa271f3ba159ef64a9a

Я хотел бы задать вам вопрос по поводу некоторых стереотипов. В студенческом обществе бытует стереотип о том, что ловкие троечники, почему-то, добиваются большего в карьере. Мол, они лучше приспосабливаются к жизненным условиям и могут добиваться чего-то, в отличие от отличников, не тупой зубрежкой. Что вы думаете по этому поводу?

Немного видел в жизни троечников, которые достигли блестящих успехов. По-моему, это миф.
Больших успехов достигают способные люди, которые увлеченно учатся, которым учёба интересна. Они все время вникают в суть того, что изучают, стараются заглянуть за какие-то учебные горизонты, узнать что-то необычное, разобраться в чем-то получше, почитать дополнительно книги.
На втором месте идут люди, которые не блещут сообразительностью, но упорно работают над собой. Они, в конце концов, тоже достигают успехов. Такие люди нужны владельцам предприятий, руководителям фирм, крупным менеджерам. Трудолюбивые, дисциплинированные, надежные, на кого можно положиться, их очень ценят и продвигают по жизни.
Профессиональная и человеческая надежность - качество, которое ценится даже больше, чем креативность и талант.
Ловкие троечники – сомнительная публика. Я в неё не верю.
А.С. 15.03.16

Есть мнение, что наши научные конференции слишком формализованы. Некоторые студенты говорят, что участвуют в конференциях только ради благодарностей, а у преподавателей существует специальная графа, где прописано количество рекомендуемых участников подобных конференций. Как вы думаете, может нам стоит двигаться к упрощению подобных конференций?

По-моему, несколько надуманный вопрос. Кто-то хочет получить благодарность за доклад, кто-то ставит галочки? – Их проблемы.
Думаю, Вам стоит проявлять творческий подход к своей профессии, готовить яркие доклады, на основе которых потому будут написаны Ваши курсовые и дипломные работы.
Готовьте доклады ради себя, ради своего интереса к интеллектуальной деятельности. Студент, который написал яркий доклад для студенческого научного общества, а потом и статью, которая будет опубликована в научном сборнике, решил интеллектуальные задачи, которые делают его умственный аппарат намного более совершенным. В ходе научной работы Вы улучшаете себя. Увеличиваете свои умственные возможности, свой потенциал. Вот это важно.
А.С. 15.03.16

Можно ли с дипломом вашего университета устроиться за границей?

Можно, но нужно ли? Наши выпускники имеют очень хорошие возможности в России. Гораздо лучшие, чем за рубежом. А если стартовые условия лучше здесь – зачем ехать туда? Сколько мы ни отправляем студентов на стажировки в США и ЕС – никто там никогда не остается. Все делают карьеру здесь.
А.С. 14.03.16

Александр Сергеевич! Спасибо большое за встречу с Сергеем Леонидовичем Гармашем. Еще раз убедились, что величие известного человека в его простоте.

Рады стараться.
А.С. 14.03.16

А если бы наш вуз выиграл грант в 1 миллион рублей, на что бы пошли эти средства?

На то, на что их выделил грантодатель.
А.С. 14.03.16

6b083db8050b9c49f7f282f39cf2cb44

Уважаемый Александр Сергеевич, как быть? Как выбрать вуз? Что Вы посоветуете родителям абитуриентов?

Вопрос не новый. Скажу то, что проверено опытом.
Первый совет. Не навязывайте детям собственный выбор профессии, внимательно отнеситесь к их интересам и способностям, помогайте двигаться в том направлении, к которому у старшеклассника лежит душа. Рекомендовать не возбраняется, но чрезмерное навязывание родительской воли, как показывает практика, потом для всех выходит боком.
Второй совет: не верить рекламе. Государство все больше превращает систему высшего образования в «королевство кривых зеркал». Чиновники назначают те или иные вузы «лидерами» независимо от реального качества их работы. Если есть желание отправить ребенка в Москву, Петербург, невзирая на расстояние, надо ехать самим заранее. Сходить в различные вузы, лично познакомиться с условиями жизни и учебы, поговорить со студентами, с преподавателями. Надо всё «пощупать» своими руками. Поскольку всякие официальные мониторинги только затуманивают реальную картину.
Ну и третий совет: осознанно выбрав вуз, надо только в него и стремиться. Не получится сразу поступить на бюджет — учиться на платной основе. Потом это окупится сторицей. Да и возможность перевестись на бесплатное обучение у старательного человека всегда появляется.
А.С. 13.03.16

Какие преимущества получает абитуриент, поступающий в петербургский вуз по сравнению со своим регионом?

Культурная столица может дать много полезного. Ведь трудоустройство и карьерный рост только отчасти связаны с тем, как студент прослушал лекции. Многое определяется деловыми и человеческими качествами, воспитанием, общекультурным развитием. А для такого развития возможностей в Петербурге очень много.
Конечно, и педагоги здесь подготовлены к работе несколько иначе, хотя и регионы обижать не будем.
Немаловажно и то, что самостоятельная жизнь, начиная с 17-18 лет, весьма полезна для становления личности человека. Иждивенчество, просиживание на шее у родителей не способствуют развитию деловых качеств молодежи. Правда, самостоятельность полезна не всем. Только ответственным людям.
Так что оценивайте себя по возможности адекватно.
А.С. 13.03.16

Александр Сергеевич, как двигаться в поиске нужного вуза?

Лучше полагаться на приоритеты и пристрастия ребёнка. Слушать родителей, конечно, ему нужно, но собственное мнение – самое важное. Думаю, что ошибиться в поисках будущей профессии не очень страшно. По статистике, примерно семь процентов людей несколько раз меняют профессию на протяжении жизни. Я сам из их числа: окончил технический вуз, потом пошел по гуманитарной стезе. Все, что должны сделать родители, - это помочь ребенку максимально выявить его природные способности и постараться помочь их реализовать. Человеку важно найти себя.
А.С. 12.03.16

Уважаемый Александр Сергеевич! В воскресенье у Вас была очень интересная дискуссия на ФБ. Нас очень заинтересовала ситуация с депутатом ЗакСа Резником и его помощником Артёменко. Правильно ли мы поняли, что помощник писал под видом руководителя фейковой молодежной организации письма в Комиссию ЗакСа с жалобами на СПбГУП, а Комиссия делала вид, что ничего не знает? И Комиссия уполномочивала Резника писать запросы в Прокуратуру и т.д.?
А Макаров этому всему покровительствовал? И аппарат ЗакСа скрывал от СПбГУП, что Артёменко – помощник депутата?

В деталях не помню, но примерно это так. Данная история, конечно, городской ЗакС не украшает. По вашему обращению я запросил в университетских службах и в иных организациях материалы на данную тему. Кстати, и профком ваш меня об этом же спрашивал. Материалы по данному вопросу я отправлю туда в начале следующей недели.
Изумительная история…
А.С. 12.03.16

59be3e4e0f9f661853796b556d988e8f

Почему вы считаете, что с 90 годов выбрана неверная стратегия развития страны? Какой такой огромный массив факторов скрывают от людей? Уместно ли сравнение нынешней России и России 25 лет назад, когда у людей ничего не было, прилавки были пустые?

Те, кто Вам рассказывают про пустые прилавки, Вами манипулируют. Научно-технический прогресс позволяет сегодня накормить, одеть и пересадить с велосипедов на автомобили даже китайцев. Мы просто живем в другую эпоху.
И если сегодня людям России чего-то не хватает для нормальной жизни, виновато только чиновничество, высасывающее из страны все соки и тормозящее развитие.
От людей ничего не скрывают. Их просто оболванивают, понижают образовательный уровень и формируют у толпы дефективную картину мира.
Многие из моих работ посвящены Вашему вопросу. Почитайте, скажем, книгу: «Культура: Взгляд из России» ( http://www.gup.ru/events/news/smi/culture.pdf ).
А.С. 11.03.16

Здравствуйте, Александр Сергеевич, хотел бы узнать ваше мнение. Как вы считаете, сочетается ли борода и деловой стиль одежды? Ведь когда вы тоже были хозяином окладистой бороды. Почему решили сменить стиль?

Здравствуйте, Андрей. Борода в наше время – дело редкое. В основном это связано с тем, что она требует ухода, неудобна и добавляет ее обладателю возраст в глазах окружающих.
С другой стороны, это элемент, составная часть образа человека. И если Вы ищете образ, соответствующий Вашим представлениям о себе, – самое время попробовать. С деловой точки зрения, полагаю, важно при этом сохранять аккуратность, опрятность. Попробуйте и посмотрите, насколько Вы себя будете комфортно чувствовать и как будут реагировать окружающие. И не спешите принимать окончательное решение.
Процесс отращивания бороды – самое неприятное в этом деле. «Полуборода» никому не нравится.
И последнее: если через 3 года встречусь на юрфаке с юношей, обладающим бородой по пояс, сильно расстроюсь. Так как чувство меры – одно из важнейших. Не только для юриста. Но для юриста – в особенности. Ваша профессия требует подчеркнутой интеллигентности.
А.С. 11.03.16

df6abd2d3e192c5590ccf25997c13513

Здравствуйте, а правда ли что окончив специальность СКД  (менеджмент) можно работать и в театрах и в кинотеатрах и в концертных организациях или же организовывать концерты как продюсер?

Правда.
А.С. 10.03.16

Скажите, уважаемый Александр Сергеевич, как Вы относитесь к таким понятиям как "информационная война", "хохлотролли", "кремлеботы"? Мы прекрасно знаем что сейчас даже открыто на Украине объявили что создают армию профессиональных комментаторов основная задача которых оставлять в комментариях к новостям об Украине ненависть к России и показать что Крым - их. Со стороны России также существуют закрытые структуры "кремлеботов" в Санкт-Петербурге, на Савушкина, задача которых - противодействовать "хохлотроллям" и в комментариях к российским и украинским новостям показывать политику Путина в выгодном для нашей страны свете. А есть ли смысл в этих загаживаниях информационного пространства? Ведь по сути эти комментарии ничего дельного не несут, но тем не менее обе страны тратят деньги на найм таких комментаторов и продолжают гадить друг другу. Зачем? Есть ли в этой войне троллей и ботов какой-то смысл? Эффект? Ведь ничего не бывает просто так...

Наверное, смысл есть. Существует огромная масса глупых людей, на которых это всё воздействует. Хотя лично у меня всё это вызывает большое сожаление.
А.С. 10.03.16

7e3fc99bbb890dcbecb295f3568c82ad