Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Огромное спасибо за возможность встретиться с журналистом такого уровня. Остались под большим впечатлением от встречи. Получили огромный заряд положительной энергии и мотивацию к развитию в сфере нашей деятельности.
Были бы очень рады, если бы лекции Владимира Николаевича в нашем ВУЗе стали бы традицией!

С Уважением!
студенты 1-ого курса журналистики

Владимир Николаевич – действительно очень яркий, талантливый человек. Но очень занятой. Пока мы договорились о студенческой практике у него в Москве в Комсомолке для нескольких человек ежегодно, написании отдельных курсовых и дипломных работ по его заказам.
Возможно, позднее пригласим его подискутировать по некоторым проблемам, затронутым в его лекции.
А.С. 29.01.16

Уважаемый Александр Сергеевич!
Вы - академик, профессор, заслуженный деятель науки РФ, значимый человек. А какое научное открытие Вы совершили? Какой такой Ваш научный прорыв изменил нашу жизнь? Не могли бы его кратко и понятно охарактеризовать. Для простых людей, а не для представления в РАН. К примеру, выведенный принцип относительности Эйнштейна на 6 страницах перевернул не только технологический, но и политический и культурный уклады XX и XXI веков. Понимаю, что таких как Эйнштейн - мало, более того, понимаю, что чаще новое научное знание складывается (компилируется) из "кирпичиков" осмысления и переосмысления, новых толкований понятий и теорий, решения задач и проблем. Тем не менее, как гласит старая римская поговорка: "Quod licet lovi not licet bovi". Адаптируя к нашей действительности: то что "положено" академику, не положено доктору и кандидату. Надеюсь, что этот вопрос не заденет Ваше самооценку. Спасибо.

Ваш вопрос действительно меня не задел. Он, конечно, хамский по сути. Но забавный. К тому же, задеть меня дано не каждому.
Скажите на милость, ну как конкретно теория Эйнштейна изменила Вашу жизнь? Да Вы, дорогуша, на этот вопрос никогда не ответите. Как говорят в народе, «кишка тонка».
Что касается моих научных результатов – они произвели впечатление на стольких крупных ученых, что уже сами имеют право выбирать, на кого производить впечатление, а на кого – нет. Вам не повезло. Вас они не выбрали.
Читайте «Мурзилку». И плачьте по ночам. Но тихо, в подушку. Чтобы соседей не волновать.
А.С. 29.01.16

e84f137805c862cc86b57257a8b0cbb4

На экскурсии по университету нам показали макет будущего здания, мы в восторге! Но нам сказали, что немного сдвинулись сроки. Александр Сергеевич, чем Вы планируете заняться в первую очередь? Очень хочется поступить к вам в университет и увидеть и галерею, и спорткомплекс, и каток!
P.S. Спасибо Настеньке за отличный рассказ и подход к делу с душой!

Хотел бы Вас еще чем-то порадовать, но пока это – только планы. Сроки сдвинулись не немного. Время сейчас в стране нелегкое, сами знаете.
Но у нас и теперь, согласитесь, с материальной базой более чем  неплохо.
У ребят есть все условия для хорошей студенческой жизни. Больше ни в одном вузе страны таких нет.
И каток тоже есть.
Даже два. На Фучика и в Гимназии (Ольгино). Только катки эти открытые.
А.С. 28.01.16

Уважаемый Александр Сергеевич! Знакомы ли Вы с вашим единомышленником по взгляду на экономический блок страны Михаилом Зиновьевичем Юрьевым?
Не могли бы Вы пригласить его на встречу с нашими студентами ?

Уважаемый riga38! К сожалению, с М.З. Юрьевым я не знаком, хотя и не сомневаюсь, что это в высшей степени достойный человек. Если Вы хотите организовать его встречу с Вашими соучениками – обратитесь на Вашу выпускающую кафедру, к заведующему. Это вполне в кафедральной компетенции.
К сожалению, лично я не имею возможности приглашать всех достойных людей. Их в нашей стране немало. А интересы студентов весьма широки и разнообразны. Кстати, быть моим единомышленником для нашего гостя совсем не обязательно. Главное – быть личностью интересной и полезной молодежи.
А.С. 28.01.16

Уважаемый Александр Сергеевич!
Правда ли, что Вы собираетесь прекратить вносить деньги за наши завтраки?

Январь и февраль точно оплачу сам, а дальше надеюсь на получение Университетом денег с пасквилянтов – Григория Львовича Тульчинского и ЗАКс РУ, которые проиграли СПбГУП 2 млн. руб. и 1 млн. руб. соответственно в связи с нашими исками по поводу лжи об Университете.
По Тульчинскому исполнительный лист уже поступил к нему на работу. По ЗАКс РУ – в производстве. Так что, думаю, все будет в порядке.
Служба корпоративного питания готовит и дополнительную услугу – абонементы на обеды с приличными скидками. Для желающих, разумеется.
А.С. 27.01.16

Александр Сергеевич, спасибо Вам за концерт Международного симфонического оркестра Таврический. До сих пор остаюсь под большим впечатлением. Хотелось бы узнать будут ли еще проводится концерты классической музыки?
С уважением,
Студент 1 курса юридического фак-та

Да, конечно. Такие концерты мы проводим систематически. Это часть политики Университета по содействию студенчеству в приобщении к высокой петербургской культуре.
А.С. 27.01.16

Здравствуйте! Наш сын в этом году стал студентом СПбГУП. Вуз сын выбрал сам и мы поддержали его выбор. В нашей семье уже два поколения занимаются научной работой – дедушка защитил докторскую, я сам кандидат технических наук. Сын на текущий момент мечтает о МВА после окончания университета и не хочет заниматься наукой. Как Вы считаете, что все-таки нужнее и полезнее с точки зрения развития и перспектив карьерного роста – защита кандидатской или получение степени МВА?

Думаю, все зависит от интересов человека. И здесь Ваш сын решение должен принимать самостоятельно. Единственное, что следует потребовать категорически – чтобы не ограничился дипломом бакалавра. С этой ерундой достойное место в жизни найти будет весьма сложно.
А.С. 27.01.16

e38c03e2858e183cddcebf88dc45cf52

Заявление № 32 от 24 января 2016 г Уважаемый Александр Сергеевич Запесоцкий Ректор СПбГУП профессор, прошу вас принять уважаемого Сергея Аминовича Тохтабиева- постоянно прописан в г Одинцово МО,- так как Тохтабиев С.А может объяснить как быстро и без потерь можно вывести страну из кризиса. Тохтабиев С.А зарегистрировал в Кишиневе СП МолдРоском, которое позволяет прекратить воровство нашего газа на Украине и Молдове и защитить ПАО Газпром от судебных преследований по монополизму…

Уважаемый Владислав Викторович!
Вывести страну из кризиса – это не моя работа. Было бы неправильно на моем месте отнимать время у уважаемого Сергея Аминовича.
Для пользы дела ему надо обратиться по адресу: 103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2.
Там работают люди, чрезвычайно заинтересованные в новых идеях и предложениях граждан.
А.С. 27.01.16

Уважаемый Александр Сергеевич. Сегодня (24.01.16.) посмотрел ваше выступление на телеканале "Звезда" в передаче "Особая статья". Пишу Вам только потому, что поражен, насколько точно вы диагностируете причину текущего экономического кризиса и, в отличие от Ваших оппонентов, указываете совершенно правильное приложение "точки силы" для решения задачи его преодоления. Это элита. Но, Вы не отвечаете на вопрос: "Как это все можно сделать?", а только призываете к широкой общественной дискуссии. Это все верно, но долго. Делаю вывод, что алгоритм решения пока Вам не доступен.
Вопрос: Хотите получить готовый рецепт? Вам интересно увидеть решение задачи не когда-нибудь в будущем, а в самое ближайщее время? Мало того, Я могу с полной уверенностью заявить, что Вы сами можете запустить эти преобразования в стране, не обращая никакого внимания на элиту. И результаты будут просто ошеломляющие. Готовы к такому потрясению сознания? Если да, то прошу связаться со мной.

Уважаемый Сергей! Благодарю Вас за высокую оценку моей позиции по вопросу текущего экономического кризиса. К сожалению, я не верю в быстрые решения социально-экономических проблем. В этом отличие моих взглядов, скажем, от Ельцина, который обещал народу мгновенное обогащение и уровень жизни «как в Германии». (А если этого не случится – обещал положить голову на рельсы). Есть в таких обещаниях что-то от МММ.
Замечу, что чудесное экономическое развитие Китая происходит в ходе реформ, осуществляемых с первой половины 70^х годов…
Если я лично возьмусь осуществлять преобразования в стране, результаты действительно будут ошеломляющими. Но, боюсь, совсем не в том смысле, который Вы имеете в виду. Поэтому последние 24 года я ограничиваюсь преобразованиями в нашем Университете. И результаты весьма неплохие.
К «потрясениям сознания» я не готов, поскольку являюсь человеком пожилым и опасаюсь за свое здоровье. Так что не соблазняйте, пожалуйста, никакими чудесами. Если есть что сказать – пишите, присылайте. Почитаем, изучим.
А.С. 27.01.16

Почему университет проводит конкурс «Высший бал/л» для школьниц, но нет никакого конкурса для юношей, в котором они могли бы свою эрудицию, силу и спортивные навыки?

Потребность и в таком конкурсе мы ощущаем. Но коллектив наш перегружен работой. На все, что хотелось бы, сил не хватает. Для юношей есть много конкурсов по ходу учебы. Например, различные спортивные чемпионаты, молодежные вечера и т. д. Есть, где себя проявить.
А.С. 26.01.16

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Хотелось бы узнать, почему вы заставляете кафедры бедствовать и голодать? Настолько сильно чувствуется необеспеченность ресурсами, что представителям кафедры информатики и математики приходится просить студентов принести тортики. Пожалуйста, купите тортики своим сотрудникам.

Этот вопрос прислал студент-заочник из Алма-Аты Александр Анатольевич С.
Думаю, не без оснований. Каковы основания? – Полагаю, ничтожные. Когда-то я, будучи молодым преподавателем в СССР, принимая экзамены у заочников на Ленсовета, столкнулся с обычаем: староста приносил экзаменатору в процессе работы чай и кусочек торта. Мне это не казалось взяткой и я не отказывался. Думалось, что это – проявление нормального человеческого отношения. Сидишь часами в аудитории, на перерыв не выйти. А заочники и проживали там же, на Ленсовета. Тортики у всех были под рукой. Но, видимо, среди студентов попадаются и такие, как С. …Сначала заискивают, чай приносят, потом этим чаем попрекают.
К счастью, гадкие, неприятные люди у нас – большая редкость.
А принимать чай от студентов на экзаменах буду вынужден запретить. Хотя и не разрешал.
А.С. 26.01.16

4d3e4b67cd590214e586e040748fb702

Александр Сергеевич! Вас все раздражает, но Вы сами не задумывались, как Вы раздражаете других?
Григорий Львович

О, снова к нам пришел Григорий Львович. – Здравствуйте. Все волнуетесь по моему поводу?
Волнуйтесь, волнуйтесь. Ну кто же Вам сказал, что меня все раздражает? Напротив, многое радует. Вот Вы пришли – хорошо. Вопросы задаете – замечательно.
Отвечаю: люди бывают разные.
Вот Дмитрия Лихачева, Наталью Бехтереву, Мстислава Ростроповича, Эльдара Рязанова я совсем не раздражал, напротив. Общались со мной с удовольствием. Андрей Вознесенский по моему поводу стихи писал. Одобрительно высказывался.
Даниил Гранин, Жорес Алферов, Борис Эйфман и сегодня не раздражаются.
А Вы вот раздражаетесь.
Не вы один, конечно. Есть еще люди с именами, известными в определенных узких кругах. Типа Тульчинского. С одной стороны, вроде к сфере умственного труда эта публика отношение имеет, с другой (как бы это мягче сказать) – не первого ряда фигуры.
Вас такой «расклад» не смущает? Почему я так раздражаю именно второсортную публику? Что это за феномен такой – «ненавистника Запесоцкого»? Чего воют по ночам, простите, как  четвероногие «друзья человека»?..
Напишите мне про Ваше впечатление от этой ситуации: как она Вам видится «с той стороны»? Со стороны тех, кто эти звуки издает?
А.С. 26.01.16

3fbb35513d7ec146caad1cafdaada70b

Уважаемый Александр Сергеевич! Я прочел в Вашем ФБ пост про Тину Канделаки. Почему Вы ее так не любите?

Думаю, Вы не совсем точно меня понимаете. Тиной Канделаки в ряде отношений и восхищаться можно. Ведь девушка с ее задатками, с таким женским темпераментом могла и простой проституткой стать, обслуживать водителей-дальнобойщиков.
А Канделаки без высшего образования, без эрудиции, без культуры, без всякого интеллекта в его традиционном понимании стала выдающейся в своем роде персоной, «крутится» в высших слоях современного российского шоу-бизнеса, большого бизнеса и политики. Она не зависит от какого-то одного содержателя. Количество ее «спонсоров» превышает число футболистов в нескольких командах. А недавно она возглавила мощнейший федеральный телеканал «Матч».
Канделаки следует признать символом нашего времени. Это я серьезно говорю. Ни Собчак, ни тем более Волочкова в ряде отношений ей в подметки не годятся. Я уж не говорю про всяких там «блестящих», «шипящих» и «поющие трусы».
С отвращением отношусь к нашему времени, характерной чертой которого является процветание чиновников и бизнесменов – «спонсоров» этой женщины. Вот они-то по-настоящему омерзительны. Это они не дают подняться стране, уничтожают нашу экономику, разлагают культуру, гадят молодежи.
Сегодня наверху у нас мало таких, кто почти круглые сутки работает для страны. Вокруг настоящих государственных людей собралась какая-то свора упырей-кровососов. И этим нравится, когда подчиненные Канделаки с телеканала «Матч» глумятся на Новороссией, над Русским миром.
Покровители Канделаки ведь не только жируют на государственные деньги, не только швыряют любовницам миллионы из госбюджета и пропихивают их на высокие должности. Эти глумятся над теми, кто реально жизни за страну отдает. Оборзели совсем, и им это с рук сходит. Шабаш продолжается и продолжается.
А Канделаки – девочка из бедной грузинской семьи. С удивительным талантом торгашки. Чем может – тем торгует. К ней у меня претензии по сравнению с чиновниками небольшие.
А.С. 25.01.16

В 90-х годах произошел провал в нравственном воспитании детей и юношества, а сейчас это поколение становится мамами и папами. Как Вы считаете, смогут ли дать достойное воспитание своим детям такие родители? Или нравственное воспитание этих детей ляжет на плечи общества?

Боюсь, ни на чьи плечи не ляжет. То, о чем Вы говорите, - большая беда.
Иногда бывает и так, что Университет тянет невоспитанных детей наверх изо всех сил, а родители тянут вниз. А «обществу» вообще все безразлично.
Я поражаюсь иногда. Ну как, например, некоторые родители могут задерживать детей после каникул дома и покупать им фальшивые справки?
Но ведь задерживают и покупают!!! И т.д., и т.п. Огорчительно до боли.
А.С. 25.01.16

Верите ли Вы в гороскопы?

Не верю. Но вот странное дело: стандартные характеристики людей по знакам зодиака абсолютно оправдываются. Вот я по дате рождения овен. Откройте про овна в сети и почитайте: все – про меня. И абсолютно точно.
А вот астрологические прогнозы в СМИ, по-моему, - полная ерунда.  
А.С. 24.01.16

Добрый день, Александр Сергеевич!

Я регулярно читаю ваш форум, однако, все запомнить невозможно, поэтому прошу прощения, если подобный вопрос Вам уже задавался.

Недавно, на одной из лекций по эстетике, нашим преподавателем была высказана, а точнее процитирована мысль известного философа Г. Гегеля о том, что искусству, как таковому, пришел конец еще в далеком девятнадцатом веке. Получается, что вот уже 200 лет человечество лишено прекрасного? В связи с этим, у меня к Вам два вопроса:
1. Поддерживаете ли Вы тезис Гегеля о "конце искусства"?
2. Каково Ваше отношение к современному искусству?

Заранее благодарю за ответ.

С уважением,
Петрович Валерия, 2 курс, Лингвистика

Здравствуйте, Валерия!
1) Тезис Гегеля о «конце искусства» - весьма знаменитый и обсуждаемый пункт его теории. Еще с 19 века он действительно вызывает много споров, однако в системе воззрений Гегеля он вполне обоснован. Гегель высказывает его во Введении к «Лекциям по эстетике». Однако стоит обратить внимание на ту форму, в которой он высказывается. Гегель говорит: «Искусство со стороны его высших возможностей остается для нас чем-то отошедшим в прошлое». И далее продолжает: «Теперь художественное произведение сразу вызывает в нас не только непосредственное удовольствие, но и оценку, так как мы подвергаем суду нашей мысли его содержание, средства изображения и соответствие или несоответствие обоих друг другу».
Таким образом через этот тезис Гегель обосновывает возможность эстетики и философии искусства, которые были бы невозможны, если бы искусство, а не философская рефлексия, было высшей формой деятельности человеческого духа. Утверждая возможность философского осмысления искусства, Гегель не утверждает, что искусства отныне вообще нет. Напротив, несколькими страницами ниже он уверенно заявляет, что многие высшие достижения искусства еще впереди. Искусство просто утратило сакральную значимость, перестало служить идолом.
Суть его концепции ярко выражает следующее высказывание: «Можно, правда, питать надежду, что искусство и дальше будет расти и совершенствоваться, но его форма перестала быть высшей потребностью духа. Мы можем находить греческие статуи богов превосходными, а изображение Бога Отца, Христа и Марии достойными и совершенными - это ничего не изменит: мы все же не преклоним колен». Это все является одним из наиболее известных и важных мест в изучении истории эстетики, так что можно предположить, что на лекции это было подробно объяснено, возможно вы просто невнимательно слушали.
Хотя утверждение о радикальном «конце искусства» является броским и запоминающимся, неудивительно, что Гегеля часто не совсем правильно понимают. Конечно, даже в изложенном виде подход Гегеля является достаточно спорным. Он выступает здесь как рационалист-просветитель, критик религии и метафизики, что вполне характерно в контексте основных тенденций развития европейской культуры 19 века. Однако его концепция достаточно эффективна для объяснения процессов в современном искусстве, того преобразования, которое претерпели художественные формы.
Она способна объяснить даже постмодернистское искусство, раскрывая преобладание концептуального, а не художественного момента в нем. Потому и отношение к этому искусству, которое самими художниками провозглашается как отвергающее эстетическое удовольствие и провозглашающее главенство идеи, часто направленной на эпатирование зрителя, должно быть скорее концептуальным, чем эстетическим. Едва ли оно может просто нравиться, дарить наслаждение, однако можно понимать его смысл, его основания, истоки и его концепцию. Оно интересно как факт культуры и мышления.
2) О конце искусства говорить модно. И давно. А оно как-то все не кончается. Хотя кризис, конечно, очевиден. Но то, что человечество 200 лет лишено прекрасного, не менее очевидный «перебор».
Кризис связан с целым набором разнообразных факторов и тенденций в развитии культуры. Но вот совсем недавно многие наши студенты были на выступлении Вениамина Смехова в театральном зале. Никакого кризиса. Выйдите в город – масса интереснейших мероприятий: спектаклей, выставок и т.п. Современно и интересно.
Мне, конечно, происходившее в советское время было намного интереснее. Но и сейчас жизнь в мире искусства просто бурлит. Не сомневаюсь, что новые его масштабные взлеты на протяжении Вашей жизни еще случатся не раз.
Так что, желаю Вам жить с широко открытыми глазами.
А.С. 24.01.16

Уважаемый Александр Сергеевич!
Хочу задать вопрос о Вашем отношение к молодежному алкоголизму. В Петербурге я живу уже более 30 лет, много ездила по другим городам, хочу сказать что нигде я не видела такого количества нетрезвой молодежи, даже в Москве! В пятницу вечером порой страшно возвращаться домой – везде шатается нетрезвая молодежь, причем как правило группами, одной ходить очень страшно. Как Вы относитесь к тому что органы правопорядка не занимаются профилактикой распития алкоголя молодежью? А ведь потом совершаются преступления! Может быть стоит вернуть обратно вытрезвители и ЛТП и принять на уровне государства закон о принудительном лечении алкоголиков (как это сделано с психически больными людьми)? Как на Ваш взгляд с этим надо бороться? Как борятся в Вашем ВУЗе? И последний вопрос: как Вы относитесь к всеобщему тестированию на наркотики школьников и студентов и проводится ли оно у Вас?

В нашем Университете нет пьянства. Нет и наркоманов. Студентам нездоровый образ жизни не положен по контракту. Нарушителей отчисляем без разговоров. Автоматически. Все это знают. Поэтому пьяницы и наркоманы к нам практически не поступают. Нет и нужды во всеобщем тестировании на наркотики. Тестируются отдельные студенты при возникновении предположений о нарушении договора.
Что же касается происходящего за нашими стенами – считаю, что государство не справляется со своими обязанностями по отношению к молодежи. К сожалению, с этим поделать ничего не могу. Нашим чиновникам мои советы не интересны.
А.С. 23.01.16

2b85bf7b1bef1727fba0911cf23e5312

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы относитесь к людям других национальностей? Например, к евреям, кавказцам?

Отношусь так же, как и к русским. Каждый народ и каждая нация заслуживает уважительного отношения. А вот к конкретным людям отношусь в зависимости от того, что они из себя представляют.
А.С. 23.01.16