Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Добрый вечер.

Вы знаете, что благодаря вашей музыкальной аппаратуре, благодаря вашим студентам, был записан рэп-альбом "ГОРГОРОД" исполнителя Oxxxymiron, который, если вы ознакомитесь с материалом, является анти-правительственным.

Вы поддерживаете анти-правительственное творчество?

Пожелать доброго вечера Вам не могу:
1) На моей аппаратуре что либо записать невозможно. Если только телефон украдут…;
2) У нас в стране свобода творчества. Слушать записи студентов мне некогда. Если будут установлены нарушения  закона или правил приличия – наши сотрудники разберутся;
3) Существенную часть правительства («экономический блок») я сам терпеть не могу, считаю вредителями;
4) Антиправительственное творчество не поддерживаю. Поддерживаю наличие гражданской позиции и считаю важным, чтобы люди могли ее реализовывать в рамках законодательства;
5) Терпеть не могу сведение счетов с кем либо с помощью анонимок, а Ваше обращение ко мне очень на это похоже.
А.С. 12.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Сильный чемпионский характер дается человеку при рождении или это следствие наследственности, воспитания, окружения? Можно ли самому "вырастить" в себе "стержень"?

Характер дается при рождении. Но если не достался нужный – следует вырастить. А если у девушки чемпионский характер – обязательно нужен ум, чтобы характер тщательно скрывать.
А.С. 12.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Как, по вашему мнению, следует правильно распределять деньги в семье, между мужем и женой? Кто должен платить за продукты, а кто за квартиру или одежду или летний отдых?

Это зависит от социальных ролей, установившихся в семье. И вопрос сугубо семейный. Лично я – сторонник домостроя. Замечательный уклад жизни. Но никому это не навязываю.
Распределять деньги мне в любых ситуациях противно. Этого избегаю. Вот раздать – это люблю. Ни разу в жизни я не разбирался с женщиной, кто за что должен платить. Платил сам. Но не считаю себя для кого-либо примером.
…Сели три дамы пить кофе. Зашел разговор: кто в семье главный. Две говорят: «Я!» А третья: «Муж». Как так? – «Да так. Муж решает все глобальные вопросы: наводнение в Гондурасе, радиация в Японии, озоновый слой в Австралии, судьба пигмеев в Африке – его проблемы. А мелочами я занимаюсь: куда в отпуск поедем, в какую школу детям ходить, как деньги тратить…».
А.С. 12.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Видели ли Вы фильм про сыновей генпрокурора Чайки, что об этом думаете? У нас много споров. Нет общего мнения.

Фильм видел. Мое мнение: принять его к сведению. Мы ведь на самом деле не знаем, насколько он правдив, в какой части правда. Кто и зачем это сделал.
Мое поколение уже много разного вранья повидало. Например, в советское время вся страна обсуждала одного из высших руководителей СССР Григория Романова, который на свадьбу дочери взял из Эрмитажа сервиз. Потом оказалось, что это неправда. Слухи распускал комитет госбезопасности.
Борис Ельцин ездил в Москве с простыми людьми на трамвае. Потом выяснилось, что его к этому трамваю подвозило персональное авто и через несколько остановок поджидало.
Вся страна восхищалась разоблачителем коррупционеров, следователем Генпрокуратуры Тельманом Гдляном. Потом выяснилось, что он – проходимец ужасный. Лично я считаю проходимцем и Навального.
В фильме ситуация описывается безобразная. Но чего-то, реально похожего на факты, почти нет. Нам внушают, что сыновья Генпрокурора обогатились за счет положения папы. Выглядит правдоподобно. Но это не значит, что так это и есть.
А вот допустим, что папа с сыновьями даже не общается. А они занимаются бизнесом самостоятельно. Откажет ли им кто-либо в помощи, поддержке? Вот Вы лично отказали бы?
Судачат по поводу детей прокурора сейчас многие. Боюсь, что подавляющее большинство судачащих, увидев в жизни рядом с собой сына любого большого начальника, постарались бы с ним подружиться. Или это не так? Или люди ведут себя в подавляющем большинстве совсем по-другому?
Вот что действительно представляет общественную проблему – так это жуткий протекционизм, охвативший целые слои нашего общества. Огромное число чиновников пропихивает своих детишек на высокие должности и в богачи. Это – болезнь, с которой государство должно бороться. И фильм заставляет об этом явлении задуматься, что важно. Так что, даже если в отношении Чайки и его детей там сплошное вранье, проблема все равно есть. И общество ее воспринимает болезненно.
В то же время, Вы учитесь в СПбГУП. И знаете, что у нас дети влиятельных родителей не имеют абсолютно никаких преимуществ перед всеми остальными. И мой сын, работая у нас в коллективе, не имеет никаких привилегий и послаблений. Наоборот: что-то нарушит – будет иметь проблемы бóльшие, чем любой другой сотрудник. И он это знает, и все его коллеги.
Кто сейчас может утверждать, что Чайка относится к своим детям иначе? Мало у нас СМИ лгут, поливая грязью приличных людей?
Так что, давайте поразмышляем и не будем торопиться выносить кому-либо приговор.
А.С. 11.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Вот Юра Васильев спросил Вас о возможности уехать домой досрочно. А Ваш секретарь над ним посмеялась. Намекнула, что нахал. А почему, действительно, нельзя домой уехать раньше?

Я видел вопрос господина Васильева. Сформулирован он, прямо скажем, довольно-таки нагло. В подобном случае людей нужно ставить на место.
И почему кто-то решил, что после экзамена можно уезжать?
Человек является студентом. Период его нахождения здесь определяется договором и приказом ректора. Не надо уже готовиться к экзамену – пусть идет в читальный зал, в компьютерный класс, в спортзал и работает над собой. А вечером – в театр, музей и т.д. Это его прямая обязанность.
Если он не хочет работать над собой – мы вправе не захотеть выдать ему диплом. Например, на ближайшем экзамене проверить знания поглубже. И посмотреть, чего данный господин стоит.
Так что, думать надо человеку, что и зачем ректору писать. Студенту следует вести себя достойно и корректно. Но главнее все же – действительно работать над собой. Хамоватенький вопрос – не самая большая проблема. Проблема в том, что юноша умом незрел и тратит жизнь без должной пользы для себя. Обидно за человека.
В это же время многие его сверстники обращаются ко мне с разными толковыми вопросами, стремясь взять от СПбГУП как можно больше полезного.
А.С. 11.12.15

Здравствуйте! Александр Сергеевич, почему у вас такое негативное
отношение к бакалавриату? Вы считаете их недоученными специалистами, однако на мой взгляд это не совсем верно, ведь бакалавр это первая ступень высшего образования? Но ведь ВЫСШЕГО. И еще на мой взгляд бакалавр лучше специалиста не только тем что меньше времени тратится (а оно бесценно!), но и тем что специалист учится узкой специализации, а бакалавр широкой. Или я не прав?
И еще - сейчас активно развиваются дистанционные электронные технологии, но почему не сокращается срок обучения по заочке? То к чему раньше шли 5 лет сейчас вполне можно пройти за 2-3 года при современном развитии технологий. Но ВУЗы почему то не хотят. Или на ваш взгляд нужно специально тянуть время укладываясь в нормативный срок обучения???

А какая Вам, собственно, разница, как я отношусь к бакалавриату? Не сомневаюсь, что Вы – не наш студент. Насколько можно судить по Вашему отношению к знаниям, к образованию.
Так что живите себе спокойно, двигайтесь по жизни своим путем. И не вспоминайте обо мне.
А.С. 10.12.15

980ba8943978a24a64c48d4e552c0cc2

Здравствуйте, хотелось бы уточнить есть ли у вас  скидки для детей,чьи родители состоят в правосюзе.И  в каком размере может быть предоставлена такая скидка?

Боюсь Вас разочаровать, но не знаю, что такое «правсоюз». А скидки мы предоставляем абсолютно всем, независимо от родителей. Полная стоимость обучения в СПбГУП сейчас примерно 500 тыс. руб. в год. Люди платят примерно треть от этой суммы.
Так что добро пожаловать. Если Вы не злостный троечник, разумеется.
А.С. 10.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
А правда ли, что 2 млн рублей, которые наш Университет получит с лжеца Тульчинского, пойдут на студенческое питание? А то кушать хочется!

Ректорат предполагает именно так и поступить. Представьте себе, каша на завтрак, которую я оплачиваю нашим студентам, обходится мне примерно в 80 тыс. в месяц (с хлебом и чаем вместе). Так что эти 2 млн Вы на своем питании безусловно почувствуете. И еще из этих денег мы планируем существенную часть потратить на помощь ветеранам.
Тульчинский, конечно, будет сопротивляться. Но решение суда уже вступило в законную силу. Так что далеко не убежит.
А.С. 9.12.15

Здравствуйте Александр Сергеевич!
Каким Вы видите конец XXI века в России и мире в целом? Можно поставить вопрос и по другому. Т.к. Вы ведёте здоровый образ жизни, то, вероятно, будете жить долго, предположительно 95 лет. Сейчас Вам 60. Т.е., Вы возможно увидите то, что будет через 35 лет, в 2050 г. и Вам будет легче сделать прогноз, например, на 2090-95 гг. Тренды к 2050 будут Вами будут уже читаться (если будете в своём здравом уме). Что же будет с нами? Какие новые мировые вызовы появятся, и будет ли существовать РФ в той конфигурации, в которой она существует? Или всё будет иначе: культуре, политике, экономике? Интересно было бы узнать от Вас всё это, понять Ваши рассуждения, т.к. Вы человек неординарный, много чего знаете, даже то, чего нам грешным, знать не положено. Заранее благодарен за ответ. Понимаю, что история часто меняется стремительно. Думали ли мы в 1986-88 г., что через 10 лет РФ поменяется радикально? Большинство, думаю – нет. Но, некоторые исследователи в 80-х это знали.

Здравствуйте, Юрий.
Спасибо, конечно, за замечательную оценку последствий моего образа жизни. Он действительно здоровенный.
Что касается прогнозов – дело это несерьезное. Посмотрите на наших экономических «гуру»: Улюкаева, Силуанова, Набиуллину. Они даже курс рубля на чуть-чуть вперед предсказать не могут. Хотя сами его регулируют. Такое впечатление, что не начальники, а шарлатаны какие-то.
Среди моих знакомых есть крупные футурологи. Ничто из их прогнозов не воспринимаю всерьез.
В этой связи даже не пытаюсь всматриваться в будущее. Про Россию могу сказать следующее: если Владимир Путин не разгонит эту группу либералов, засевших в правительстве РФ и вокруг него, то России в нашем сегодняшнем понимании не будет, и очень скоро. Это не прогноз, это мое убеждение.
Кстати, исследователи 80^х ничего про будущее не знали. Просто гадалок и прогнозов было много. Кто-то «попал пальцем в небо», а кое-кто угадал.
Живите с удовольствием сегодня и развивайте свой потенциал на любое завтра.
Успехов Вам.
А.С. 9.12.15
P.S. А я пойду играть в теннис, чтобы иметь возможность через 25 лет наладиться картиной Ваших выдающихся достижений.

Александр Сергеевич, хотелось бы также услышать Ваше понимание высших ценностей. Что они представляют собой, и к чему может привести отказ от вечных ценностей, которым учит Христианство, Ислам?
И еще один вопрос. Еще совсем недавно я серьезно задался вопросом: «Кого сегодня в мире можно отнести к элите?». Если элитой именовать силу, задающую тон обществу, как об этом, к примеру, пишет Юрий Шалыганов в книге «Проект Россия», то следует признать, что события, происходящие сегодня в мире, это последствия деятельности той самой элиты. Чтобы представить уровень падения современной элиты, Юрий Шалыганов предлагает вообразить картину, «где князья и рыцари прошлых веков собрались по поводу представления новой модели кареты или открытия кабака». Сегодня, по словам автора, «представление современной кареты (автомобиля) или клуба есть повод собрать “элиту”».
В своей статье и Вы пишите об элите, точнее о вырождении политических элит западного мира. Александр Сергеевич, с чем связано это вырождение? По Вашему мнению, какой должна быть сила, задающая тон обществу?
Спасибо!
С уважением,
Эльбукаев Шамиль Исаевич

Шамиль Исаевич!
Со студентом 3^го курса нашего юрфака говорить о ценностях на бытовом уровне было бы странно. Что посоветую. У нас в библиотеке есть потрясающий четырехтомник: «Новая философская энциклопедия». Ее редколлегии за данную работу присвоена в 2003 году Государственная премия РФ.
Кстати, из четырех лауреатов двое – наши Почетные доктора. Это академики А.А.Гусейнов и В.С.Степин. Мимо их бюстов Вы проходите на Аллее Славы СПбГУП два раза в день.
Вот в четвертом томе есть статья о ценностях. Лучше пока ничего не знаю. Почитайте. Действительно, вопрос интересный.
Отказ от базовых, фундаментальных ценностей приводит к кризису общества и человека. Что мы сегодня видим на Западе. И следствием чего является терроризм.
Кто такой Шалыганов я не знаю. Советовал бы на его рассуждения не ориентироваться. В теории элита – это лучшая, отборная часть общества. А вот кого к ней относить – разговор долгий. Сейчас все чаще говорят об элитах применительно к разным сферам человеческой деятельности.
На переломах истории, когда происходит огромное перемешивание социальных слоев, понятие это оказывается весьма зыбким. А в наше время на него накладывается и отпечаток манипуляций со стороны СМИ. С моей точки зрения, в России сейчас вообще очень сложно говорить об элите. Можно пытаться делать это только в некоторых частных случаях и с большими оговорками.
А.С. 8.12.15

fe96e85f8e786058e86e14bdcb63024e

Уважаемый Александр Сергеевич! В СМИ много информации о всевозможных притеснениях турок в России в последнее время. После того, как они сбили наш самолет в Сирии. Что Вы об этом думаете?

Действительно, о фактах подобного рода сообщается. Замечу, что российский самолет в Сирии сбили не турки вообще, а военные по команде властей. Власти Турции несут за это ответственность. И власти США, которые это разрешили, обещав Эрдогану поддержку.
Рядовые турецкие граждане, разумеется ни в чем не виноваты. Нападок на турок в России быть не должно. Это недопустимо.
Вот хотел владелец кафе перечислить дневную выручку семье погибшего в результате действий Эрдогана летчика. Так ему россияне в сети массу оскорблений адресовали. Вместо того, чтобы спасибо сказать и самим присоединиться.
Так себя ведут только дикие, гадкие люди. Приехавшие к нам турки – либо гости, либо соотечественники. И какие бы преступления ни совершал Эрдоган со своими приближенными, остальные турки за это не в ответе. Нужно решительно противостоять подобной бытовой мерзости.
И еще: зачем некоторые российские вузы выгоняют турецких студентов? По-моему, чиновничий идиотизм. Верность Родине и сострадание к павшим нашим гражданам так не проявляются.
Почему мы должны сворачивать научное сотрудничество в гуманитарной сфере? Вот в военно-технической – понятно. Мы теперь что же, турецких ученых не должны на Лихачевские чтения приглашать? По-моему, это ни в какие рамки не укладывается.
Россия и россияне должны в любых, даже в самых сложных ситуациях вести себя достойно. Мы обязаны быть примером для всего мира. Примером добра, гуманизма, уважительного отношения к гражданам любых стран, в том числе и тех, которыми правят негодяи.
А.С. 7.12.15

Александр Сергеевич!
Вы не правы. <…>

Посмотрите, господа студенты, как не следует вступать в диалог с кем-либо. Человек написал мне длинное письмо с изложением своего мнения. Но прочтя первые три слова, я чтение закончил. Если кто-то так начинает разговор, общение с ним бессмысленно.
Слова надо выбирать.
А.С. 7.12.15

ab8f267e4ba7e69a54f2b1d8ecbe94f3

Александр Сергеевич, здравствуйте!

Я ученик 11-ого класса севастопольской школы (в этом году заканчиваю). Давняя мечта была стать актером, да и многие советовали пойти этим путем (к слову, даже выпускник московского театрального ВУЗа, который сейчас ведет активную актерскую деятельность, Александр Сударев).

Очень понравился Ваш ВУЗ, к тому же всегда хотел переехать в Санкт-Петербург (по разным причинам). Но терзает меня ощущение неизвестности. И даже страшно как-то, вдруг не поступлю или что-то другое. Тем более еще с проживанием делема, ибо даже 81 000 рублей для меня дороговато.

Хотел узнать Ваше мнение по этому поводу.

Заранее спасибо.

Действительно, надо соизмерять свои желания и возможности. В Петербурге в целом жизнь недешевая. Только на текущие расходы нашему студенту необходимо от 15 до 20 тыс.руб. в месяц. Подрабатывать на первых курсах, обучаясь у нас на дневном отделении, можно только 3 летних месяца.
Актеры занимаются с утра до ночи, пропускать занятия для подработок невозможно. Университет и профсоюзы субсидируют обучение каждого студента на сумму свыше 300 тыс. руб. в год. Помогать свыше этого мы не можем. Так что, на оплату жилья и жизнь здесь Вам нужно примерно 20-25 тыс.руб. в месяц. Есть над чем подумать.
А.С. 6.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
А почему именно с Тульчинским СПбГУП разбирается так последовательно и жестко? Ведь недоброжелателей у вуза немало!

Действительно, завистников хватает. Все-таки мы объективно весьма сильный, успешный вуз, с очень высоким конкурсом. К тому же со своей гражданской позицией, которую четко держим.
Как я себе представляю, Тульчинский не просто наш полный антипод, мелкий и подленький человечек, маскирующийся под ученого и педагога, пытающийся повсюду «влезть без мыла», с минимумом усилий что-то «поиметь», урвать. Он еще пытается оболгать и испоганить все, что нам дорого, везде нагадить.
Книжонка, которую он выпустил и за которую его осудили, выполнена под видом научного труда. И в ней он очерняет десятки людей, которые много сделали для науки и культуры. Каждый из них намного крупнее как личность самого Тульчинского. Часть этих людей уже ушла из жизни и защитить их – наш долг.
В общем, мы считаем Тульчинского уникально подлым и гадким человеком. И внимание его наказанию уделяем соответствующее.
А.С. 6.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич, как получилось, что по первому иску Тульчинский заплатил 20 тыс. руб., а по второму — 2 миллиона?

Первый раз тоже было решение о значительно большей сумме. Но вышестоящая инстанция его пожалела. Он там плакал, изображал обездоленность. Потом оказалось, что это неверное решение спровоцировало его на повторное нарушение закона, и здесь уже первая судебная ошибка не повторилась. Конечно, человек этот гадок и, по-моему, гнилой насквозь. Мне говорили, что он с компьютера бывшей жены рассылает про нас по социальным сетям всевозможные гадости под псевдонимом «мама абитуриента». Он, насколько мне известно, в своих писаниях многих достойных людей порочит. Конечно, это все должно быть наказуемо.
А.С. 5.12.15

Александр Сергеевич, здравствуйте!

В последнее время в социальной сети "Вконтакте" приобретают популярность разнообразные группы, которые называют себя феминистическими. Основная их аудитория - совсем молодые девочки (почти школьный возраст). В этих группах часто пишут о том, что нормально не следить за собой, хамить родителям и т.п.

Хотелось бы узнать ваше отношение к этому явлению. Ведь, кажется, давным-давно женщины получили равные права с мужчинами - работу, зарплату. Очень волнует, что такая пропаганда в интернете может девочкам головы задурить.

Спасибо.

Мой ответ прост: социальные сети для неокрепших умов представляет большую опасность. И родители должны прилагать серьезные усилия для того, чтобы дети там не болтались.
Впрочем, то же и с TV. Чем меньше дети смотрят, тем лучше. Ксюша Собчак и Настя Волочкова уже много лет учат и хамить, и ноги раздвигать. И не только они. И еще много чему учат…
А.С. 3.12.15

9b264414882b512e41dc1ae40fdabfea

Добрый вечер. Предусмотрены ли на кафедре журналистики бюджетные места?

На нашем сайте есть соответствующая информация. Пока – про 7 мест. Но это еще не все. Будет больше.
А.С. 3.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич, скажите, пожалуйста, можно ли участвовать в  конкурсе творческих работ  «Идеи Д.С. Лихачева и современность» с 14 лет?
С уважением, Елена

Можно. Участвуйте, будем рады.
Успехов Вам, Елена.
А.С. 2.12.15

Уважаемый Александр Сергеевич, как Вы относитесь и поддержите ли идею создания клуба ЮНЕСКО в Университете?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Нуртазин Нурсултан

Не очень представляю суть Вашей идеи. Речь идет о научной или культурной деятельности? Существуют ли у ЮНЕСКО такие формы деятельности?
Для начала обсудите это с нашим проректором Олегом Викторовичем Солодом.
В принципе, дело хорошее.
А.С. 1.12.15