Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Как вы относитесь к понятию "патриотизм" в период правления Путина? Насколько я знаю Вы очень любите Путина, и Вы действительно считаете что его нельзя критиковать даже за его грубейшие ошибки? Как вы относитесь к протестным митингам?

В Вашем вопросе содержатся и верные утверждения, и неверные. Я действительно отношусь к Владимиру Путину с исключительным уважением, считаю его выдающейся личностью. Мне весьма импонируют личные качества и стиль поведения этого человека.
Однако критиковать Президента РФ – право любого гражданина.
Лично мне далеко не все из происходящего в стране нравится. Например, совсем не нравится уничтожение Российской академии наук, развал системы образования, отвратительная работа экономического блока правительства и многое другое. Но возлагать ответственность за все это лично на Путина у меня оснований недостаточно. В связи с этим нет и желания его критиковать.
Задаю себе простые вопросы: «Кто на его месте справится лучше? А я бы на его месте смог бы сделать для страны больше? А я на своем месте делаю для страны больше, чем он на своем?» И желание критиковать как-то сразу пропадает.
К понятию патриотизма в любые времена я относился и отношусь как к одной из важнейших характеристик человека. Поэтому спрошу Вас: «Вы – патриот? Что Вы сделали для своей страны?».
И последнее. Протестные митинги – нормальное право граждан страны. Конечно, если митинги проводятся в соответствии с действующим законодательством. Но каждый гражданин должен думать, в каких митингах принимать участие, а в каких не принимать. Если он, конечно, не идиот.
А.С. 7.11.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Нельзя ли все-таки принять меры по отношению к этим жалким и отвратительным курильщикам, что толпятся на входе в наш Университет? Стыдно ведь, люди едут мимо и видят  этот позор. Какая скверная реклама для СПбГУП!

Вы совершенно правы. Все так. И подобных обращений к администрации много. Каждый раз, когда иду мимо, отворачиваюсь. Смотреть неприятно. Но первокурсникам нужно время, чтобы отвыкнуть от дурных привычек, связанных с прежней жизнью. Если Вы заметили, курильщиков у нас на крыльце уже стало меньше.
Давайте еще немного потерпим.
А.С. 6.11.15

Здравствуйте! Читаю Ваши ответы, здесь на сайте, по поводу денег и вижу тренд: "Нет денег (не можешь заработать их) - тебе в жизни делать нечего". Откуда у Вас такое отношение к деньгам? То есть Вы действительно считаете, что если у человека нет денег то он не может ничего добиться? Я понимаю что мы живем в 21 веке и в условиях капитализма и рыночной экономики, но все-таки? Такое ощущение что люди получающие небольшую по современным меркам зарплату - это отбросы общества. Но ведь люди получают такую зарплату не по своей воле? Я понимаю что этот вопрос может остаться без ответа, но все-таки, на Ваш личный взгляд, неужели чего-то стоящего достичь реально только богатым? А бедные так и останутся бедными несмотря на свои попытки выбраться из этой ямы?

Странный вопрос. Очевидно, что оснований для него автору я не давал.
Общеизвестно, что наше отношение к студентам не зависит от их материального достатка. Бедность – не порок. Хотя и не основание выпрашивать себе какие-то привилегии.
Как это «бедные останутся бедными, несмотря на свои попытки выбраться из этой ямы»? Вся деятельность нашего Университета направлена как раз на то, чтобы выпускники добились успехов за счет упорного труда. Бедные, которые упорно работают над собой в СПбГУП, обязательно становятся богатыми. В этом смысл нашего существования. Однако подчеркну, что в понятие «богатство» мы вкладываем не только материальный достаток, но и духовно-нравственное богатство.
А.С. 6.11.15

Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич. Как (надеюсь) будущего  экономиста, меня уж очень интересует проблема коррупции в нашей стране. Ситуация такова, что наличие взяточничества даже на бытовом уровне, приводит меня к выводу, что коррупция становится специфической особенностью нашей экономики. Ведь в помощи "по-соседски" за символическую плату многие не видят ничего зазорного. Мне было бы очень интересно узнать у Вас, как у человека более приближенного к политике и экономике, мнение по данному вопросу, а главное возможно ли эффективно бороться с коррупцией при ее нынешних масштабах?

Коррупция – неотъемлемое свойство социально-экономической формации, построенной в России со времен Егора Гайдара. Гайдар и Ельцин заложили основы того, что сейчас происходит. В советское время подобное существовало в микроскопических масштабах. Сейчас же взяточничество, согласно социологическим опросам, считает нормой жизни 60% россиян.
С коррупцией идет активная борьба. Каждую неделю «сажают» кого-то из крупного начальства. Но ситуация не улучшается и не улучшится без изменения идеологических основ жизнедеятельности общества.
А.С. 5.11.15

5e85b48107aec8429ba484d907b52e92

Я абитуриент и думаю, куда поступать в следующем году. Выбор стоит между СПбГУП и СПбГУ. Про СПбГУ слышала много плохого: там и взятки берут, и ректор сумасшедший, и вообще. Но диплом ценится везде! Или это не так, и стоит всё-таки поступить к вам, Александр Сергеевич, в СПбГУП?

Вуз, о котором Вы пишете, живет как-то обособленно. И в университетском сообществе Санкт-Петербурга о нем практически ничего достоверно не известно. А слухи обсуждать я не буду. Может быть, его диплом где-то и ценится, но лично я этим никогда не интересовался.
Куда Вам поступать? – Это Вам решать, Катя Мяу Мяу.
А.С. 5.11.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Позвольте поблагодарить Вас за замечательные мероприятия, которые можно посетить, не выходя из университета. В прошлом году сильное впечатление произвела встреча с Валентином Гафтом. В этом году всего за 2 месяца – Панкратов-Черный, Ирина Роднина, Владимир Мамонтов, Анастасия Мельникова, принцесса Басма, герцогиня Аберкорн, Русский концертный оркестр, Владимир Плигин!!!
Спасибо Вам огромнее за все, что для нас делаете.  

В администрации Университета действительно уделяют таким встречам большое внимание. Мои коллеги стараются максимально помочь вам в своем развитии. Рад, если Вы наши старания оценили.
А.С. 4.11.15

Уважаемый Александр Сергеевич
Обращаюсь к Вам с просьбой об отмене разрешения на получение академического отпуска для моего сына. Дело в том, что решение было принято им импульсивно, в состоянии глубокой депрессии, которую он, к сожалению, скрывал и от меня, и от педагогов. Причин тому было несколько, в том числе то, что он находился совсем один, без семьи и друзей, был в подавленном состоянии. 16 октября его избили в подъезде. Это его здорово надломило, он не знал, к кому обратиться за помощью, держал все в себе, озлобился. Пропустил несколько занятий, стеснялся синяков. Сказалась еще и физическая усталость, так как он все свободное время подрабатывал, чтобы помочь мне в его содержании. Поэтому принял такое импульсивное решение. О чем теперь глубоко жалеет. Я пишу это с его слов, он готов сам объяснить свой безрассудный поступок. Я прошу Вас, как только может просить мать, многодетная мать, это четвёртый из пяти моих детей, дать ему шанс исправить свою ошибку. Пожалуйста, если это возможно, сделайте для него, для меня, для всей нашей семьи исключение из правил…
С глубоким уважением, М.Людмила Семёновна

Уважаемая Людмила Семёновна!
1) Поступок Вашего сына – большая неприятность для нас. Им нанесен ущерб Университету в сумме примерно 250 тыс. рублей. Во столько нам обойдется содержание его пустующего места, сверх того, что Вы заплатили за его учебу.
2) Искренне Вам сочувствую, но удовлетворить Вашу просьбу не могу. Во-первых, Ваш сын является взрослым и с юридической точки зрения мы можем вести дела только с ним. Во-вторых, даже в трамвай нельзя войти и выйти, когда заблагорассудится. А Университет – не трамвай. Здесь тем более нельзя выйти из учебного процесса когда вздумается, а потом войти снова на тот же курс.
3) Судя по всему, Ваш сын и не готов пока к получению высшего образования. Ваше письмо прорисовывает странную картину. Студент 2го курса – и без друзей. И с педагогами у него нет личных контактов? Ваш сын – иногородний. Что он делал в подъезде, где его избили? Проживающие в Доме студентов не имеют необходимости разгуливать в опасных местах. Все свободное время работал? Как же быть с его общекультурным развитием, для которого наши студенты приезжают в Санкт-Петербург? И вот еще проблема: у Вашего сына за год с небольшим учебы семь взысканий. Опоздания на занятия, прогулы. Думаете, нам такой студент очень нужен?
4) Может быть, молодому человеку стоит сначала послужить в армии, сформировать психологическую устойчивость в крепком мужском коллективе, получить какую-то воинскую квалификацию, потом, вернувшись на «гражданку», заработать себе на учебу? Тогда Вам не нужно будет его содержать. Ведь для многодетной матери это иногда действительно бывает непросто.
Путь, на который Вы толкаете сына, выглядит ненормально. Какое-то жалкое положение: ни достойной учебы, ни достойной работы, ни достойного существования.
Зачем же так поступать человеку со своей жизнью? Армия – вот самый лучший путь для данного юноши.
С добрыми пожеланиями,
А.С. 4.11.15
P.S. Читал Ваше письмо внимательно. Вижу в нем нехороший подтекст. Вы хотите, чтобы в конечном счете я понизил академические требования к Вашему сыну. Выдал ему диплом, не обеспеченный необходимыми знаниями. И сделать это я должен потому, что Вы – многодетная мать. Но я не смогу так поступить.

dfdef2e2ab25279274347740894c54ef

Уважаемый Александр Сергеевич! Увидели на университетском сайте Ваше фото с генсеком ООН Пан Ги Муном. А как вообще на такую встречу можно было попасть?

В женевском Дворце наций ООН состоялись мероприятия в честь 70-летия этой организации (см. http://www.gup.ru/events/news/detail.php?ID=182123).
Я был приглашен в связи с особой ролью в развитии диалога культур и партнерства цивилизаций  организуемых уже много лет нашим Университетом Международных Лихачевских научных чтений.
Главный результат поездки - много новых деловых знакомств с крупными персонами, изъявившими желание участвовать в ближайших Чтениях.
Это важно и для науки, и для практической работы по укреплению межцивилизационных контактов.
А.С. 3.11.15.

Александр Сергеевич, в каких странах Вы побывали? Ваша любимая страна?

Был много где – от Гавайев (в сторону США) до острова Бали (в сторону Австралии). Проще сказать, где не был. Не был в Латинской Америке, Австралии и Африке (кроме ее северной части). Любимое место – Ленинград, но он уже не существует. Приходится довольствоваться Петербургом.
Из летнего отдыха – Лазурный берег Франции, от Канн до Монако. Мыс Антиб. Это было чаще всего. Из зимнего – Альпы. Лучше всего – Куршевель. Новые русские там многое портят, но терпимо.
Просто погулять – Венеция, Париж. В Париже был раз 40. Туда можно съездить в хорошей компании просто так. А вот если влюбился, надо ехать в Венецию.
Хороших мест в мире очень много. И интересных – тоже. Но в большинстве случаев достаточно одной поездки. А через 3-4 дня (максимум) мне хочется уехать почти отовсюду.
А.С. 31.10.15

Александр Сергеевич, хотелось бы узнать Ваше отношение к публицисту Александру Невзорову. Кажется, он пытается вернуть себе известность, выступает на различных мероприятиях, на Эхе Москвы передачу свою завёл...  Бывает интересно его послушать.

Один из самых ярких и талантливых сумасшедших, с кем я знаком лично. Хотя, по правде говоря, у меня очень мало знакомых сумасшедших.
К его высказываниям всерьез относиться не могу, но восхищаюсь его потрясающим даром влиять на слабоумных и внушаемых. Почти гипнотизер. В общем, звезда. Что странно: робеет рядом с уверенными в себе, красивыми девушками.
Просто теряется.
Похоже, испытывает ужас. Забавно.
А.С. 31.10.15

Добрый день, Александр Сергеевич! Как Вы лично смотрите на развитие профессии конфликтолога в России?

Весьма оптимистично. Иначе набора бы у нас на эту специальность не было.
А.С. 30.10.15

912d31872a0489bf45ebf811101ed066

Уважаемый Александр Сергеевич! Вчера были на мероприятиях, посвященных академику Бехтеревой и институту мозга. Вы выступали, шутили. Нам было интересно. А Вам самому это интересно, или уже давно рутина?

Интересно. Работа ректором для меня вообще очень интересна. Посмотрите: на встрече, о которой Вы говорите, шел разговор о тайнах мозга, о совести. Сын Бехтеревой, членкор РАН Святослав Медведев пошутил: «Совесть не мешает человеку делать гадости. Она мешает наслаждаться их результатами».
Шутка. Но в моем сознании в этот день соединились воедино нити многолетнего общения с ушедшими из жизни академиками Лихачевым, Бехтеревой и нашим современником, писателем Даниилом Граниным. Посмотрите, как интересно.
В нескольких беседах со мной Гранин поднимал тему совести: «Странное чувство. Невыгодное. Мешает человеку обогащаться. Противоречит механизмам естественного отбора. Откуда оно вообще берется?».
Полагаю, вопрос этот будоражит Гранина под влиянием общения с Лихачевым. У Дмитрия Сергеевича есть работа «Культура и совесть» (почитайте ее, она совсем небольшая):

<p style="text-align:center" class="red-plate noindent"><a href="/events/news/smi/Cult_i_sov.pdf">Д.С. Лихачев «Культура и совесть»</a> </p>
Видимо, и Гранин ее читал. Да и Лихачев наверняка с ним говорил на эту тему не раз.
Дмитрий Сергеевич, как это видно из статьи, существование совести считал одним из подтверждений существования Бога. И Гранин мне на это намекал.
Так вот. Недавно ученые установили, что муки совести связаны с наличием у человека механизма подсознательного определения ошибок. И когда я заговорил с Медведевым об этом, он сказал, что знает про эти исследования. И что они основаны на «детекторе ошибок» - одном из механизмов работы человеческого мозга, открытом в свое время его матерью, Натальей Петровной Бехтеревой.
С одной стороны, для меня отпало одно из явных доказательств существования Бога. Обидно. С другой – в какой фантастический круг общения я попал! Вопросы передо мной ставят Лихачев и Гранин, а ответы я получаю от Бехтеревой! Фантастика.
Думал ли я, сын простого заместителя председателя облисполкома и внук председателя горисполкома, что дойду до такой жизни!
И ведь нечто подобное у меня на работе каждый день происходит. Это вам не «бабки зашибать», сидя на газовой или нефтяной трубе.
И нашим студентам общение с великими людьми тоже доступно. Что замечательно.
А.С. 29.10.15
P.S. На снимках: Даниил Гранин, Дмитрий Лихачев, Наталья Бехтерева, Святослав Медведев.

Возможно ли сдать досрочно экзамен или отсутствовать на Итоговом собрании, чтобы уехать пораньше на каникулы в отдаленные регионы РФ со сложным транспортным сообщением?

В Университете не положено самостоятельно увеличивать себе каникулы. Подобные вопросы не обсуждаются. Думаю, Вы это хорошо знаете.
Корпоративная этика в СПбГУП основана на признании студентом возможностей, предоставляемых Университетом для саморазвития, в качестве одной из высших ценностей. И мы стремимся избавиться от студентов, для которых каникулы важнее работы над собой.
В стране ведь много вузов для бездельников. Может быть, и Вам там будет лучше?
А.С. 29.10.15

e24f53772359b276138a46bd3ee6006c

Возможно ли оплачивать обучение в Университете частями?

Конечно, учебу можно оплачивать любыми частями и когда угодно. Главное, чтобы в соответствии с подписанным Вами договором, следующий учебный год был оплачен до 1 апреля.
Если денег не хватает – можно до 1 апреля оформить академический отпуск и через годик-другой продолжить. Еще можно по частям заплатить за все 6 лет вперед – все в СПбГУП для Вас, все для Вашего удобства.
А.С. 29.10.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Встречи с какими деятелями планируются в Университете в нынешнем учебном году?

Видите ли, все «деятели» (выдающиеся личности, о которых вы говорите) выступают у нас бесплатно, в свободное время и в порядке любезности. Такие выступления жестко планировать весьма сложно. И не случайно они анонсируются всего за несколько дней, по мере возможности наших друзей.
А.С. 28.10.15
P.S. На снимках: Андрей Вознесенский; Николай Валуев; Александр Розенбаум; Юрий Темирканов; Иосиф Кобзон; Александр Ширвиндт; Мстислав Ростропович и Галина Вишневская; Эльдар Рязанов; Михаил Шемякин; Филипп Киркоров; Михаил Веллер; Даниил Гранин, Кирилл Лавров, Александр Галибин, Дмитрий Нагиев, Николай Буров.

Александр Сергеевич! Вы нарочно троллите Разорёнова с Константиновым, чтобы они Вас пиарили?

Разумеется. И еще, когда оказываюсь на природе, специально привлекаю комаров. Хочется мне внимания. И когда в каком-нибудь грязном листке мое имя упомянут – просто праздник приходит в дом.
А.С. 28.10.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Кафедра журналистики возражает против прохождения нами практики в ряде городских СМИ. Нам говорят, что в этих местах ничему хорошему не научат. Вы об этом знаете? Как относитесь? Конечно, мы кафедре полностью доверяем. Но хотелось бы знать и Ваше мнение. Как говорится: «из первых уст».

Целиком поддерживаю позицию кафедры, предъявляющей серьезные требования к местам прохождения практики нашими студентами.
В городе есть сильные СМИ. Назову, к примеру, газеты «Комсомольскую правду», «Метро», областные «Вести», телеканалы «ЛОТ», ВГТРК, представительство
«1го канала». А вот в «МК в Питере», «Город-812» или местную «Независимую газету» мы студентов на практику никогда не направим. К числу СМИ, пользующихся, мягко говоря, сомнительной репутацией, относятся также «информационные ресурсы» Фонтанка.ру, Закс.ру, ИА «Диалог», газеты «Мой район», «Аргументы и факты» (Петербург) и некоторые другие.
В Петербурге журналистика, как полагают эксперты, гниет с головы. Характерно, что долгие годы председателем питерского союза журналистов был пиарщик кровавого бандита Кумарина - некий Константинов (Баконин). Когда он стал совсем одиозен – ушел в тень. Но продолжает влиять на обстановку. Считается, что вместе с не менее одиозным деятелем закулисья Разореновым он создал теневой пул, распределяющий заказы черного пиара. Многие полагают, что этой публике создана обстановка особого благоприятствования со стороны правоохранительных органов, судейского корпуса. И Смольный якобы эта ситуация вполне устраивает. Дескать, есть с кем договариваться, чтобы СМИ чиновников не критиковали. Когда многие повязаны круговой порукой – живется вольготно…
С другой стороны, молодые и талантливые журналисты уезжают в Москву чуть ли не поголовно. В городе же на Неве формируется отстойно-местечковая «журналистика». Плюс непрерывные смены менеджмента, частые смены владельцев. Чуть ли не каждый новый владелец того или иного местного СМИ тянет сюда московских управленцев. Те же – далеко не первый профессиональный эшелон, да и специфики города не понимают. В общем, образовалось гнилое болото.
Экспертами высказывается предположение: в городе есть влиятельные люди, специально создающие во властных кругах федерального уровня мнение, что в Петербурге какое-то особое, нелояльное к Российскому государству население. И якобы деятельность этих влиятельных людей способствует поддержанию контроля за ситуацией. Якобы данным лицам очень выгодна антироссийская работа ряда городских СМИ. Выгодно, чтобы теневые структуры размещали в СМИ заказы за «черный нал» на работу против федерального центра. Тогда эти люди повышают свою значимость, как бы «борются с врагом».
В общем, учебная студенческая практика – дело серьезное. Наши студенты не должны учиться журналистике у всяких проходимцев, тем более отрабатывающих криминальные заказы и деньги западных агентов.
А.С. 27.10.15

f8201293e006bd9f838bd097c80190ad