Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Александр Сергеевич, что Вы думаете об итогах «Евровидения»?

По-моему, в сфере искусства Евровидение – как резиновая женщина в интимных отношениях. Некоторые важные функции для убогих выполнять может, но любви при этом не бывает. И детей – тоже.
В этой связи к «Евровидению» отношусь без восторга. Развлечение толпы – дело полезное. Но бородатых женщин в иные времена показывали в цирке. И где ни показывай – оскорбительно для сексуальных меньшинств и неприятно для людей с хорошим вкусом.
Ни Полину Гагарину, ни шведского победителя Вы, если встретите на улице, не узнаете. Персоны без яркости и без индивидуальности. Вот Поль Маккартни, Юрий Антонов или Алла Пугачева – это поп-музыка. А Гагарина и всё происходящее на этой сцене  – «попса» (имитация эстрадной музыки). Считаю, что интересоваться «попсой» для культурного человек непозволительно. Недостойно.
А.С. 25.05.15
P.S. Думаю, 2^е место Гагариной в существенной степени связано с симпатиями к России, усилившимися в условиях американского нажима на Европу.

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы думаете, можно ли по праву считать такую профессию как конфликтолог – самостоятельной, или же это хорошее дополнение к любой другой специальности, например, юрист, экономист, психолог, журналист? Ведь в любой профессии знания, умения и навыки конфликтолога важны и необходимы.

Понятия о конфликтах и умение в них участвовать полезны любому человеку: от главы государства до домохозяйки.
При этом конфликтолог – и вполне самостоятельная профессия во многих сферах человеческой деятельности. Сейчас под нее будет появляться много мест как в госструктурах, так и в частных фирмах. Это дело времени, но небольшого.
А.С. 25.05.15

34e15127b2bc269480f7f70b292a69ff

Александр Сергеевич, как Вы отнесетесь к идее о том, чтобы на экзамене присутствовало 2 преподавателя, и, по возможности, мужчина и женщина, для более объективной оценки знаний студента. Так как часто бывает, что мужчины-преподаватели более снисходительны к девушкам, а женщины-преподаватели – к парням, и наоборот.

Считаю, что преподаватель должен проявлять профессионализм. В противном случае студент должен ставить ему двойку в ходе опроса «Преподаватель глазами студента».
Иначе и 10 принимающих экзамен не помогут ни девушкам, ни парням получить то, что заслужили.
А.С.25.05.15

Если бы Вы возглавляли политическую партию, какова была бы ее целевая программа?

Среди вещей, которые мне хочется меньше всего, – возглавить партию. Никогда не хотел быть политиком.
Но с удовольствием поддержал бы центристскую партию, стремящуюся сочетать лучшие элементы либерализма и социализма. Лучшие – это наиболее соответствующие исторически сложившемуся типу культуры.
А.С.24.05.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы считаете, что такое величие? Следует ли человеку к нему стремиться?

Что это такое? – Ответить, вроде бы, несложно: выдающееся значение, мощь, благородство, достоинство.
Вроде бы неплохо. Стоит ли к этому стремиться? – Не знаю. Я знаком со многими великими людьми. Весь вопрос – приносит ли величие счастье великому. Великие многим жертвуют. Нередко здоровьем, спокойствием, многими удовольствиями, счастьем в личной жизни...
Может быть, кто-то и становится великим без усилий, «между прочим», но надо сильно подумать, прежде чем назову такие имена.
Шанс стать великим есть у многих. Но реализовывать ли этот шанс – выбор самого человека.
А.С.24.05.15

bc833d1c562fc97539e72ec714ab77eb

Уважаемый Александр Сергеевич! Существуют ли перспективы создания подобного проекта, как Лихачевские чтения, для студентов как наших, так и зарубежных ВУЗов?

Чтения и проводятся для студентов. Слушайте великих людей, думайте, развивайтесь. И пишите Ваши доклады для студенческих научных конференций. Вы же знаете, что они проводятся ежегодно.
В чем проблема?
А.С.24.05.15

Какая страна Вам понравилась больше всего и почему?

Россия. Люблю, и все. Моя страна. Люблю, какая есть. Со всеми достоинствами и недостатками. Никогда не отзовусь о ней пренебрежительно. С болью и тревогой – бывает. Но всегда – с любовью.
А.С.23.05.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Хотелось бы выразить Вам огромную благодарность за то, что в Университете на очень высоком уровне развивается культурное воспитание студентов. Развитие культуры у молодого поколения является очень серьезной проблемой в наше время. Не каждый Университет предоставляет такой большой спектр культурно-массовых мероприятий как в стенах университета, так и за его границами. Всегда есть большой выбор самых разных мероприятий, которые можно посетить: начиная от экскурсий по городу и области, заканчивая встречами с известными людьми. Очень хорошо, когда Университет заботится не только о нашем достойном образовании, но и о нашем воспитании и правильном досуге. И в связи с этим у меня возникает вопрос: имеет ли Университет возможность приглашать еще больше интересных и известных людей, устраивать с ними творческие вечера, встречи и лекции?

И да, и нет. Да – в том смысле, что значительных персон, достойных университетской трибуны в СПбГУП, более чем достаточно. И среди них немало людей, желающих у нас выступить.
Нет – потому, что каждая встреча требует серьезной подготовки. И временных ресурсов на большее число встреч у нас не хватает. Сил недостаточно. Вуз-то небольшой.
А за то, что цените эти встречи, спасибо. Это для нас важно.
А.С. 23.05.15

Уважаемый Александр Сергеевич, как Вы думаете, есть ли в системе домашнего образования и воспитания детей до поступления в высшее учебное заведение хоть какие-нибудь сильные стороны? Ведь дворянские дети чаще всего обучались подобным образом, и в Российской Империи выросло много сильных интеллектом и разумом людей, которые внесли свой бесценный вклад в науку, искусство и культуру нашей страны. Я хочу, чтобы мои дети в будущем выросли образованными и достойными людьми, но я не доверяю системе дошкольного и школьного  образования.

Всем здравствуйте! В особенности, дорогой, любимый, многоуважаемый, Александр Сергеевич!

Написать сюда хотелось целый год, но все никак не доходили руки. И вот дошли. Мы покинули СПБГУП.
На данный момент мы учимся в другом замечательном университете нашего города. Где нас уважают и считаются с нашими правами и интересами, где студента считают личностью и человеком, в прямом смысле этого слова. В моей жизни больше нет таких понятий, как страх потерять бейдж, тайм-контроль и портреты в холле "Отчислен с Позором" за прием наркотиков.
Никто не заставляет нас ходить на занятия. Когда хотим, тогда и ходим. Никто не лезет к нам с походами в театры и на экскурсии. Никто не затаскивает на «встречи с интересными людьми». Модные бары, клубы, дискотеки, общение с друзьями – все теперь нам доступно когда угодно и сколько угодно. Теперь у нас – настоящая жизнь. Пусть несчастные нам завидуют.
У нас все!
С уважением и пожеланием всего самого наилучшего, Счастливые Люди!

P.S. На ваши происки нас-мы плевать хотели, потому что мы больше вас не боимся!

Рад за Вас. А еще больше – за нас. Каждый должен быть там, где ему предназначено судьбой.
Только одно не понял: в связи с чем Вы ко мне обратились? У Вас ведь теперь другой ректор...
А.С. 23.05.15

7e9cf7f8186c2e14885a748d65bcedfc

Александр Сергеевич, здравствуйте!
Сейчас вся Европа с неподдельным интересом наблюдает за самым рейтинговым неспортивным шоу "Евровидение". Следите ли Вы за ним? И как вообще относитесь к тому, что в рамках этого соревнования вокалисты и постановщики их шоу пытаются привлекать внимание публики к социально-значимым проблемам?

Здравствуйте, Ирина!
Вопросы Вы задаете, как обычно, интересные, умные.
Но позволю себе пошутить. Вы пишете: «Вся Европа следит за Евровидением». И тут же сомневаетесь, что я за этим делом слежу. То есть, по-Вашему, я не европеец?
Надеюсь, что не обижу никого из читателей моей странички, но скажу, что «Евровидение» если и можно считать искусством, то совершенно определенного рода – искусством «попсы». Более уважительно – искусством шоу-бизнеса.
Это делается для примитивного развлечения масс. Пустое, красочное шоу. Дело, бесспорно, нужное. Я против него ничего не имею. И даже в том, что пустое, – ничего плохого. Люди нуждаются в разрядке. Я вот иногда хожу на даче в сауну. Иногда так устаешь, что и вести разговоры ни с кем не хочется. В интеллектуальном смысле, вроде бы, пустое занятие. Правда, там с самим собой пообщаться можно (достойный собеседник).
Но я иногда и на концерты Киркорова, Леонтьева хожу. И с большим удовольствием (На «Евровидение» бы не пошёл).
Правда, в целом поп-музыка мне менее интересна, чем рок или джаз. А попса Евровидения не интересна совсем. Сладкие и упакованные как леденцы, безликие исполнители, поющие невыразительные песни на английском. Самое яркое явление там – «Бурановские бабушки».
Один раз я это все посмотрел как технологию шоу-бизнеса. Но второй раз уже не интересно.
То, что спекулируют на социальной проблематике, у меня ужаса не вызывает. Не очень хорошо. Но намного лучше, чем передачи Малахова или «Давай поженимся». Про «Дом-2» и говорить не будем...
Теперь с научной точки зрения: про «пирамиду Маслоу», думаю, Вы знаете.
Так вот: в досуге существует своя система, иерархия потребностей человека. Упрощенно говоря, выглядит так. Человек смертельно устал – нормально полежать на диване, поспать, за тем – посмотреть поп-концерт. Досуг более высокого уровня после дивана – погулять по парку. Есть и ещё более высокие уровни. Самые высокие, для отдохнувших и развитых, –  восприятие художественных шедевров, сложного искусства и собственное творчество. То есть, если Вы в субботу на ночь смотрите поп-концерт, а в воскресенье – Тарковского или балет Эйфмана, читаете Чехова, то все нормально. Если в Вашем досуге в воскресенье вечером не Тарковский, а «Секс в большом городе» – Ваше дело дрянь...
А.С. 22.05.15
P.S. Ниже - мои фото с Киркоровым и Эйфманом. Разные совсем сферы искусства, разные люди. Но каждый - мастер в своём деле. Обоих более чем уважаю. Попсу с "Евровидения" уважать сложно. Там личности не видны.

Что Вы скажете о современной молодежи по сравнению с Вашим поколением?
Нам сказали, что Вы – лучший специалист по молодежи в стране. И кандидатскую, и докторскую о ней написали. И кучу книг!

Не совсем так. Надеюсь, что я написал не кучу. Вот книжную полку написал – возможно.
Про современную молодежь: обычно девочки любят куколок, а мальчики – красивые машинки. Но это только до 17 лет. А потом это все меняется местами. (Шутка).
А.С. 21.05.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Почему в этом году почетный доктор – Ирина Роднина? Она ведь не академик! Наша группа сдавала на следующий день экзамен, и я не рискнула пойти на ее чествование. А интересно!

Ирина Константиновна – выдающаяся личность. Вот что я говорил о ней на церемонии от имени Ученого совета:

<p style="text-align:center" class="red-plate noindent"><a href="/events/news/smi/rodnina.pdf">Моя речь на церемонии</a> </p>
Почетный доктор – не обязательно академик.
Главное – это человек, добившийся выдающихся успехов в своей профессиональной деятельности и являющийся примером служения высочайшим российским ценностям.
Почетный доктор – персонифицированный символ университетских ценностей, личность, достойная быть жизненным примером для наших студентов.
А.С. 21.05.15

Как вы считаете, Путин – диктатор? И почему ваши статьи на сайте его доверенных лиц печатают?

Кто Владимир Путин – вопрос интересный. В начале его президентства Запад муссировал довольно-таки хамский вопрос: «Кто такой Путин?»
Сейчас они себя так не ведут. Знают, кто. И нападают на него, понимая, что это – великий Президент, возрождающий великую Россию.
Диктатор – их штамп. По-моему, Путин – человек твердый и решительный, знающий, что нужно делать, действующий в пределах своей компетенции на благо страны. За это враги  России его и боятся, и не любят. Был бы слабым – обожали бы.
По личным убеждениям его можно назвать и либералом (сторонник частной собственности и инициативы, рыночной экономики, свободы слова, верховенства права) и социалистом (заботится о народе).
В итоге, по-моему, получается центрист в современном европейском понимании (страны Евросоюза строят социальные государства в условиях рынка).
Специфика России – в неразвитости институтов гражданского общества и трудностях переходного периода от социализма к капитализму. В силу этой ситуации Президенту и приходится многие вопросы решать в режиме «ручного управления».
А на сайте доверенных лиц мои тексты публикуются в связи с тем, что я являюсь доверенным лицом Владимира Владимировича на постоянной основе, чем горжусь.
А.С.20.05.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Вы вели Лихачевские чтения. Великих докладчиков было много. А на Вас кто произвел наибольшее впечатление?

Действительно, интересных людей приехало много. Буду все их тексты изучать внимательно. На пол-лета хватит
Как хозяин никого выделить не могу, было бы некрасиво. Но один участник из общего ряда все же выделяется – академик Петр Петрович Толочко из Киева.
После убийства Олеся Бузины его доклад и выступление – не просто поступок, это подвиг.
Выступая у нас человек реально свою жизнь подверг опасности. Сказать по правде, я из-за этого очень переживаю.
Советую все доклады у нас на сайте почитать. Но этот – в особенности.

<p style="text-align:center" class="red-plate noindent">Академик Толочко: «Евроинтеграционная драма Украины»</p>
А.С. 20.05.15

Здравствуйте,Александр Сергеевич!Когда я была у вас на дне открытых дверей, мне все ОЧЕНЬ понравилось и я решила поступать только к вам на факультет "Конфликтологии".Когда меня спросили,куда я хочу поступать,то ответила им честно, куда и на кого. И наткнулась я на стену "непонимания".Мне сказали, что я потрачу свою жизнь напрасно, потому что с такой профессией я не смогу найти работу, что она мне скоро надоест и я просто сойду с ума от скуки. После этого разговора, я серьезно задумалась, а может они правы?Я до сих пор хочу поступать только к вам, но этот дурацкий разговор не вылезает из головы. Себя очень ругаю за то, что рассказала знакомым кем хочу стать.Я человек темпераментный , и все принимаю близко к сердцу. А вопрос у меня такой , Александр Сергеевич : Стоит ли мне слушать таких людей и правы ли они по отношению к этой профессии?Ведь я совсем не считаю так ,как говорят они!

Я бы на Вашем месте на знакомых внимания не обращал. Лично я бы, если бы заканчивал школу сегодня, как раз на конфликтологию может быть и поступил бы.
Но выбор профессии – как выбор спутника жизни. Спрашивать надо свое сердце. Жить ведь Вам.
Советую позвонить в нашу Приемную комиссию и попросить моих коллег организовать Вам беседу с профессором Григорием Михайловичем Бирженюком. Он Вам много интересного и полезного о конфликтологии расскажет.
А там уж Вам решать.
(Тел. 8-800-333-52-02, звонок беспл.)
А.С. 19.05.15

Почему в Университете нет кружка для занятий боксом и нельзя ли его создать?

Сначала отвечу на второй вопрос: нельзя. А теперь – на первый. Задача Университета – сформировать из вчерашнего школьника интеллектуала, человека культурной элиты. В систему ценностей, которую мы прививаем этой личности, умение бить человека по лицу и другим жизненно важным органам не входит. То же самое, пусть и в более мягкой форме, могу сказать о борьбе. Стандартные возражения, которые я обычно слышу, сводятся к тому, что современный мужчина должен уметь защищать себя и свою семью в критических ситуациях. По этому поводу могу сказать следующее: современный мужчина – выпускник нашего Университета – не должен доводить до того, чтобы единственным способом разрешения его жизненных ситуаций было рукоприкладство.
А.С. 19.05.15
P.S. Считаете возможным получать по голове? Может быть, Вам выбрать другой вуз?

Почему мы проиграли Канаде?

Фраза "понедельник – день тяжелый" 18 мая обрела конкретный смысл. После того как сборная России в финале чемпионата мира по хоккею проиграла Канаде со счетом 1:6, вся страна находится в тяжелом эмоциональном похмелье.
Естественно, возникает вопрос: "Почему?" На него можно дать как минимум пять естественных ответов.
Во-первых, Россия проиграла Канаде, потому что накануне выиграла у США. В противном случае вчера Канаде проиграли бы США, что, в свете нынешних настроений было бы скорее положительной новостью.
Во-вторых, Россия могла выиграть только при одном условии: нужно было до начала игры похитить "нефартового" комментатора Виктора Гусева и не выпускать его до конца матча ни при каких условиях.
В-третьих, Россия проиграла Канаде потому, что играла в нелюбимой белой форме, в которой она проигрывала еще чехам в советские времена.
В-четвертых, Россия проиграла Канаде потому, что если бы она выиграла, никто – при огромном количестве наших болельщиков – не гарантировал бы сохранность Праги, а город-то хороший. И президент чешский на День Победы приезжал.
Наконец, последнее, пятое. Вы удивитесь, но в действительности Россия вовсе не проиграла Канаде. Совсем наоборот. Учитывая, что канадцы весь матч разыгрывали классические советские комбинации, а Россия – по-канадски вбрасывала шайбу в зону, можно сказать так: Канада в российской форме проиграла России в канадской.
Есть и шестой ответ: в стране нет ни Тарасова, ни Тихонова. Но это уже из сферы ответов о сверхъестественном. Есть 2-3 тренера уровнем выше первой лиги советских времен.
А.С. 18.05.15

Почему Вы против того, чтобы в нашем Университете учились знаменитые спортсмены? Разве плохо сидеть за одной партой с Аршавиным?

Уважаемая Ирина, против того, чтобы в нашем Университете учились знаменитые спортсмены, я ничего не имею. Я против того, чтобы они в нем числились, делая вид, что учатся. А с Аршавиным за одной партой Вам все равно не сидеть. Он, насколько мне известно, уже выучился на дизайнера одежды. Но по специальности почему-то не работает.
P.S. Вы мечтаете, чтобы какой-нибудь Аршавин у Вас списывал? А Вы бы потом про это рассказывали? Нет, Вы это все серьезно?
А.С. 18.05.15

bad671720404b06150b7f3a5b4c154dd

Все больше занятий в Университете проходит на английском языке. Зачем это делается? Вы неоднократно говорили, что готовите выпускников для работы в родной стране, а не за рубежом.

Георгий, вы серьезно думаете, что работа в родной стране не требует знаний английского? Выучить же язык по-настоящему, а не для "галочки", можно только одним способом – регулярно на нём общаясь. Судя по тому, что вы учитесь на 4 курсе, вопрос контакта с работодателями для вас не за горами. Попробуйте устроиться на хорошее место, указав в резюме "читаю со словарем", – и получите ответ на свой вопрос.
А.С. 18.05.15
P.S. Перечитал еще раз Ваш вопрос и расстроился. Стало жаль, что Вы учитесь у нас и самому главному не научились, не стали университетским человеком.
Нормальные для нас студенты используют все возможности для саморазвития, которые дает Университет. В том числе, не пропускают англоязычные лекции, читают тексты на иностранных языках в сети, ищут возможности реальной языковой практики и т. д. А Вы, Георгий, в продавцы в магазине себя готовите? Заполняете не голову знаниями, а только зачетку оценками? Стоило ли тогда все эти годы занимать чужое место? Можно ведь было выбрать вуз и попроще, не отнимать у нас время.