Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Уважаемый Александр Сергеевич,
может ли конкурс посетить сторонний человек, не являющийся студентом или сотрудником университета? Очень хочется посмотреть, но я так понимаю это закрытое мероприятие?

Уважаемая Екатерина! Билеты на «Высший бал» – большой дефицит. Студентам их сильно не хватает.
Но Вам я помогу. Позвоните (812) 269-57-58 Наталье Владимировне Носковой. Она Вас приведет и посадит. Иногда желания должны сбываться.
Пусть Ваше сбудется.
А.С. 20.03.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Какие у Вас возникли впечатления и выводы после прошедшего научного симпозиума? Может ли похвастаться гуманитарная наука интересными исследованиями и достижениями?

Вообще-то симпозиум был по проблематике Алферовского центра: по физике, нанобиотехнологиям и т. д. По гуманитарной проблематике мой доклад был единственным. Жорес Иванович попросил. Я хотел приехать за 30 мин. до своего доклада, чтобы «войти в атмосферу». День-то у меня был перегружен делами нашего Университета.
Приехал, а там Медведев и Полтавченко. Весь график сбился.
Сначала я расстроился, что не уточнил ситуацию перед выездом. А потом послушал 3 доклада и очень порадовался.
3 молодых человека, 2 из них – очень молодые. И все очень яркие. Мировой уровень. Просто класс. Особенно было интересно про конструирование зрения для врожденно слепых и про борьбу с раком. Такой наукой можно гордиться.
Свой же доклад, как понимаете, оценивать не могу. Аплодисменты были. Что приятно. Мне кажется, наш СПбГУП я не подвел.
А.С. 20.03.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Ровно год назад 16 марта состоялся референдум о статусе Крыма.
Буквально вчера мы увидели премьеру фильма Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину". Посмотрели ли Вы этот фильм? Ваше впечатление?
Мнения по нему разделились, и есть люди, которые до сих пор говорят "отдайте Крым обратно", мол страдают граждане нашей страны от этого. А от этого ли страдают, Александр Сергеевич?


С уважением, Дмитрий Борисов
Выпускник 2014

ff62a3d210cbe63629da308ac61c6863

Здравствуйте, Дмитрий!
Фильм я не видел (катался на лыжах в Швейцарии). Но читал прямую речь Владимира Путина в сообщениях информагентств.
Вряд ли мнения по фильму могут существенно расходиться. Расходится отношение к ситуации. Очень небольшое количество наших «западников» против возврата Крыма в Россию. Существенно больше обывателей, которые боятся лишиться удобств из-за ссоры с США.
Но для США Крым – лишь повод рассорить нас с ЕС. Ради этого они и переворот на Украине делали. Их стратегия – не поддержка украинских фашистов (это тактика), а захват полного контроля над Евросоюзом, превращение его в свой рынок на основе американских стандартов.
Путин – сильный лидер. И в этом фильме очень четко расставил все по своим местам, продемонстрировав позицию. Не стал ни за кого прятаться: «Это было мое решение помочь нашим людям в Крыму реализовать свой выбор». После этого американцы могут говорить про Крым, что хотят. Нам уже не интересно их мнение.
Самый сильный тезис для меня был о готовности России топить их эсминец и применять ядерное оружие. Против этого у США вообще нет аргументов. SWIFT отключат? Ой, как страшно…
В общем, Путин молодец. Восхищаюсь и уважаю.
С уважением,
А.С. 20.03.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Будучи еще студентом Университета, всегда с большим интересом наблюдал и слушал Ваши высказывания относительно работы журналистов в целом, да, и качества журналистики в частности. С чем-то соглашался, а где-то и не разделял Вашу точку зрения.
Сейчас работаю на одном из Федеральных каналов страны и все больше интересует Ваше мнение, каким должен быть журналист 21 века, именно в России? Можем ли мы говорить, что свобода слова, в нашей стране, сейчас что-то мифическое? Или все-таки мы более свободны в этом плане, чем СМИ, например, Запада, если брать для анализа сегодняшнюю ситуацию на геополитическом пространстве?

С уважением, Дмитрий Борисов.
Редактор регионального отдела новостей. г. Москва.
Выпускник 2014.

Здравствуйте, Дмитрий!
Сравнивать трудно. На Западе – жесточайшая цензура в СМИ. Конечно, не по всем вопросам, а по тем, которые важны элите. У нас, как я полагаю, тоже жестко. Но намного свободнее. В России есть огромный опыт инакомыслия, сформированный в советские времена. Люди помимо официальной информации все время находили альтернативные источники. Сейчас же их просто море и думающая часть аудитории понимает, когда ее хочет обмануть Запад, а когда пытаются манипулировать свои.
Много бывая за рубежом, вижу, что даже хорошо образованные люди на Западе о многом информированы значительно хуже россиян.
Вот недавно Грузия развязала войну. В Германии вообще никто не понял, кто агрессор. Примерно то же самое – с распадом Югославии.
Свыше 90% всех новостей на Западе производится тремя корпорациями США.
Механизмы контроля изощреннейшие.
Вот участвовал я в дискуссии с французскими интеллектуалами в Париже. Спрашиваю: «Почему в газетах «Figaro» и «Le Monde» за последние 10 лет ни одной хорошей статьи или новости о России?»  Задумались. Потом говорят, что «Le Monde» - газета социалистов, а они нас не любят за то, что предали левые идеи. Я снова про «Figaro» спрашиваю. Эти то – правые? Французы затылки чешут. Потом один признается, что много лет для этой газеты пишет. И они опубликовали все, кроме одной статьи. Именно той, где он хорошо про Россию написал. Но почему материал отклонили, он так и не знает.
Я ему посоветовал посмотреть, кто у этого СМИ важные рекламодатели. Сплошь интернациональные корпорации с главными офисами в США. Вот вам и механизм контроля за СМИ.
Думаю, что журналист должен быть честным. И это в России всегда было возможно. Даже в советские времена. Сейчас – тем более. Настоящий профессионал может выбирать, работать ему у Киселева или у Венедиктова. Но можно и иначе поступить.  Вот мне очень симпатичен Павел Шеремет. Талантливый журналист. Был востребован в политических новостях. Потом то ли обстановка изменилась, то ли что еще, но добровольно ушел на просветительские проекты. Узнаваемость у зрителей стала намного меньше. Думаю, и заработки тоже. Но занимается любимым делом и с совестью в согласии. Теперь работает в «Огоньке». Полагаю, пишет то, что думает. И таких людей много.
Не уверен, об этом ли именно Вы меня спрашивали, но всегда есть возможность продолжить разговор. С уважением,
А.С. 19.03.15

Александр Сергеевич!
Как Ваш вуз выявляет недобросовестное голосование за кандидатуры на “Высший балл»? И как реагируют те, кого с голосования сняли?

Строго говоря, по обоим вопросам мой ответ: «Не знаю». У нас в департаменте информационных технологий чуть ли не 50 человек работают.
Наряду с учебным процессом они еще много чем занимаются.
Например, когда ректор одного «супер-пупер» вуза, многие годы проигрывающего нам в качестве образовательного процесса, заказывает на нас «наезды» в сети, часть этих сотрудников изучает данную деятельность.
И недобросовестным голосованием в Интернете тоже профессионалы занимаются.
Я подумывал о том, чтобы это голосование проводить с авторизацией участников. Но тогда склонность абитуриенток к нечестному поведению не выявить. А зачем нам в итоге конкурса получать в вузе нечестных студенток? Подобное не соответствует политике СПбГУП.
Как они реагируют? Не знаю. Думаю, что расстраиваются, но не сильно. Здесь «не прокатило» – в другом месте повезет. Забавно, что иногда проявляются их мальчики. Прибегают к нам на сайт и начинают браниться. Подтекст таков: «Я столько денег на телефон потратил! Он у меня за эти дни в руках раскалился! А вы (такие-растакие) мою телку с голосования сняли». Когда такие стоны получаешь, сразу понимаешь, какой абитуриентки вуз лишился. Что же это за школьница, у которой такой круг общения?..
Уже только ради этого стоит в голосовании оставлять возможность неумным и невоспитанным людям проявить себя.
А.С.18.03.15

Уважаемый Александр Сергеевич! Любите ли Вы футбол? Как Вы относитесь к субкультуре футбольных фанатов?

Красивый, высокопрофессиональный футбол смотреть очень интересно. Особенно – по TV.
Субкультура фанатов мне как ученому понятна и неинтересна. По-человечески же у меня она ничего кроме огорчения и сожаления не вызывает. По-моему, масса недостаточно развитых людей, собравшихся вместе. Грустное зрелище. Печальное.
Ничем особенно не отличается от фанатов рок-звезд.
Когда у людей проблемы со своей личной жизнью, с кругом общения или просто серая, неинтересная жизнь, некоторые находят смысл в том, чтобы прильнуть к чужой жизни.
Не хотел бы никого обидеть, но и неправду говорить не считаю возможным.
А.С. 18.03.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Почему у Вас такое дорогое общежитие? Для семьи со средним заработком цены «кусаются».

Вы правы. Общежитие не дешевое. Это из-за того, что государство не выделяет нам необходимых средств на его содержание.
Приступая к своим обязанностям, министр Ливанов сообщил стране, что для хорошей подготовки одного студента необходимо 250 тыс. руб. в год. Минимум, по его мнению, – 125.
Нам сейчас выделяют на одного бюджетника в среднем примерно 60 тысяч. А на общежитие, поддержание здоровья, воспитательную работу и др. – совсем ничего. Сами зарабатываем и вкладываем.
Спасибо еще, что профсоюзы предоставляют нам свой имущественный комплекс бесплатно.
За многое в Доме студентов приходится платить проживающим.
Правда, на мой взгляд, дело того стоит. У нас лучшее общежитие в городе. Абсолютно безопасное, комфортное, с прекрасным питанием и большим набором разных услуг. В этом же архитектурном комплексе – театральный зал, учебные аудитории, библиотека, спортивный комплекс и т. д.
Большой набор досуговых мероприятий, хорошо оснащенные кухни, постирочные и др. Что очень важно: прекрасный общественный климат, отсутствие пьянства, наркотиков, аморальных проявлений. Родители могут быть за детей спокойны.
По-моему, такое дорогого стоит.
А.С. 17.03.15

Уважаемый Александр Сергеевич!
Решение не проводить выпускной праздник для бакалавров является очень жестоким. Нельзя ли его пересмотреть?

Первоначально я был сам «за». Но потом вник. Не хочу участвовать в самообмане той части наших студентов, которые не понимают сути происходящего.
Работодатель не считает бакалавриат высшим образованием и никогда не будет считать.
Тот, кто рвется побыстрее зарабатывать деньги в ущерб полноценному образованию, со временем горько пожалеет. Через это уже прошли выпускники тех вузов, где эту систему (бакалавр + магистр) внедрили первыми.
Мы сопротивлялись, сколько могли, но и нам пришлось перейти. Я-то знаю точно, что 6 лет «бакалавр + магистр» намного хуже, чем 5 лет «специалист». Но «бакалавр» без магистра» - совсем плохо.
Потом жизнь заставит доучиваться. Но сделать это будет намного сложнее, чем пройти через магистратуру сразу после бакалавриата. И будет это учебой где попроще, по принципу «корочка нужна». С таким багажом знаний далеко не уедете.
Вот о чем нужно думать, а не о празднике на половине дороги.
Я все сказал, что мог.
А.С. 17.03.15

Существует ли возможность прохождения обучения по обмену за рубежом?

Есть. Но, насколько мне известно, юристам это не очень нужно. Если речь только не идет о международном праве как специализации. Кроме того, Вам нужно проявить достаточные успехи в учебе.
Советую обсудить Ваш вопрос с деканатом, когда начнете учиться на 2-м курсе.
А.С. 16.03.15

Уважаемый Александр Сергеевич!

Такой вопрос, почему бойлеры перестали быть общедоступными? Ведь, если в ситуации с едой, приносимой извне, ваша позиция понятна - вы предостерегаете от отравлений, то как кипяченая вода может стать отравления/чего-либо еще? Или это тоже последствия кризиса?
И не знаю, к вам ли стоит обратиться по этому поводу: возможно ли вернуть столики для еды, которые ранее стояли рядом с СОКом? Сейчас их переставили ближе к приемной комиссии, но это привело лишь к постоянной толкотне-давке.

Заранее спасибо.

Какие «бойлеры»? Какие «тоже» последствия? Какого кризиса?
По всем вопросам, связанным с водопоем и питанием, конечно, обращаться ко мне можно. Но если Вы наш студент – то наверняка член профсоюза. При студенческом профкоме есть комиссия по питанию, имеющая стабильный деловой контакт с руководителем службы корпоративного питания.
Думаю, коллегам вполне под силу отрегулировать подобные вопросы. Не справятся – вот тогда обращайтесь ко мне.
Ректор не должен в вузе подменять общественные организации. Помогать обязан. А так – вмешаюсь, а потом окажется, что 3 студента хотят видеть бойлеры в одном месте, еще 3 – в другом, а комендант Учебного корпуса – в третьем… В подобных случаях выразитель студенческих потребностей – профком.
А.С. 16.03.15

dc0e9a117f25eafd3434137f04886ada

Уважаемый Александр Сергеевич, были ли у Вас домашние животные? Считаете ли Вы, что ребенку важно общение, воспитание питомца?

Уважаемая Дарина! Животные у меня были. Собаки. Для ребенка домашнее животное, по-моему, весьма полезно. Увы, есть много жизненных обстоятельств, препятствующих проживанию животных в семье.
В конечном счете держать собак в доме у меня, к сожалению, не получилось.
А.С. 15.03.15

Александр Сергеевич! Хотелось бы узнать, планируется ли в этом семестре еще выступление в нашем университете зарубежных послов, адвокатов, выдающихся личностей в сфере юриспруденции? Если да, то известно ли кто это будет?

Конечно, мы над этим работаем. Следите за анонсами.
А.С.15.03.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Не так давно была переименована остановка "ул. Фучика" в "Университет Профсоюзов". Как трамвайная, так и автобусная. Причастен ли к изменению названия наш университет? В связи с чем  так спонтанно произошло переименование? Благодарствую за ответ!

По правде говоря, не знаю. Думаю, что городские власти заботятся об удобствах граждан. Не сомневаюсь, что и станция метро под нашими окнами скоро будет называться «Университет профсоюзов».
А.С. 15.03.15

Александр Сергеевич, скажите, пожалуйста, в свете сложившейся экономической ситуации в стране, будут ли предоставляться скидки абитуриентам в этом году?

Здравствуйте, Ольга!
В нашем Университете вне зависимости от экономической ситуации предусмотрена специальная система цен для тех абитуриентов, которые хорошо учились в школе, получили приличные оценки в аттестате о среднем образовании, но по разным причинам сдали Единый государственный экзамен не так успешно, как могли бы. Льготы предусмотрены до 50%. В дальнейшем, после 1 курса сильные студенты переводятся на бесплатное обучение.
А.С. 14.03.15

Планирует ли Университет увеличить количество специализированных аудиторий (видеопроекторы, компьютеры)?

Мне этот вопрос студенты задают не в первый раз, но никто не может объяснить, зачем это нужно. Кафедра искусствоведения то ли не видит эту проблему, то ли перед администрацией Университета ее не обозначает.
Объясните, пожалуйста, чего конкретно и для чего Вам не хватает?
А.С. 14.03.15

Спасибо за ответы. "Если хотите подменять мысли об учебе белыми ленточками, партийными флагами, радужной символикой и т.п." В этом всем как раз-таки и не хотелось бы участвовать. Поэтому и был задан вопрос. Очень рад, что у вас не так.

И я рад. Успехов Вам.
А.С. 14.03.15

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Смотрели ли Вы "Левиафан", если да, понравился Вам или нет? И как вообще Вам Звягинцев, если знакомы с его творчеством, конечно?

1) С точки зрения личного вкуса «Левиафан» - это не мое.
2) В принципе, полагаю, что творчество Звягинцева заслуживает уважительного отношения.
3) Здесь, по-моему, уместны сравнения. Если мы хотим представить масштаб произведения искусства, надо поискать, с кем сравнивать. С Лукасом или Спилбергом не стоит. А вот сравнить с Тарковским – и все сразу встанет на свои места. Попробуйте. Это действительно интересно.
А.С.13.03.15

Доброго времени суток! Меня зовут Елена. Я планирую поступать в Высшее учебное заведение в 2016 году. Конкретно меня интересует Актерское мастерство. Ваш университет один из тех, куда я собираюсь подать документы после экзаменов. Меня интересует один вопрос, пожалуйста не проигнорируйте его: Важно ли проходить курсы по актерскому искусству до поступления? У меня нет возможности заниматься дополнительно в вашем университете - я живу в другом городе. Очень надеюсь на Ваш ответ. Спасибо за внимание!

И Вам доброго времени, Елена. Проигнорировать Вас было бы с моей стороны некрасиво. Но в Приемной комиссии СПбГУП Вас проконсультируют по данному вопросу лучше, чем в ректорате. Пишите в раздел сайта «Гостевая книга» или звоните по телефону
8-800-333-52-02 Ольге Григорьевне Шелиава (звонок бесплатный).
И Вам спасибо за внимание.
А.С. 13.03.15