Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Они не являются изложением официальных позиций СПбГУП. Это — интернет-продолжение давней традиции нашего Университета, неформальных встреч и бесед А.С. Запесоцкого со студенчеством, зародившейся более 15 лет назад.

 Тем: 6775

Лошадиный депутат и учитель атеизма Невзоров

Уважаемый Александр Сергеевич, хотелось бы узнать Ваше отношение к Невзорову Александру Глебовичу. Ранее, будучи журналистом, известным на всю страну, не боявшимся бывать на передовой, а затем получившим славу едва ли не «русского Докинза», он тем не менее сменил свою деятельность на достаточно спорную. Как Вы относитесь к нему как к профессионалу и человеку, а также к его творчеству (например, фильму «Чистилище»)?
Гость, 05.05.2021
На мой взгляд, Невзоров – человек неоднозначный. Безумно яркий и полусумасшедший «в одном флаконе». Его звездный час – «600 секунд», телепрограмма, для своего времени невероятно новаторская и, бесспорно, талантливая.
После этого интереснейший человек вошел в историю отечественных СМИ, стал знаменит и отравлен славой. Сейчас превратился в городского сумасшедшего.
Но лично я отношусь к нему с симпатией. Такие люди делают нашу жизнь интереснее. Только вот серьезно воспринимать их нельзя.
А.С. 25.05.21
Рисунок

Слово «либерализм» — ругательное?

Уважаемый Александр Сергеевич!
В последнее время в нашем обществе слова «либерал», «либерализм» стали носить крайне негативный оттенок. С чем, по-Вашему, это связано? «Liberty» — это же свобода. А чем плоха свобода, о которой говорят сторонники либерализма?
Гость, 05.05.2021
В принципе и либерализм, и социализм, и консерватизм, и тоталитаризм (и т. д.) в теории замечательны. Но хорошие результаты дают только в отдельных случаях, в определенных ситуациях.
Для России отказ от социализма был чудовищной ошибкой. А под лозунгами либерализма к власти пришли конченые негодяи, почти погубившие страну в 90-е годы. Теперь даже Владимиру Путину за 20 лет сложно исправить то, что натворили другие в 90-е.
А.С. 24.05.21

Место действия

Александр Сергеевич, я еще раз хочу поблагодарить Вас за такую прекрасную встречу и за книгу о российской культуре. Я уже кое-что из нее прочитала.
Я бы хотела Вас спросить: Вы позволите сделать Университет местом действия одного из моих будущих детективных романов? Одна из моих «сквозных героинь» проводит свое расследование в Университете, где учится ее племянница... Вы не будете против?
Анастасия Калько, 18.05.2021
Анастасия, я слегка насторожился: за последние 28 лет правоохранители не возбуждали ни одного уголовного дела по преступлениям на территории СПбГУП. Неужели Вы хотите приписать нам преступление?
А.С. 24.05.21

О выборах в Армении

Кого бы Вы хотели видеть премьер-министром Армении? Вы знаете, что в июне будут парламентские выборы ?
Гость, 18.05.2021
Знаю, что не Пашиняна. Важно, чтобы это не был ставленник Запада. Иначе этой стране наступит конец.
А.С. 20.05.21


Рисунок

Патриотическое воспитание

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы считаете, нужно ли было возвращать патриотическое воспитание в школы и вузы? Не получится ли опять, что все воспитание сведется лишь к изучению Великой Отечественной войны, и требованию уважения и подчинения политической власти, начиная от депутатов местных уровней и губернаторов? Все-таки понятие «Родина» и любовь к ней гораздо глубже, разве нет?
Гость, 15.05.2021
«Опять»? А когда так было? До 1991 года все было очень даже неплохо. Вот после распада СССР у новой власти с воспитанием мало что получается. И это серьезнейшая проблема для страны.Рисунок

О Phizer

Вы бы привились вакциной Phizer?
Гость, 14.05.2021
Вряд ли. Тем более, что у нас есть «Спутник» - лучшая в мире вакцина, которой я привился, как только появилась возможность.

О черкесах

Неужели наши черкесы помнят Кавказскую войну, ведь прошло 157 лет! Меня беспокоит, чтобы это не вылилось в сепаратизм, а Вас? Что Россия, в их понимании, это агрессивная держава, которая стремилась поработить их. Что Вы вообще думайте о Кавказской войне 1817–1864 годов.
Гость, 22.04.2021
С точки зрения нормального современного человека, война – однозначное зло. В общем виде – свидетельство неумения правительств решать спорные вопросы мирным путем. Но как только мы начинаем изучать конкретные исторические события, этот подход сразу же оказывается на втором плане.
События прошедших времен (на мой взгляд) стоит оценивать по нормам тех времен. Кавказская война была неизбежна. Ряд горских народов практиковал набеги. Но главное – конфликт использовался другими воюющими с Россией сторонами – персами и турками. Как обычно, нам старались навредить самые подлые враги России – англичане.
Но наши прадеды всех недругов победили. И дело было не только в военной силе. После пленения Шамиля и его доставки в Петербург горцы склонили головы перед великой российской культурой.
Каждый народ помнит многие века своей истории. Другое дело, что исторической памятью можно управлять. И после распада СССР наши современные враги возобновили свою работу на Кавказе. Снова возобновились набеги, грабежи, похищения людей. Были годы, когда из Москвы ежегодно выкрадывали тысячи людей, чтобы получить выкуп. И терроризм «расцвел» пышным цветом.
Владимир Путин выжег этот позор и кошмар каленым железом. Хотя проблемы остаются.
Меня очень тревожит состояние нашей культуры. Идеологам ислама, агентам Запада на Кавказе достаточно включить телевизор и показать молодежи Ксюшу Собчак во всей ее «красе», чтобы вызвать отвращение к России.
Дикие московские оргии типа свадьбы Собчак, пьянство, наркомания и тому подобное порождают огромные проблемы. Федеральное телевидение на государственные средства и Интернет на деньги Запада используют всю эту грязь в своих целях, создают питательную почву для терроризма и сепаратизма.
Надеюсь, и с этим российская власть покончит.
Проблема, которую Вы подняли, действительна весьма серьезная.
А.С. 11.05.21

Когда Россия избавится от санкций?

Александр Сергеевич, как Вы считаете, когда Россия избавится от санкций и станет жить лучше?
Гость, 21.04.2021
Думаю, народу нашему санкции приносят только пользу. Наша страна должна все производить сама. И лучше наших врагов.
Санкции реально вредят только олигархам – бездарнейшей группе людей, получивших огромную собственность в результате махинаций. Вот они теряют возможность получать на Западе дешевые кредиты.
Нам с вами их кредиты и не нужны.
Проблема санкций искусственно раздувается СМИ, обслуживающими финансовых спекулянтов.
А.С. 28.04.21

О Навальном

Уважаемый Александр Сергеевич! Вопрос на непростую тему. Можно как угодно относиться к Навальному, знаю Ваше мнение, что он агент Запада. Однако сейчас ситуация, что человек фактически умирает в тюрьме и к нему не допускают врачей. Кем бы он ни был, это ужасно. И ужасно, что это происходит в нашей стране. Нас же учат сначала в школе, потом в вузе правовым наукам, рассказывают, как суд должен проходить, какие права есть у любого человека (вне зависимости от того, заключенный он или нет). А на деле все не так. И теперь оппозиционность многих людей обусловлена не фанатичным обожанием Навального, а страхом, что в нашей стране такое происходит. Как считаете?
Серафима Вячеславовна Максимова, 20.04.2021
Вы пишете то, что не соответствует действительности. Пересказываете фейковые новости. Агент Навальный находится под регулярным врачебным контролем. Так, как это положено по закону.
Другой вопрос – что Навальный профессиональный провокатор. Сейчас изображает страдания, чтобы Запад мог требовать для него каких-то привилегий, давить на Россию.
Но с какой стати? Он должен отбывать срок на тех же условиях, как и все остальные заключенные.
Нигде в мире преступников не отправляют в санатории. И везде пребывание в исправительных учреждениях не улучшает здоровье.
Не нужно фантазировать. Ваши вымыслы связаны с недостаточным образовательным уровнем. Если, конечно, вы не кликушествуете специально. В моем кругу общения никто не испытывает ни малейших сомнений в том, что с Навальным власть поступает правильно.
Люди считают, что нужно еще строже. И я лично так думаю. Вор должен сидеть в тюрьме. Как пел Владимир Высоцкий: «Терпенье, психопаты и кликуши».
А.С. 27.04.21

Рисунок

Чем опасен Навальный?

Александр Сергеевич, здравствуйте. Исходя из ваших ответов на вопросы, можно сделать вывод, что Вы крайне негативно относитесь к Навальному. Но вот вопрос: он же боролся с коррупцией, в таком конкретном случае ему это было бы невыгодно? И что тогда до этого Западу? Понятно, что незаконные митинги – это плохо и опасно, но вот борьба с коррупцией – это совсем непонятно. Или может есть какая–то коррупция, с которой не нужно бороться? Сейчас пытаются запретить его фонд, то есть это выглядит так, будто власть борется с теми, кто борется с коррупцией, что это что–то плохое. Пожалуйста, если можно, разъясните, в чем опасность его действий для России. Спасибо.
Гость, 20.04.2021
Навальный опасен влиянием на слабоумных. Реальной борьбой с коррупцией в России занимаются Владимир Путин и правоохранительные органы. Дня не проходит, чтобы в нашей стране коррупционеров не арестовывали. Судят и сажают планомерно, наводят порядок. Значительно чаще, чем в США и Западной Европе, хотя там воруют намного больше.
Навальный же – очевидный агент Запада, который спекулирует на наших реальных проблемах с целью дестабилизации государства и общества.
Он вор и клеветник. И за воровство получил два приговора суда (и еще получит). И по распространению им лжи есть приговоры суда.
Но особая его опасность – в клевете на Россию, преднамеренном создании для стран НАТО, для врагов ложных поводов атаковать нашу Родину. Навальный регулярно участвует в фабрикации фейковых обвинений, после чего следуют различные пиаровские кампании очернительства и различные действия против нас в сфере экономики.
Только гуманизм нашего законодательства позволял ему до последнего времени избегать наказания за грязные делишки. В ряде других стран уже расстреляли бы.
Я – сторонник серьезного ужесточения законодательства по отношению к подобным людям. Считаю Навального изменником. Он изменил Родине.
А.С. 27.04.21

Рисунок

О наболевшем

В чём «сила», по-вашему? Как философски Вы ответили бы на этот вопрос?
Гость, 19.04.2021
Ответ известен: в правде. И ещё – в возможности её довести до сведения правильно выбранных адресатов.
А.С. 21.04.21

Школьный скандал

Уважаемый Александр Сергеевич! Недавно в одной из петербургских школ произошел скандал, связанный с тем, что школа принимала не тех, кто живет рядом по месту прописки, а тех детей, кто якобы показал «одаренность». Вспыхнул конфликт и обвинения в коррупции – как 7-летний ребенок может показать одаренность, иначе как с помощью родительских денег? После утечки в соцсети общество разделилось на два лагеря – одни родители считают, что в «элитную» школу нельзя пускать «маргинальных деток нищебродствующих родителей», другие считают, что школа обязана принимать всех, кто живет рядом, без исключения. Скажите, пожалуйста, каково Ваше мнение по этой проблеме?
Елена, 19.04.2021
Мое мнение – школы должны быть разными. Несомненно, что существуют дети с особыми способностями, которые четко фиксируются в раннем возрасте. И с ними надо работать по особым методикам. Но я в этом не специалист.
Если школа существует для работы с детьми по месту жительства – этот принцип должен четко соблюдаться. Детям должна предоставляться возможность получать образование вне зависимости от материального положения родителей. И никакая дискриминация по этому признаку не имеет права на существование.
Увы, здесь могут быть и серьезные проблемы. Скажем, дети из сложных семей могут вести себя в школе неуправляемо. И как педагоги справятся с подобным – зависит в существенной степени от родителей.
И если родители не способны позитивно влиять на ребенка, получение им образования в нормальной школе становится невозможным. Могут быть и иные сложности.
Так что, не будучи знакомым с конкретными обстоятельствами, высказать категорическое мнение по описываемой ситуации не могу.
А.С. 21.04.21

О действиях

Не хочу никого обидеть, но не кажется ли Вам, что Путину надо действовать более жестко с экстремизмом и терроризмом, как Лукашенко, а то у нас в России распустились.
Гость, 16.04.2021
А я хочу, чтобы сильно обижены были экстремисты, террористы и агенты Запада типа Навального и соответствующих «журналистов» «СМИ».
А.С. 20.04.21

Учебный процесс

Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Как Вы оцениваете возможность перевода студентов на дистанционное обучение в связи с возможной третьей волной COVID-19?
Гость, 13.04.2021
Оценивать не сложно. В мире на сегодня все страны делятся на две категории.
Первая (восток: Китай, Австралия, Тайвань и др.), где граждане проявляют высокую дисциплину. Там население четко выполняет инструкции властей и эпидемии нет.
Вторая – с населением, развращенным западными представлениями о псевдосвободе (США, Италия, Франция и др.). Там эпидемия бушует во всю.
Россия где-то между этими двумя полюсами. Власть ведет себя грамотно, а население – не вполне. (Много придурковатых «ковид-диссидентов», которые не соблюдают ограничения и уклоняются от прививок без наличия медицинских оснований). В России сейчас заболеваемость «застряла» на уровне 9000 человек в день (максимум был 30 000). И не меняется ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения.
Если люди не будут массово прививаться, третья волна неизбежна.
Сегодня наши студенты заболевают регулярно. Некоторые в очень тяжелой, опасной для жизни форме. Как только в группе появляется первый больной, мы ее тут же полностью переводим на дистанционное обучение. Перспективы понятны: или подавляющее большинство сделает прививки, либо учебный процесс будет дестабилизирован. Возможен не только полный перевод на дистанционное обучение, но и еще более худшие варианты. Даже обсуждать не хочется…
А.С. 19.04.21

О выборах на Украине в 2024 году

Как Вы считаете, получится ли у России поставить своего человека на выборах президента Украины в 2024 году для урегулирования ситуации?
Гость, 08.04.2021
Вы ставите вопрос абсолютно неприлично. Как какой-нибудь поганый Байден. Этот американский деревенщина приезжал в Киев, собирал местное начальство на инструктаж и садился в протокольное кресло президента страны. (Клоун!)
А вот Владимир Путин, человек высочайшей петербургской культуры, никогда так себя не ведет.
По тому, что он делает, ясно, что нужно России, на службе интересов которой он находится. России нужен независимый президент Украины, заботящийся о реальных интересах Украины. Чтобы там люди жили лучше. Как только там такой появится – всем будет хорошо. Кроме американских и западноевропейских жуликов типа семейства Байденов и местного жлобоватого жулья типа Порошенко и т.д.
Про дела «Буризмы» слышали? Никто во всем мире сейчас не ворует больше американцев. Даже колумбийская наркомафия.
На Украине все будет хорошо после того, как Россия выгонит оттуда американцев. А это обязательно случится. Когда – точно не знаю. Но дело уже к тому идет.
А.С. 14.04.21

О Мишустине

Может ли Мишустин стать президентом? Рассматриваете ли Вы его в качестве преемника Путина?
Гость, 07.04.2021
1) Думаю, Вы - единственный человек на свете, кого интересует, что я рассматриваю в этой связи.
2) Господина Мишустина считаю очень талантливым, позитивным, перспективным для страны государственным деятелем.
Полагаю, у него есть хорошие шансы получить всеобщее признание в качестве выдающегося деятеля.
3) Думаю, тандем Путин – Мишустин еще лет 10–15 послужит стране. А может быть, и больше.
Кстати, сравните возраст Путина и Трампа, собирающегося через 4 года на очередные выборы в США.
А.С. 9.04.21

О импичменте Байдена

Возможен ли импичмент Байдена?
Гость, 07.04.2021
Не думаю, что он до этого доживет.
В США в ходе последних выборов произошел неконституционный захват власти доминирующей политической группировкой. Это публика не имеет поддержки большинства избирателей, но жестко держит ключевые рычаги управления страной.
Их, конечно, сметут с политической арены, и скоро.
Это вопрос нескольких лет. Но не в ближайшее время. Байден физически не способен руководить страной. Его скоро сменит вице-президент Харрис.
Я не пророк. Просто это все предполагаю.
А.С. 8.04.21

РисунокРисунок

О Ельцин-центре

Как Вы рассматриваете строительство Ельцин-центра в Москве? Не кажется ли, что рано ставить ему всякие памятники и т.д.?
Гость, 29.03.2021
Считаю деятельность этого человека вреднейшей для страны.
А.С. 3.04.21

О переносе выпускных экзаменов

Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич!
До студентов дошли слухи, что в связи с эпидемиологической ситуацией в стране в целом и в Университете в частности есть вероятность, что выпускные экзамены перенесут на конец августа, когда обстановка стабилизируется. Что делать выпускникам, которые желают поступить в магистратуру, в том числе в СПбГУП, если прием документов на бюджет завершается в начале августа (8 августа в Университете), то есть до экзаменов? Безусловно, решить проблему можно вакцинацией студентов, но заставить каждого сделать прививку, к сожалению, невозможно.
Обеспокоенные выпускники, 01.04.2021
1) Мы никого не заставляем делать прививки. Люди сами выбирают варианты развития событий, но за свои решения каждый отвечает сам. А скрывать последствия различных вариантов развития событий мы не можем.
2) Никто не мешает нам разделить студентов на способных обучаться очно и неспособных с точки зрения создания эпидемиологических рисков.
3) Я четко разъяснял студенческому активу, что подобные разговоры носят гипотетический характер. Если ваш представитель разносит слухи вместо четких разъяснений, может быть, вам есть смысл его переизбрать? Тогда мы с вами получим в качестве вашего представителя вменяемого человека.
4) Мое неформальное мнение: хотите избавить себя от возможных проблем – прививайтесь. Мне, как ректору, сложно подвергать риску сотрудников, контактирующих с потенциальными источниками заразы.
5) Выдавать дипломы без гарантий знаний я не имею права.
А.С. 02.04.21
P.S. Страдать в итоге должны тугодумы. У нас в стране часть народа сначала верила в слухи, что коронавирус – выдумка. Потом некоторые не хотели верить, что надо соблюдать меры защиты. Теперь, когда есть действенная вакцина, часть тугодумов снова «тормозит»… Для темных людей, может быть, такое и естественно, но для элиты…

Вопрос

Александр Сергеевич, Вы, если мне не изменяет память, ни разу на Вашем сайте не поделились своим мнением относительно белорусских событий прошлого лета. Можете рассказать, что, по Вашему мнению, там происходило? Почему средства массовой информации Белоруссии так странно освещали те события? Из-за чего те события вызвали такой страх у очевидцев? Спасибо.
Гость, 30.03.2021
Я много писал об этом в Фейсбуке.
Считаю произошедшее спецоперацией Запада, нацеленной на смену власти в этой стране.
Реально протестующих было мало. Но Запад умело применял современные технологии, и в публичном пространстве власть проигрывала. Закончилось тем, чем должно было. Лукашенко сильный политик с большой поддержкой в стране и огромными заслугами.
Если бы не он – Запад устроил бы там вторую Армению. Но не получится. Это если кратко. Наблюдать было интересно.
А.С. 2.04.21