Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Александр Сергеевич! А ведь мудрая поговорка? Вчера прослушал лекцию проф. П.Г. Дугина "Об элитах и массах". Оч. интересно. Он делит общество на 4 группы: 1 - элиты, 2 - анти-элиты, 3 - контрэлиты, 4 - массы. Последнюю группу Владимир Ильич называл известно как. Дугин классно вскрывает ложь либерализма и демократии ("дерьмократии"): в том, что власть принадлежит народу. Она ему никогда не принадлежала, а манипулировала им. Элитные группы дерутся ради своего собственного благосостояния, не ради идеи, и не только ради идеи, которая часто фальшива. Манипулируют инстинктами и сознанием. И в этом дурдоме мы живём. Интересно то, что многие политику воспринимают всерьёз. Голосуют, думают, что построят светлое будущее. Но, с дерьмовой пол. элитой может получиться известно что... В связи со всем этим, не пора ли забыть о морали, а задуматься о себе любимом, и сложить чемодан банковских билетов?

Вы хотите получить от меня рекомендации? Но Вы – человек взрослый. А я на такие темы могу говорить только со студентами. На учителя всей России не претендую. Для себя я выбрал позицию простую: достойно делать свое дело на своем месте. Чемодан денег заработать могу, но не интересно. Достаточно заработать на нормальную жизнь. Но гонка за деньгами саму жизнь заменять не должна. С Дугиным спорить не буду. Настоящей элиты в России сегодня нет. Путин неизмеримо выше Януковича, а его окружение не лучше киевских «хлопцев». Мне и это не интересно. Поскольку на ход планетарных событий повлиять не могу, за «бугор» не собираюсь, живу своей жизнью. А.С. 13.12.13

Александр Сергеевич! Заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич напомнил в интервью газете, что самым убедительным способом оценки и измерения уровня агрессивности является статистика убийств. По этому параметру Россия почти в четыре раза превосходит США и примерно в 10 раз — большую часть стран Западной Европы, сказал ученый. Александр Сергеевич! А не есть ли нынешние тренды большей агрессивности, большей разболтанности и раздолбанности в экономике и культуре следствием смены формации. Думаю, что и Вы ответите - да. Тогда я задаю вопрос: может быть есть смысл вернуться к основам (я не говорю об аутентичности) нашей прошлой формации, когда народы и люди жили, более или менее мирно, культурно, спокойно....????? И как туда вернуться? Внешняя открытая среда - cуть клоака, не позволит нам это сделать?

С исследованиями Юревича я знаком, некоторые его работы опубликованы вместе с моими в одних и тех же сборниках. Он и его коллеги судят об агрессивности по ряду параметров, не только по убийствам. И в целом их результаты мне представляются серьёзными. Конечно, ситуация является производной от государственной политики. И я об этом не раз здесь писал. Внешняя среда здесь не причём. А.С. 12.12.13

6406fc28d06e308504ac8f6657f3e5b4

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Недавно смотрела передачу "Гордон Кихот" с Александром Гордоном. Он пригласил в студию Михаила Шуфутинского и обвинил его за то, что он исполняет "блатняк", тем самым понижая уровень культуры. Т.е. Создание романтичного образа зека, превозносящегося над действительностью и делая из него национального героя. Хотелось бы узнать Ваше мнение о русском шансоне и о блатной (лагерной) музыке. Слушали ли вы когда-нибудь такую музыку? Лутфуллина Юля

1) Такую музыку я обычно не слушаю. Не мое. 2) Думаю, исполнители типа М.Ш. занимаются своим делом. 3) А вот к Гордону я отношусь весьма скептически. Пусть он лучше расскажет, как и зачем «отмывал» светлый образ Ксюши Собчак для употребления на 1 канале… А.С. 12.12.13

Уважаемый Александр Сергеевич! Статья в Экспресс-газете – это тот ответ Толстой, который Вы обещали?

Нет, конечно. Пресса пишет, что хочет. Мой ответ впереди. Я сейчас изучаю деятельность этой дамы. Увлекательное чтение. Первое впечатление – похоже, что аферистка отъявленная. Это, конечно, моя субъективная оценка фактов. Моё мнение. Пока – не больше. Пока… А.С. 10.12.13

И не есть ли это доказательство ущербности нашей правовой системы, Александр Сергеевич? И как сделать, чтобы законы заработали? Как привить нашему русскому мужику правовую культуру, если только 18% читало конституцию (хотя бы 1 раз в жизни)?

Русский мужик с правовой культурой имеет полное взаимопонимание. Чтобы 20 миллионов соблюдали законы, надо, чтобы их соблюдали 20 высоченных должностных лиц, сидящих в креслах со спинками чуть ниже, чем у первого лица государства. Тогда быстренько все наладится. Пока эти не начнут – будет так, как есть. Чтение же Конституции здесь вообще не при чем. А.С. 6.12.13

Судя по статье в «АиФ» на Вас – серьёзный наезд. Каковы перспективы?

Если Вы об активности некоторых СМИ, то попытка наезда действительно есть. У тех, кто наезжает, перспектив никаких. Часть их методов была современна лет 15 назад. Другая часть – новая, но в нашем случае не сработала. Ресурс у атакующих недостаточен. Совсем недостаточен. Даже нервы нам потрепать не могут. В итоге оказывается, что мы только укрепляем свои позиции, выявляется новая, более выгодная для нас конфигурация реальности. Извините, но более понятно объяснить не позволительно. Короче – не обращайте внимание. А.С. 5.12.13 P.S. Специалисты по заказным кампаниям деньги получат, но заказчик останется разочарован.

0135ff756ed6e169e11483e33eee7622

Почему у природы включены механизмы самоуничтожения? Я имею в виду нерациональное поведение и часто неразумную жизнь человека. Может быть, в т.ч. и для естественно отбора?

В природе самоуничтожения – в прямом смысле этого слова – не существует. Там действует закон жизни, который предполагает ее вечное обновление. В культуре и социуме действительно мы обнаруживаем действие деструктивных энергий, направленных как на самоуничтожение, так и на уничтожение другого. Существует много гипотез и версий, объясняющих этот парадокс. Изложить можно за пару лекционных часов. А.С. 5.12.13

Александр Сергеевич! А Вы уже прослушали выступление академика Стёпина о наступлении новой гуманистической эпохи? Если нет, вот ссылочка http://eot.su/node/16340 Он очень интересно раскрывает вопросы: Почему с Россией произошла геополитическая катастрофа и как из нее выбираться? Интересно было бы услышать Ваше мнение по данному выступлению. Заранее благодарен за ответ.

За «ссылочку» спасибо. Степина считаю великим философом. Что бы он ни сказал – спорить не буду. Буду восхищаться. А.С. 4.12.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/839/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/3a5/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/32f/3.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b41/4.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/6e6/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/893/6.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/7ca/7.jpg[/IMG]

Как Вы относитесь к финалу истории с Дмитриченко?

Есть люди, которые должны сидеть в тюрьме. Это безусловно касается названного Вами танцора. Беда некоторых хореографических деятелей: слишком много тренировали ноги в ущерб голове. По-моему, это относится и к Цискаридзе. В истории с Филиным некоторые «балетные» проявили себя омерзительно. Теперь при распределении ролей одни из них кислотой в лицо плещут, другие аплодируют. Обезумевшее гнильё. Позор. Рядом с ними уже и Волочкова выглядит благородной девицей… А.С. 4.12.13

Александр Сергеевич! Разделят ли Украину, на Западную и Восточную? Ваш прогноз.... Может быть Путину надо уже высаживать в Крым наши войска? Восстановить оплошность Хрущева, который в хорошем подпитии Крым отдал Украине. И не ожидает ли данное разделение наши территории? Некоторые исследователи считают, что разделение СССР - это только начало. Это начало?

Владимир Путин когда-то в подобной истории сказал про наших оппонентов примерно так: уши дохлого осла они получат, а не… За точность цитирования не ручаюсь, но смысл я, думаю, уловил верно. Войска, конечно, Россия в Крыму высаживать не будет. И наши территории пока никто не делит. Что касается разделения Украины – вполне реальный вариант при дальнейшем поведении Януковича в том стиле, что мы все эти годы видим. Украина пока – несостоявшееся государство. А.С. 3.12.13

1f9aa2f6414a3185b6b6653816f31f46

Александр Сергеевич, знаете ли Вы, что большой друг Вашего университета Григорий Львович Тульчинский распространяет в Интернете письмо, порочащее ГУП? И делает это от имени матери Вашего абитуриента? Якобы, эта мамаша подробно с ГУП познакомилась и теперь описывает подробно всевозможные недостатки. Что делать будете?

Я должен что-то делать? - Ну, какой-то Тульчинский решил, что он женщина и мать. Ему виднее. Мало ли кто и что пишет в Интернете… А.С. 3.12.13

Александр Сергеевич, больше спасибо за ответ. Но Вы ответили относительно российских деятелей, тут Ваша позиция известна и абсолютно понятна. Я же имел в виду саму идею и ее применение именно в западных странах. Изначальные изъяны заложили Локк, Джефферсон, Смит, или уже в XX веке эти идеи исказили до неузнаваемости лидеры западных государств (например, Рузвельт, Тэтчер, де Голль)?

По правде говоря, Пётр, такой поворот вопроса мне и в голову не приходил. Дело в том, что с применением либеральной идеи в западных странах всё более-менее в порядке. США, Англия, Франция и т.д. развиваются без резких надломов: чуть вправо – чуть влево. Вам, и всем тем, кто хочет разобраться в споре либералов и социалистов, порекомендую замечательную книгу, которую мы издали в СПбГУП: Ф.Б. Власов «Эволюция нравственного сознания и социально-экономическое развитие» (2011). Она есть в нашей библиотеке. Под очень точным углом дан анализ взглядов Адама Смита, Вебера, Зомбарта и т.д. Показано, как жажда наживы с одной стороны, и общественные интересы с другой сталкиваются в сознании теоретиков. Там же показано зарождение идеи учёта национально-культурных особенностей при развитии хозяйственных систем. Автор книги – замечательный профессор из Орла, которого я приглашал на один семестр к нам в Университет читать лекции. Нашим специалистам-либералам из правительства и неолиберальных вузов на его лекции бы походить… А.С. 2.12.13

ca6f69e35fa5f733bdbccaf877816c2a

Александр Сергеевич! 46 дней дочь Андрея Кончаловского, Маша, в коме. Как Вы думаете, "повернётся" ли атеист Кончаловский к Богу (в связи с трагедией)? Может быть уже обратился?

Кончаловский – человек для меня исключительно интересный и симпатичный. Настоящий интеллектуал и интеллигент, что теперь большая редкость. Но религиозные взгляды и убеждения, вопросы веры – глубоко личное дело человека. Думаю, когда у кого-то происходит в семье беда, нужно сопереживать, желать добра. А не пытаться вторгаться в приватную сферу. Давайте не будем рассуждать на подобные темы в подобных ситуациях. Как-то неловко. А.С. 1.12.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/7ae/7.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/22f/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/635/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/dc4/3.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/2ba/4.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/e88/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/0b0/6.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/106/8.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич! Спасибо Вам, что на языке знаков «припечатали» писательницу Толстую! Нормальным женщинам цветы присылают, а этой - именно что - ногу хамона ! Что тут еще говорить? Анна.

Здорово Вы, Александр Сергеевич, поставили Толстую в смешную ситуацию: скандалит тетенька с Вашей экономкой, делает ей замечания по грамматике. Корректорша, вообразившая себя писательницей.

Уважаемый Александр Сергеевич! В сети все сейчас ругают Толстую. Но никто не обращает внимание на телеформат «Школы злословия» на НТВ. А он необычен: две по виду откровенные лесбиянки (одна из которых даже скорее гермафродит) приглашают к беседе серьезных мужчин. И глумятся над ними, «обхамливают». Те и подвоха-то не подозревают: писательница приглашает, да еще и дальняя родственница Льва Толстого… Что Вы об этом думаете?

<div style="color:#FF6600;">Внимание! Обращусь ко всем собеседникам со следующим. Однофамилица графов Толстых симпатий у меня не вызывает. Но если она лесбиянка и т.д. – ее личное дело. В эти дни ко мне приходит много оскорблений в ее адрес. Давайте обойдемся без этого. Не нужно опускаться до ее уровня и делать то, что делает эта дама. К данному моменту Татьяна Никитична Толстая меня достаточно заинтересовала. И я безусловно выскажусь по ее поводу. В другом месте и в уместной для меня форме. Но ругать ее здесь я не буду. И Вас прошу это прекратить. Есть много иных, более приличных тем для общения на неформальной страничке ректора. А.С. 30.11.13</div>

Уважаемый Александр Сергеевич! Я Ваш студент. Мне тоже показался интересным вопрос о демократии. Почему у разных людей одинаковые права?

Один из смыслов демократии в том, что голосование предполагает ответственность каждого голосующего как гражданина. И дело не только в том, что человек участвует в выборах. Избирательное право предполагает ответственное поведение гражданина в обычной жизни, в повседневной деятельности. Здесь важно наделить каждого члена общества вне зависимости от его способностей равными обязанностями (в одном пакете с равными правами). В принципе – это, конечно, утопия. Если люди не ведут себя ответственно, – демократия невозможна. Вообще-то её нигде в реальности и нет. С интересом наблюдаю, как власть манипулирует людьми в Западной Европе, США. Потрясающее зрелище. А вот в Китае этой лжи нет. И результаты другие, получше. А в Южной Корее настоящие успехи в экономике были при диктатуре военных. Там сначала были диктаторы-глупцы, которые копировали Запад, как наши ультралибералы. И экономика проваливалась. Потом пришли к власти диктаторы толковые, и дело пошло. Ввели «демократию» - снова застопорилось многое. А.С. 30.11.13

Александр Сергеевич! Стиль мадам Толстой удивляет и даже шокирует. Я бы сказала, вот - ХамОНА. Вы не знаете, ТОЛСТАЯ – это ее псевдоним ? Я-то надеюсь, что да. Ведь испоганить такую фамилию – это грех… С уважением, О.Панова

Фамилией, похоже, действительно приторговывает. Да и графиня ли? Ко мне сейчас много интересных материалов по её персоне поступает. Писательница сомнительная: много шума из ничего. А вот феномен современности интереснейший: грамотная раскрутка третьестепенной персоны в формате массовой культуры. В принципе – мой предмет научных интересов. Очень занятно… А.С. 29.11.13

Уважаемый Александр Сергеевич! Интернет полон всяческих «злорадств» по поводу Вашего «подарка» писательнице Толстой. Пишут, в частности, и такое: «Толстая – свинья. Сколько ей лет? Для женщины неподобающе так выглядеть. Понятно, что ей будут мясо присылать, вместо цветов и подарков. Нужно было прислать приглашение в салон, хотя бы не помешал бы и абонемент в спортзал». Такой вот грубоватый Vox populi. Вы ее унизили или она – себя? Как думаете? Федор Иоаннов

Думаю, женщина эта не так умна, как пытается казаться. Гонора много («понтов», как теперь молодёжь говорит). А ума... Элементарные последствия своих поступков просчитать не умеет. Боюсь, хамство в мой адрес создало для неё проблему. Падать будет больно, а времени подняться уже нет. Возраст. Но это – её проблема. А.С. 29.11.13