Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы относитесь к обсуждаемой сейчас идее ликвидировать традиционную для нашей страны двухуровневую систему ученых степеней (кандидат наук - доктор наук) и выделить единственную ученую степень - PhD? С уважением, к.э.н. А.О. Акулов

Отношусь очень плохо. Считаю, что это резко ухудшит ситуацию с наукой в стране. Судя по всему, в России есть влиятельные силы, которым именно это и нужно. А.С. 29.10.13

Александр Сергеевич! Как Вам версия о том, что Вы «выкручиваетесь» из ситуации с ответом студентке, а не «исследуете сеть»?

Если бы на сайте появилось не то, что нужно, сняли бы мгновенно. Иногда неудачные тексты приходится корректировать и после публикации. Это нормально. Кстати, мы, вообще-то, еще и СМИ исследуем. Как-то забыл сразу об этом сказать… А что Вы хотите, чтобы некоторые люди с большим самомнением признали: да, нас протестировали, а мы обмишурились? Из всей массы блоггеров только один толковый нашелся - Zergulio. Он несколько критических материалов в начале этой истории разместил, а потом спохватился и начал разбираться. Много интересного. Следите за событиями. Их впереди много. А.С. 29.10.13

Здравствуйте Александр Сергеевич! С большим удовольствием побывал на празднике родного юридического факультета. Очень приятно встретить своих преподавателей: Киселеву Р.Д., Дернову Д.В., Каландаришвили З.Н. А над Ларисой Алексеевной время вообще безвластно. Отдельно выделю секретаря приемной комиссии Ольгу Григорьевну, которая спустя годы помнит нас еще абитуриентами. Безусловно, факультет изменился. В свое время он был первым факультетом открытым не в ведомственном вузе, сейчас снова идет в ногу со временем. Я в свою очередь постараюсь оказать содействие в прохождении студентами преддипломной практики. С уважением, Петр, выпускник.

Здравствуйте, Петр! Приятно, что не забываете свой факультет. Успехов Вам. А.С. 29.10.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/cb9/533.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич, наверное, вы уже читали статью о Вас и об университете, опубликованную 25 октября на lenta.ru (http://lenta.ru/articles/2013/10/25/rektor/). Что вы об этом думаете и будете ли как-то реагировать на эту публикацию?

Только что вернулся из Германии. Читать все, что пишут, некогда. Но, как мне сказали, данная публикация – особо хорошо проплаченная. Ею сейчас занимаются. Я видел свою фотографию. Понравилась. Сейчас снова уезжаю. Доклад на международном конгрессе по проблемам СМИ. Знаю, что когда первый пик активности блоггеров закончился, мои коллеги организовали второй. Теперь – через пресс-релиз в официальных СМИ. «Отписались» примерно 30 штук. Там кроме названного Вами – еще тьма. Все идет по плану: наш сайт => блоггеры => официальные СМИ => пресс-релиз => официальные СМИ => блоггеры. Дальше этим у нас занимаются три группы: юристы, пресс-служба, исследователи. Есть еще этапы. О них узнаете позже. Во второй половине ноября, наверное, проведу в Университете семинар для кафедр рекламы и PR, журналистики, юристов и конфликтологов. Скорее всего, приглашу и ответственных за работу со СМИ в других вузах города. Материал мы получаем уникальный. Кроме того, когда официальные СМИ публикуют глупости, – по закону возникает право на ответ. В общем, следите за событиями. А.С. 29.10.13

18.10.2013 image.of.franklin <b>О Ксении, о феминизме.</b> <b>Вопрос:</b> <em>Искренне жаль Ксению, которая пострадала от чужой подлости, хочется верить, что в дальнейшем у неё всё сложится хорошо. Жаль, что сообщение Ксении и Ваш ей ответ появились совсем недавно. Наверное, свои резоны не раскрывать карт до поры до времени у Вас были. Несмотря на них, девушка ежедневно должна была выслушивать (а так же наблюдать в Интернете) множество негатива в свой адрес, которого отнюдь не заслужила.</em> <b>Ответ:</b> Полагаю, у нее и сейчас все хорошо. Студенты у нас в подавляющем большинстве очень приличные. Внутри вуза на эту «тему» вообще практически не реагируют. Нашим ребятам вообще в сетях без дела болтаться некогда. И Ксении – в том числе. Есть много более интересных и полезных занятий. <b>Вопрос:</b> <em>Обидно от Ваших слов в адрес "феминизма". Изначально этот термин означал всего-то предоставление женщинам наравне с мужчинами одних и тех же гражданских прав (против этого, я полагаю, Вы не возражаете). Совершенно другое дело, что в него вкладывается современным малообразованным обществом. Я понимаю, что сложно найти иной термин для обозначения того, что именно Вам неприятно, но, наверное, всё же не следует настолько потакать извращённому пониманию "феминизма".</em> <b>Ответ:</b> Даже и не знаю, Вы в жизни реальных феминисток видели? В середине 90^х мы с мэром Анатолием Собчаком были в Нью-Йорке, в отеле «Астория». Анатолий Александрович в пылу галантности пытался некую даму в дверной проем вперед себя пропустить. Так она минут 15 орала на него, как резаная. Почти то же самое со мной было в конце 80^х, когда в Москве, в аэропорту хотел гостье из Канады помочь тяжелый чемодан в автобус погрузить. Когда такое хотя бы один раз лично увидишь – формируется резко отрицательное отношение. И что там было первоначально – уже не важно. У нас в вузе юноши в большой цене – их в 2 раза меньше, чем девушек. Но если кто-то из них девушек вперед себя молодой человек не пропустит – получит замечание. И никакого феминизма. С уважением, А.С. 29.10.13

2fe75c4ad44ef5d40ddde92783ef6b7d

Александр Сергеевич, получить хорошее университетское образование - никогда не поздно? Или спустя 5 лет после окончания вуза (не самого блестящего) и уже имея определенную работу (вполне приличную) - лучше развиваться в определенном выбранном направлении? Например, такие способы образования курсы MBA или аналоги британского профессионального образования (Further education). Чувствую тягу к получению образования, которая не знает как и во что ей вылиться. С уважением, Анна

Анна, мой ответ: лучше развиваться. В каком направлении? – Зависит от того, что Вы за человек. А это Вы должны для себя определить сами. Одни люди рождены (природой предназначены) для того, чтобы заниматься всю жизнь одним и тем же делом. Тогда нужно в нём углубляться и осваивать смежные, близкие области знания. Другие склонны к радикальным переменам в жизни каждые 5-7 лет. Лично я легко перехожу из одной области знания в другую и много раз это делал. Другие предпочитают узкие специализации. И то, и другое нормально. Получать второе высшее образование? – Лично мне такая идея не нравится по многим причинам. Имея приличную работу и приближаясь постепенно к зрелому возрасту, разумно самостоятельно ликвидировать какие-то пробелы. Сильные краткосрочные курсы – хорошее занятие, независимо от самостоятельной работы. Если мозг слишком травмирован окружающим бардаком – думаю, стоит перечитать классику. По прошествии времени после школы вообще всё воспринимается в ней иначе. Иногда это просто поразительно. Надеюсь, что Вас не расстрою, но настоящее университетское образование рассчитано на 17-летних. Представьте себе, что не повезло с детским садом или школой. Возвращаться туда? – Было бы странно. Понятно, что действовать надо уже другими методами. И, упаси боже, не комплексовать, не терзать себя. (Ну, кто из нас не хотел бы чуть-чуть вернуться в детство или юность?). Просто Вы как личность переросли ситуацию, когда староста Вас отмечает в журнале посещаемости, а подруга учит красить ресницы. Может быть, стоит подумать об аспирантуре? А.С. 29.10.13

Александр Сергеевич, я много слышала о Вас как об интеллегентом, образованном человеке. Та форма в которой Вы отвечаете студентам, смахивает на шутку (злую шутку) с Вашей стороны, Вы презираете современную молодежь с их только лишь мечтами и абсолютным потреблением. К сожалению, таких много. Это правда и с этим нужно бороться, но одно Ваше государство в рамках четырех стен не спасут всех. Возникает правда один вопрос не укладывающийся в голове: почему такой критичный человек как Вы, совершенно не воспринимает критику? Неужели это стеб?! В таком случае, я полностью разделяю Ваши мысли, по поводу разложения общества, я понимаю Ваши мысли по отношению еды в столовой и паранжи. И теперь я понимаю, почему так резки Ваши высказывания здесь. Наверное Вас волнует судьба, как жаль, что все мы беспомощны.

К критике я отношусь с огромным интересом, поверьте. Другое дело, что критика должна быть умной, честной и по делу. Очень стараюсь, чтобы в Университете меня могли свободно критиковать и коллеги, и студенты. Внутри вуза я вообще никаких требований к критике в свой адрес не предъявляю. Радуюсь, когда критикуют и не умно, и не честно, и не по делу. Правда, такое бывает редко. Конструктивная критика очень помогла нам построить тот вуз, которым мы сегодня гордимся. А.С. 28.10.13

9c7edf4c614665763e6a36b0933244b7

Сознаюсь, вышел на этот блог в свободную минутку гуляния по сетям. В итоге уже прочитал некоторые Ваши мнения здесь, а также Историю Битлз и "ЭТА НЕПОНЯТНАЯ МОЛОДЕЖЬ: ПРОБЛЕМЫ НЕФОРМАЛЬНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ". Это интересно и раскладывает по полкам многие мои мысли. Совпадение состоит в том, что как раз собирался поступать в СПбГУП на заочку для второго высшего образования...

Свяжитесь с Приемной комиссией. Даст Бог – еще много чего интересного прочитаете. А.С. 28.10.13

Так держать! Вижу в вас родственную душу. Надо шевелить почаще этот клубок,в который превратилось российское общество!

Иногда шевелить клубки себе дороже… А.С. 28.10.13

Дочь обычно сидит с книгами. Но сегодня пробежалась по блогам. Я тоже посмотрела. Укрепились в желании учиться у Вас.

Рад, что вы всё правильно понимаете. Успехов вам. А.С. 27.10.13

Александр Сергеевич, здравствуйте! Скандал с новгородчанкой совершенно случайно привел меня на Ваш форум и я с удовольствием прочитал последние двадцать страниц Ваших ответов. Спасибо, за приятно потраченное время. Ваш эпатаж, сарказм, юмор, принципиальность, и даже категоричность, а также эпистолярные вызовы корреспондентам вызывают симпатию и уважение. Заметна определенная толика самолюбования и тщеславия, но Ваши достоинства определенно затмевают недостатки. К тому же человеку Вашего уровня и заслуг вполне можно простить некоторые человеческие слабости. Искренне уверен, что СПГУП с ректором повезло и лично я бы хотел учиться в Вашем ВУЗе, будь у меня несколько жизней. Мне импонирует Ваша сдержанность в комментариях по поводу личности Д.А. Медведева, контрастирующая с тоном многих корреспондентов. Однако, в Ваших ответах также достаточно четко прослеживается неодобрение курса правительства РФ и деятельность чиновников России в целом. При этом Вы крайне весьма позитивно отзываетесь о В.В. Путине, сравнивая его с Петром I. Возникает некий диссонанс: отличный правитель противопоставляется слабому чиновничеству, который видимо губит на корню начинания руководителя, но при этом является частью вертикали выстроенной самим правителем. Помимо этого Вы очень положительно, с какой-то даже завистью отзываетесь о качестве жизни за рубежом, но не видите себя в эмиграции. Ваша отрицательная оценка реформ образования, РАН, проекта Сколково, зачатков гражданского общества в России также прослеживается. Я сам эмигрант, правда не из России, тружусь юристом в российской международной компании, по работе бываю в России ежегодно и ежегодно замечаю перемены к лучшему. Иногда противоречивые, порой несущественные, но заметные для постороннего, не предвзятого взгляда жителя Европы. Мне очень комфортно в России и здесь я чувствую себя дома как нигде еще. Хотел бы в будущем вернуться в Россию, но ответственность за благополучие близких не дает предаться авантюризму как я мог себе это позволить лет десять назад. Вопрос у меня такой. Как Вы считаете, сугубо субъективно, запущены ли в России созидательные процессы государственного и общественного становления, которые сделают из России в итоге привлекательную во всех отношениях страну для проживания? С уважением, Максим Коновалов LLM

Максим, я думаю, что в Россию сейчас очень хорошо приезжать из-за рубежа на короткий срок. Хорошие гостиницы, рестораны, магазины. Люди, говорящие на понятном Вам языке. Жить здесь постоянно намного сложнее. Многие люди моего круга делают это только из любви к стране. К сожалению, полагаю, что помимо созидательных в стране развиваются весьма разрушительные процессы. С моей точкой зрения можно познакомиться в разделе «Новости» на гл.стр. сайта. Там опубликован мой доклад в Карлтонском университете (Канада). С уважением, А.С. 27.10.13

157641c5c64d72959bfdcf4b0a0d46e4

… А вы зачем живете? Ответьте, пожалуйста. 

Понимаете, милая дама, есть некоторые вопросы, которые задаются совсем не для того, чтобы услышать на них ответы. И я задавал вопрос о смысле жизни вымышленной студентке не для того, чтобы она мне ответила, а чтобы услышавшие его задумались и дали ответ самим себе. У меня лично для себя такой ответ есть. И он помогает мне в разные минуты жизни. В особенности – в трудные, которые сейчас для многих людей не редкость. Ответ на этот вопрос помогает мне достичь многие из намеченных целей. Именно этого я желаю своим студентам. Вам же я желаю поменьше скандалить и размышлять побольше. Всего Вам доброго. А.С. 27.10.13

Посмотрел, что делается в сети. Окончательно убедился, что вы используете сети в целях самопиара. Цинично. Эффектно, но некрасиво.

Штирлиц, а вы останьтесь… А.С. 26.10.13

Александр Сергеевич, признаюсь, зашёл нагадить вам в тему, но перед действом решил вкратце ознакомиться с "вопрос-ответами". Я удивлён, но ваше мнение по большинству вопросов вполне адекватно. Жалеть ленивых и глупых слишком дорого. Пожалуй, остаётся только выразить Вам своё уважение.

Спасибо, что не нагадили, добрый человек. А.С.26.10.13

Вы знаете чем во время лекций в туалете занимаются ваши студенты?

Я потрясен. Даже предположить не мог, что у нас в туалете кто-то читает лекции. Уверен, что это происходит без ведома учебного отдела. Разберусь обязательно. Идея-то блестящая – лекции в туалете! Здорово укладывается в концепцию образования как услуги, разрабатываемую Высшей школой экономики. А.С. 26.10.13 P.S. Интересно, что пьют некоторые граждане перед тем, как мне послание сочиняют?..

Скажите, пожалуйста, а Вам когда-нибудь говорили, что внешне вы очень похожи на Хантера С. Томпсона, журналиста и писателя, по чьим книгам сняты "Страх и Ненависть в Лас-Вегасе", "Ромовый дневник" ?

Мне говорили многое: что я похож на Шона О’Коннери, Джуда Лоу в молодости (наверное, в его молодости), Карла Маркса, Лаврентия Берию, а также на старого еврея, плешивого козла, жалкого сморчка, а также на многие предметы, о которых и писать неудобно. Видимо, люди почему-то хотят видеть во мне те образы, которые запали им в душу. Что их волнует, то и проецируют на мою скромную персону. Спасибо за Ваш вопрос. Будучи человеком известным, я собираю несколько коллекций сразу. Одна из них – «На кого я похож». Вторая – «Анекдоты обо мне». Третья – «Слухи и вымыслы». В последней особое место занимают слухи про моих любовниц. В какой-то момент я с удивлением подсчитал, что по СПбГУП одновременно ходят 3 моих любовницы и 2 студентки, которых я соблазнял, а они не отреагировали. Пикантность ситуации заключалась в том, что ни с одной из них в реальности я не был знаком. Самый экстравагантный слух был изобретен в СПбГУ лет 15 назад. Профессура там научно обосновывала слух о том, что я то ли гей, то ли лесбиянка… А.С. 26.10.13

Уважаемый товарищ Ректор! А Вы там случайно с этим депутатом Исаевым не собутыльники? Это очень многое бы объясняло. Он же как раз в Питер из Москвы летел, может быть к Вам в гости? И ведь как раз на троих получалось, Вы он и его помощник? Оба Вы как бы "профсоюзные деятели". Ну а чем наши профсоюзные деятели обычно занимаются, не забастовками же?

Дорогой Иван Иванович! Ваша прозорливость меня поражает. Конечно, на троих получилось. И, разумеется, забастовками мы в этот день не занимались. А.С. 26.10.13 P.S. Когда я был студентом, мой приятель Игорь как-то раз пришел на лекцию сильно пьяным. Но, как старательный человек, два часа все за лектором записывал. Следующим утром ничего в тетради прочитать не мог – записал одни точки и закорючки какие-то. Мы предложили ему для расшифровки выпить еще раз столько же. Ваше счастье, что теперь тексты можно печатать, а не писать от руки. Вы бы ничего из написанного на трезвую голову прочесть не смогли…

23.10.13 Иван <b>Про Экслера</b> <em>Уважаемый Александр Сергеевич! Вы написали, что не знаете, кто такой Экслер. Между тем, Вы упоминаете его в своем интервью. </em> 24.10.13. Студент ИТМО <b>Покупаете блогеров</b> <em>Вы Экслера и прочих блогеров проплатили или используете бесплатно?</em> 24.10.13 Тамара Михайловна <b>Об интеллектуальных лидерах молодежи</b> <em>Уважаемый Александр Сергеевич! Пишу Вам, прочитав пост блоггера-тысячника Экслера о Вашем интервью. Сказать, что я возмущена мало! Общий уровень критики позорный! Он ведь не нашел никаких аргументов по существу. Просто ругается, и все. Такая писанина оскорбляет не только Вас, но и всех нормальных пользователей сети Интернет, в том числе и его читателей! И это уровень одного из интеллектуальных лидеров молодежи! Очень печально. С уважением, Тамара Михайловна. </em> Читать блоггеров мне некогда. У нас этим специально обученные люди занимаются. Иногда пишут мне справки. Давайте эту тему свернем. Не хватало еще популяризировать эту публику на моей страничке. А.С. 26.10.13

Добрый день! В своем ответе на критику, поступившую из соцсетей, вы назвали всех пользователей "личинками мохнатых паучков из джунглей Амазонки", а обитателей соцсетей в целом сравнили с жуками. Тем не менее, у вас тоже есть страница в соцсетях, к какому подвиду жуков вы относите себя?

Если бы Вы были моим студентом – поставил бы Вам неуд. за нарушение правил цитирования. Извращаете сказанное, а это не хорошо. Но на вопрос отвечу. Я – Божья Коровка. Не поймите неправильно – сугубо мужского пола. Я в этом уверен. А.С. 26.10.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/914/foto_23A.jpg[/IMG]