Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Возможно мое мнение неважно для Вас, но все же позволю себе его высказать. Бесспорно нужно готовить студентов к встрече с реалиями жизни и с работодателями, как Вы выразились в одном из своих постов. Но, в моем понимании, нужно быть жестким, а не жестоким. Критичным, но не циничным... Ректор должен притягивать к себе за счет своей харизмы (коей у Вас в достатке), быть для студентом и "кнутом" (за счет свой жесткости), но и "пряником" за счет своей человечности - ее я из Вашего общения с людьми извне, не увидел. Человечный тоже может быть жестким. Всего Вам хорошего и успехов на Вашем поприще.

Здравствуйте, Евгений. Ваше мнение интересно и заслуживает обсуждения. 1) Собственно, по сути с Вашим текстом я совершенно согласен. Правда, ректор не обязан общаться со студентами. Его обязанность – создать систему, которая под его руководством вырабатывает и реализует определенные подходы к работе с молодежью. Увы, многие ректоры вообще уже о студентах не думают, относятся к своему делу как к бизнесу. Мне же университет интересен как социально-педагогическая система. Но очень часто вырабатываемые нами подходы вязнут в ходе «прокручивания шестеренок» бюрократической машины. Когда я это чувствую – вступаю со студентами в личный контакт. Формы его разные. И данная страница сайта – всего небольшая часть того, что происходит. 2) Думаю, Ваша ошибка в том, что пытаетесь судить о многомерном процессе по его небольшому фрагменту, вырванному из контекста. И сами что-то додумываете. Подобное теперь называют «клиповым мышлением». Этот фрагмент к тому же подсунули люди, которые пытаются Вами манипулировать. Подумайте о том, как Вы вообще вошли в этот разговор, и быстро сами все поймете. Вас обманули, а Вы этого не заметили. 3) Ваши рассуждения о жестокости рождены, как я понимаю, конкретным поводом – жалобой студентки на цены на питание. Вот в этом контексте я с Вашими рассуждениями согласиться не могу. По-моему, имея бесплатные завтраки, которые я студентам обеспечил, на обед ценой в 150 рублей они могут заработать себе сами. 150 на 30 = 4500 руб. в месяц. Если не могут столько сейчас заработать – обречены на быструю смерть. Речь идет ведь о молодых, здоровых людях, которые через несколько лет будут должны обеспечить свои семьи, помогать родителям и т.д. Полагаю, по-настоящему жестоко позволить им сейчас оставаться иждивенцами. 4) Кого-то шокировала моя резкость. Мне это безразлично. Некоторые вещи скажешь мягко – не услышат, так что резкость была выверенной и преднамеренной. «Не перегнешь – не выпрямишь». (Знаете кто это сказал?). 5) Результат: Вы лично пока не вдумались. Но наши студенты теперь многое уже поняли значительно лучше. Что мне и требовалось. И Вам всего хорошего. А.С. 14.10.13

Александр Сергеевич, не хотел Вас задеть, но информацию об увольнении помощника Исаева прочитал в авторитетом источнике. Прошу прощения если тон моего обращения показался Вам вызывающим, наоборот просто поделился эмоциями и сообщил и Вам одну из последних новостей. Спасибо за полный и очень убедительный ответ. P.S у людей мнение о ситуации складывается исходя из прочитанных и проанализированных данных ведущих СМИ и интернет порталов, у Вас из более приближённых источников, в чем я Вам немного завидую. Еще раз спасибо за ответ!

Не расстраивайтесь. Я не в обиде. Спасибо, что меня услышали. Что действительно огорчительно – так это ситуация с работой СМИ в стране. Очень часто они злоупотребляют доверием людей, играют на лучших чувствах. Подгоняют слова и фразы так, что врут безбожно, а поверить легко. Просто индустрия лжи. Существуют конторы, практически открыто принимающие заказы на проведение клеветнических публичных кампаний. Это очень вредно и для журналистики, и для общества. Но власть это поощряет. Судам дано указание взыскивать за ущерб чести, достоинства граждан со СМИ не более 5 тыс. рублей. В результате дезинформация граждан стала в России доходным бизнесом. А.С. 14.10.13

Расскажите, пожалуйста, о вашей поездке в Канаду и США.

Давно там не был. Нет времени. А накопилось много приглашений от университетов. Побывал в Майями, Нью-Йорке, трех городах Канады. Общее впечатление: совсем другие ценности, чем у нас. Спокойная жизнь, любовь к природе и тишине, непонимание российского стремления к деньгам и реформам. Быть приличным человеком важнее, чем быть богатым. Самые дорогие дома в Нью-Йорке – с видом на Центральный парк. Там гулять приятно. Я был там в гостях в доме, жители которого запретили продавать свободную квартиру чете Клинтон. Не хотят лишнего шума, суеты охранников, фотографов у подъезда. В Канаде на встречу со мной профессора пришли одетыми в куртки и свитера, не отличимые от студенческих. А ректор приехал на велосипеде, в шлеме. Оттава – не город, а парк, в котором ничего лишнего строить не дают никому, тем более – друзьям начальства. На улицах кое-где – электрические столбы середины прошлого века: зачем их менять, когда они свою функцию выполняют? – И т.д. В общем, США и Канада – страны для людей. Тем более нетерпимо многое из того, что у нас происходит. Похоже, что нам навязано ультралиберальное представление о Западе, которого в реальности нет. Некоторым министрам-западникам из правительства Дмитрия Анатольевича пришлось бы там жить на пособие, поскольку их выдающиеся таланты реформаторов были бы не востребованы. Стыдно признаться, но в Нью-Йорке впервые побывал в Метрополитен-музее и у дома «Дакота», где жил Леннон. Дом, где живет Михаил Боярский, мне нравится больше. А наш Эрмитаж ни с чем не сравним. Хотя то, что я увидел, было интересно. По концепции удивил музей истории в Оттаве: истории мало, но концепция интересна. Движешься по Канаде в пространстве и времени, вместе с волнами переселенцев. Хотя и в гостях было неплохо, к концу поездки сильно хотелось домой. А.С. 13.10.13

3c91f9121cfba85941418b54d4a96386

Вы написали, что после того, как Вы поедите в нашей столовой на 150 рублей, Вам приходится сгонять вес. На 150 рублей можно купить: тарелку супа: 10 булок; 15 бананов. Одно из трех. Однако после тарелки супа вес сгонять не приходится. Внимание, вопрос: что Вам больше нравится булки или бананы?

Александр Сергеевич предпочитает чаще всего из меню «Папа Карло»: - «Оливье» или «Цезарь» (55.00) - «Шницель свиной отбивной» (90.00) или -Шницель с гарниром (130.00). Если у него есть время сходить в столовую (что бывает редко), то предпочитает: «Французский бульон» (60.00) «Шницель» X (90.00) В общем, обычно в 150 рублей это укладывается. Но изредка бывает и 180. Счета он оплачивает благодаря моему посредничеству. Так что, вижу это сама. Правда, чай Александр Сергеевич пьет всегда в ректорате – из его личного спецзаказа. Чай для А.С. в Университет сторонняя организация привозит. И этот чай, конечно, намного дороже университетского. Любой у нас и в ресторане, и в столовой может увидеть, что суп стоит 60 руб., вторые блюда - от 65 до 110 рублей. Внимание! Александр Сергеевич просил довести до Вашего сведения, что 10 булок – вредно для здоровья. Хотя хлеб у нас предоставляется бесплатно, много есть его ректор Вам не рекомендует. А 15 бананов в голове у студента – это и вовсе не нормально. Помощник ректора Анжелика Юрьевна. 13.10.13

Можно ли работать студенту? Спасибо.

Все ограничения, которые Университет устанавливает для студентов, содержатся в договоре, который мы с Вами подписываем. Ограничений по работе в договоре нет. Другое дело, что работать вместо занятий нельзя. Поскольку нельзя пропускать занятия. И именно это создает ограничения для студентов дневного отделения. Кому это не подходит – может учиться заочно. Обычно наши студенты работают во второй половине дня, хотя 1 курсу мы этого не рекомендуем, да и на 2^м нежелательно. Мое поколение студентов работало по ночам, по выходным, ездило на каникулах в стройотрядах. Мы специально делаем для Вас каникулы летом 3 месяца, чтобы Вы при желании могли солидно подработать. И многим это удается. А.С. 13.10.13

Почему в моём университете выступают уроды и жлобы? Я имею в виду депутата Исаева дебошира и.т.д .С понедельника: в частности, 7 октября в Университете профсоюзов он прочитал лекцию о том, как тред-юнионы должны бороться за достойные условия труда. "В Пулково очередной громкий скандал, связанный с неадекватным поведением «вип-персоны». На этот раз в инциденте оказался замешан депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, возвращавшийся в столицу после выступления на митинге профсоюзов." Считаю, что депутат Исаев компромитирует мою альма-матер! Уважаемый А.С. Прошу внести данного "избранника" в чёрный список университета! И впредь, тщательно подбирать людей для общения с университетом и студентами, а не хамов и подлецов! С уважением, Кирилл Киселёв!

<div style="color:red">Мы получили Ваше сообщение. Позвольте в этой связи адресовать Вам следующие вопросы: 1. Почему Вы обращаетесь к нам от имени нашего выпускника Кирилла Киселева, тогда как в сети Вы известны как Александр Ильченко из Московской медицинской академии им.Сеченова? Наш выпускник Кирилл Киселев о Вашем обращении в СПбГУП ничего не знает. 2. В тексте вопроса Вами были использованы материалы, размещенные на ресурсе «Фонтанка» 9.10.13 в 12.09. Данный ресурс хорошо известен многим в нашем городе как рупор криминалитета. Что Вас связывает с этим локальным петербургским ресурсом? 3. Рассылаете ли Вы подобные сообщения на платной основе? И если да, то сколько Вам заплатили? И не продешевили ли Вы, продавая свою рабочую силу, свой столь незаурядный талант и столь специфические умения? Технический секретарь. 12.10.13</div>

Александр Сергеевич, а дебош то в самолете был, и Исаев даже за это своего помощника уволил. А Вы все твердите что СМИ выполняют заказ. Так что зря получается Вы защищали Исаева и его помощника и оклеветали СМИ писавших об этом. Может все таки стоит извиниться и дать опровержение?

1) Только повторять вранье Вам не надо. Дебош был? Действительно? В чем он выражался, дебош? Кто-то дрался, скандалил? Неприлично ругался, бил стекла? Из чего это следует, из заголовков связанных с криминалитетом сайтов, которые все это раздули? 2) О дебоше этим сомнительным сайтам поведал субъект с более чем мутной репутацией – некий Илья Пекарский, ранее вместе с неким Дуровым разбрасывавший деньги из окна офиса на Невском, наслаждавшийся видом дерущихся за бумажки людей. Фамилия Дуров Вам ни о чем не говорит? Вы не знаете о его похождениях? А если Вы почитаете сообщения СМИ повнимательнее, окажется, что фактов недостойного поведения Исаева в них нет. Вообще нет. Даже на сайтах-поганках. 3) Я к Вам вообще не обращался и я Вам ничего не твержу. Тон Вашего обращения ко мне неуместен. Думаю, Вам стоит просто научиться читать. А.С. 12.10.13 P.S. Извинитесь и дайте опровержение, если угодно.

30c113c89d26684827997c09f200c811

"После чего против Исаева, как я полагаю, и была устроена провокация с вбросом «информации» в СМИ" - ваши слова. "Позже сам Исаев отметил, что его помощник был задержан и оштрафован на 100 рублей за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а к нему самому никаких претензий не предъявлялось. Помощник, по словам депутата, уже написал заявление об увольнении." Помощника, по-вашему, тоже подкупили/опоили/оболгали? Действительно любопытно - если провокация, то почему все-таки господин помощник оказался изрядно того-с?

1) Авиакомпания, о которой идет речь, перед рейсом непременно угощает своих пассажиров шампанским. После этого любого пассажира, воспользовавшегося ее услугами, в принципе можно снимать с рейса. Вам это в голову не приходило? 2) Вы не замечали: в ряде стран мира министр полиции может подать в отставку, даже если в чем-то обвинен рядовой полицейский, которого министр в глаза никогда не видел? И происходит это до окончания расследования. Такое называется: «взять на себя ответственность». Причина: расследования могут длиться годами, а партию, к которой принадлежит известная персона, треплют и треплют противники… Вы не заметили, что в «Единой России» уже действуют подобные правила? И началось это не с Исаева и не с его помощника. А.С. 12.10.13

Александр Сергеевич, всегда восхищался вашим умением держаться на публике и держать при этом зал во внимании, напряжении, иногда страхе, или, даже, снимая с него напряжение. Как Вам это удаётся - это дар, жизненный опыт, тренировки или чистый математический прагматизм в анализе поведения публики? Спасибо!

Сергей Игоревич! Обсуждать такие вопросы всегда неловко. И я этого делать не буду. Нужно сказать: «Да, Вы правы, я такой талантливый»? – Было бы глупо. Хотя отсутствием самооценки не страдаю. А вот тему «страха» стоит обсудить. В ближайшее время мы это на нашей сайте сделаем. Вопросов на эту тему много. Интересно. А.С. 12.10.13

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Извиняюсь, если вопрос уже звучал ранее. А как вы относитесь к людям, получающим/получившим техническое образование ("технарям")?

Действительно, и вопрос уже был, и ответ ранее звучал: хорошо отношусь к любому образованию, если оно хорошее. Хорошее – сочетающие знания, умения, навыки с воспитанием. Техническое образование очень рационально организует ум человека, способность к мышлению. Мне лично оно очень помогает. По первой специальности я – физик-инженер, занимался космическими войнами. После получения технического или медицинского образования перейти в гуманитарную сферу многим не трудно. А вот наоборот – не получается. Нормальный студент в гуманитарную сферу погружается самостоятельно, в свободное время. Если это не сделать – прочного успеха не будет ни в чем. А.С. 12.10.13

На Ваш взгляд, есть ли в современной России, в современном российском государстве кадровая политика, кадровые принципы, по которым происходит назначение на чиновничьи и государственные должности, продвижение по службе? Иногда складывается впечатление, что власть позволяет себе кадровую беспечность, странную неразборчивость в людях. Что на Ваш взгляд, должно быть положено в основу кадровой политики России?

Вопрос Вы сформулировали очень корректно. Несмотря на то, что многое для меня наболело, подробно отвечать не буду. Скажу только, что за последние 10 лет среди чиновничества осталось очень мало порядочных и квалифицированных людей, заботящихся о нуждах страны. Не чиновники, а толпы проходимцев… А.С. 12.10.13

Александр Сергеевич, сегодня мы были в зале на встрече с Вами и хотим поделиться впечатлениями. Удивительно, как Вам удается держать внимание многих сотен человек 2 часа. Просто непрерывная смена эмоций под влиянием Вашего магнетизма. Честно говоря, сначала оставаться после занятий в 17-30 на встречу с ректором не очень хотелось. Но мы не жалеем. Интересно было всё. Но особенно - Ваш комментарий по поводу провокации против Исаева и в отношении студентки из Новгорода. Ярко и убедительно. Спасибо Вам.

Общение со студентами – одна из самых интересных форм работы в вузе. Спасибо за внимание к моей работе. А.С. 11.10.13

25bc384b1a65018cb12f665217269960

Александр Сергеевич, насколько Вы были другим человеком, если бы родились на 20-30 лет позже?

Никогда не думал над этим, в голову не приходило. А Ваш вопрос меня привел в … Родиться на 20-30 лет позже было бы для меня скверно. Отрицательные качества во мне – от природы. А положительные – от воспитания родными и системой, существовавшей в СССР. Наше время пагубно для молодежи в России. Сформироваться в достойного человека неизмеримо сложнее, чем в советскую эпоху. Я бы скорее согласился родиться при «проклятом царизме» и зрелые годы прожить в сталинское время. Тогда сильные профессионалы очень ценились и оберегались государством, системой. Теперь же наступило время шарлатанов, лысенковщины, гонений на настоящую науку. Обстановка для нормального человека в моей сфере деятельности просто непереносима. Какое будущее в России у тех, кому сейчас 30 лет? И останется ли что-то от России на закате их жизненного пути? Вот о чем думаю… А моему поколению повезло. Мы смогли сформироваться в СССР. Это – настоящее счастье. Особенное везение. Лично я многим хорошим обязан комсомолу. Настоящая школа деловитости, управления. А.С. 11.10.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/08d/30.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/e1a/29.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/af1/7.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/54c/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b50/32.jpg[/IMG]

Как вы относитесь к популярному ведущему Ивану Урганту?

К Ивану Урганту отношусь с симпатией. Дружу с его отцом. Но симпатия моя основана не на этом, а на профессионализме и интеллигентности Ивана. Он не апеллирует к низменным инстинктам аудитории, не опускается до пошлости. По-моему, порядочный человек, не дает желтой прессе поводов копаться в его личной жизни. Пожалуй, он самый лучший из нового поколения молодежи, ведущей программы на телевидении. Едва ли не единственный, на кого из этого поколения мне лично смотреть приятно. А.С. 10.10.13

7f6c1b854f7cc1298e1f2e8a7ce56f0b

Что вы знаете о финском хоккее?

Многие успешные россияне (представители шоу-бизнеса, предприниматели, спортсмены), а вслед за ними и офисный планктон порой позволяют себе пренебрежительное отношение к своей стране – России. По приезде из-за границы обязательно где-нибудь в социальной сети через губу произнесут: «Фу, опять эта грязная Россия, опять Рашка!» И такая брезгливость к отчизне была присуща русской элите и в прошлые века. Стыдятся России ее блестящие сыны и дочери. Уважаемый Александр Сергеевич, откуда у наших сограждан этот ложный стыд, нелюбовь к родной земле? Замечали ли Вы подобный непатриотичный скепсис у жителей других стран?

Во-первых, я не уверен, что такое поведение присуще именно элите. Во-вторых, и многим приличным людям стыдно, конечно, за некоторые проявления бескультурья, убожества. Другое дело, что не все это высказывают публично. …Как-то давно прилетел я из Лондона. В холле ожидания аэропорта Пулково по крошечному транспортеру пошел багаж. И 300 пассажиров самолета, включая половину англичан, бросилось хватать чемоданы. Почти дрались, отталкивали друг друга. И только один человек стоял в стороне – дирижер Юрий Темирканов. Говорю ему: «Юрий Хатуевич, а Вы что же за багажом не бросились?» А он мне с грустью: «Я сейчас редко в России бываю, каждый раз готовлю себя к этому заранее»… Но не спроси я его – Темирканов бы вообще ничего никому не сказал. Стоял бы в стороне молча до окончания безобразия… В-третьих, иностранцы страшно ругают бардак в своих странах. Только обсуждают это между собой. Не говорят о дурных явлениях в своей жизни гражданам других стран. К тому же, они не переносят оценку отдельных явлений на свою страну в целом. В четвертых, у нас немало продажной полуинтеллигенции, которая живет на западные гранты и профессионально оплевывает свою страну. Этих я просто терпеть не могу. А.С. 10.10.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/0b5/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/c1f/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/64d/3.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич, как Вы думаете, почему вообще к нам со стороны лезут какие-то люди, пытаются нас поучать?

Ваш вопрос на данную тему – не первый. Думаю, некоторые «люди со стороны» что-то видят иначе, чем мы. Советую относиться к этому спокойно. Ну, по-другому что-то понимают люди. И что? На что это влияет? Те, кто сейчас «лезут», никогда даже подчиненными у Вас работать не будут. А те, кто нас интересует, всё понимают правильно. У этого контингента достаточный уровень развития. Во всяком случае, будущие Ваши работодатели уж точно всё правильно понимают. Для них вопли интернет-тусовки вообще ничего не значат. Работодатели смотрят на вещи примерно так же, как и я. Советую не отвлекаться от дела на всякую ерунду. А.С. 9.10.13

Поздравляю! Вы стали очень популярным в интернете, причём с худшей стороны!

Милый Ваня! Вы – забавный. 1) Думаете, что можете мне рассказать что-то новое про интернет? 2) Вы полагаете, что представляете мнение всех пользователей сети, или какой-то их части? Может быть, Вы уловили мнения лучшей части? 3) Вас что-то тревожит или меня что-то должно взволновать? А.С. 9.10.13

Складывается впечатление, что на Западе нет авторитетных государственных лидеров. Лидеров, которые могли бы принимать личные ответственные решения, в том числе в вопросах войны и мира, касающиеся применения военной силы. Не кажется ли Вам, что отсутствие властных лидеров – это слабость Запада, и в этом же его опасная непредсказуемость? Многие руководители западных стран ведут себя как марионетки и временщики. Чисто психологически понятна их обида по отношению к так называемым бессменным лидерам, к так называемым диктаторам, к тому же Путину: они-то, западные руководители, находятся на своем посту один-два срока, а какие-нибудь восточные падишахи, тот же Путин сколько угодно долго. Причем, они-то, западные, находятся у власти, а те, тот же российский президент, действительно властвуют. Разве не обидно?

1) «Диктатором» и «падишахом» нашего Президента называть несколько странно. Это обычно делает западная пропаганда. 2) Я обращал внимание: по сравнению с Владимиром Путиным лидеры стран Запада действительно сильно проигрывают. У меня вызывают уважение главы Китая, Казахстана, Азербайджана, Сирии, Белоруссии. Но Путин, конечно, просто молодец. Выдающийся лидер. Его интересно сравнивать с Петром I. А.С. 9.10.13

f38a249a06853603b30cae4304f89f43

Есть ли в СПБГУП команда КВН?

Есть. И не одна – на каждом факультете. Но играют ребята внутри вуза. Потому, что за его пределами игра идет не совсем чисто. Или совсем нечисто. А.С. 9.10.13