Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Почему на сегодня существует так много определений культуры и какого придерживаетесь лично Вы?

Культура — исключительно, уникально сложный объект научного познания. При максимально широком подходе под культурой понимается все, что создано руками и разумом человека за всю историю человечества. Выработано огромное количество подходов к пониманию феномена культуры, теорий и концепций, интерпретирующих различные грани ее существования и развития. Определений культуры уже к середине прошлого века было выявлено и описано более 300. Когда я учился в аспирантуре – звучала уже цифра 600. В наше время называются и большие цифры. Думается, что это число ограничено лишь желанием и трудолюбием исследователей. По мере исторического развития человечества непрерывно усложняются как структура культуры и динамика протекающих в ее эволюции процессов, так и набор теорий, описывающих различные стороны и аспекты картины культуры. Можно сказать, что одной из доминирующих тенденций развития различных отраслей социально-гуманитарного знания во второй половине XX века стал культуроцентризм. Это выразилось и в том, что классические научные дисциплины становились все более «культурологичными», и в формировании культурологии как таковой. Напомню Вам известную притчу про изучение слона слепыми мудрецами: один прикоснулся к ноге, другой — к хоботу, третий подержался за хвост. В результате были сформулированы три совершенно различных взгляда на слона: слон похож на столб, змею и веревку. Нечто подобное происходит и с изучением культуры. Отсюда – и множество определений. Лично мне, применительно к моим интересам, удобно классическое определение (культура – все, что создано руками и разумом человека; т.е. – все, что «не природа»). А.С. 9.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/351/foto_81A.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич! Судя по всему, в XXI веке обозначается маршрут расчеловечивания: снятие многих табу, норм, фундаментальных ценностей, от однополой любви до изменения данной природой (или богом) антропологической внешности и далее к каннибализму. Современные тренды "псевдоразвития" вполне согласовываются с положениями Апокалипсиса и гипотезой академика Стёпина о том, что человек - ощибка эволюции".

Да нет, современный «западный путь», куда нас настойчиво толкают ультралибералы, – конкретная ошибка эволюции. А китайский, южнокорейский и др. – совсем нет. Западная «цивилизация» гниёт. А.С. 9.09.13

Алекс! Вы умный, продвинутый, мудрый. Не от мира сего. Но, не понимаю, как можно разгребать дрянь, не запачкавшись? Зачем Вы боретесь с молодняком, они же глупые... Не по вашему уровню. Не понимаю?

Молодежь люблю, как дед Мазай зайцев. Разговоры Ваши мне не нравятся. А Алексом меня называют только девушки в период между близким и очень близким знакомством. Только, пожалуйста, интим не предлагайте. А.С. 9.09.13

А зачем Вы подсматриваете. Алекс? Телик.....

С детства люблю цветные картинки. А когда они еще и движутся, и слышно как, - совсем круто. Только почему Вы это так странно называете? Вы, стало быть, телевизор смотрите, а я – подсматриваю? И почему «Алекс»? Мы с Вами были настолько близки? А.С. 9.09.13

Александр Сергеевич! Не ко всем людям подходит жёсткое воспитание. Поэтому первый и второй авторы (тема -"порка") в некотором роде правы. И утончённым творческим (талантливым) натурам "порка" противопоказана, девочкам противопоказана абсолютно, тем более в детском возрасте (вы же я надеюсь своих детей воспитывали и будете воспитывать мягкими методами, убеждением, объяснением, примером, сочувствием). Надо пытаться воспитывать молодых людей "не поркой". Вы не правы. P.S. Слово "порка" я употребляю в смысле авторитарного, жёсткого, властного воспитания с позициии силы, с позиции старшего и главного. Дети этого не любят и от этого не воспитываются. Роботы-исполнители не всегда и не всем нужны.

Вы свое мнение имеете, а то, что я пишу, читаете невнимательно. В результате собеседником оказываетесь, не обижайтесь, не интересным. Разве я где-то сказал, что действовать с позиции силы нужно всегда и со всеми? У нас на весь Университет не больше 50 человек в год нарушают дисциплину систематически. И человек 10-15 в год совершают грубые нарушения. Это – из тысяч юношей и девушек. Вы думаете, данные 60-65 нарушителей нравятся остальным студентам? Если так думаете, то жизни не знаете. Разгильдяи, оболтусы неприятны нормальным людям. Их не любят. Поддерживая порядок в вузе, мы защищаем интересы большинства. Что было бы, если бы нам было все равно? Безобразников было бы в 10 раз больше – примерно пятая часть студентов дневного отделения. Серьезные ребята были бы вообще в затруднении. Вы когда-нибудь сами преподавали? Вы понимаете, что прогульщики, приходя на занятия, резко понижают их уровень? – Боюсь, не понимаете. Про «утонченные натуры» Вы руководителю симфонического оркестра расскажите: может ли первая скрипка опаздывать на концерт? Или прогуливать репетицию? – Скрипка, способная на такое, в оркестр не попадет. Даже музучилище не закончит. Мой Вам совет: держитесь от воспитания других людей подальше. Непригодны Вы быть воспитателем. Это, конечно, лично мое мнение. А.С. 8.09.13 P.S. Кто Вы, откуда Вы? Позволю себе пофантазировать: наверное, марсианка. Молодая, красивая. Из тех, кто приходит на массаж в лучшие кабинеты, где массажистки вышколены и вымуштрованы. К врачам Вы ходите дорогим, получившим жесткое воспитание. И даже не представляете себе, что за штурвалом самолета, доставляющего Вас в Париж, может оказаться летчик, которого воспитывали «мягкими методами» (прогулял практическое занятие по теме «посадка в аварийной ситуации», а ему говорят: ай-яй-яй, нехорошо, вот тебе конфетка, не расстраивайся только)… Если же серьезно, то все методы воспитания можно свести в 3 группы: поощрение, наказание, включение в деятельность. Ничего другого человечество не придумало. Что и когда применять – вопрос педагога. Наш вуз четко и заранее говорит абитуриентам: не способны вести себя в соответствии с нашими требованиями – поступайте в другой вуз. При этом конкурс у нас – 20-30 человек на место. За моей позицией – опыт, знание конкретной ситуации в стране, позиция работодателей и сильные результаты. А за Вами что, кроме Вашего личного мнения?

fb42788385f171c31993c29feb2d308d

Вы крепкий хозяйственник. Александр Сергеевич? Началась эта хрень в каком году? В 91?

Крепчайший. С 1954 года. А что Вас волнует? Хотите меня переманить на работу? Думаю, не получится А.С. 8.09.13

Александр Сергеевич! Я знаю, что некоторые вузы, в целях профессиональной адаптации и практики организуют у себя студенческие клиники "скорая юридическая помощь", где студенты старших курсов отвечают на вопросы малоимущих граждан, желающих получить бесплатную юридическую помощь. Интерес обоюдный: студент приобретает практический опыт, клиент - получает, может не всегда и высококвалифицированную, но юридическую помощь. Аналогично для экономистов и менеджеров. В 90-е и начало нулевых я лично создавал и руководил учебно-тренировочными фирмами, в которых студенты (или слушатели) разрабатывали бизнес-офферты и бизнес-планы, продавали их. Почему у вас практике в университете уделяется мало внимания? Ведь не секрет, что многие студенты приносят фиктивные справки о прохождении практики в фирме своих знакомых.

У нас бесплатная помощь бедным на юрфаке появилась раньше, чем где-либо в городе. Но подобные вещи оказались в ряде отношений неэффективны. Что касается фиктивных справок – воздержитесь, пожалуйста, от чрезмерных обобщений. У нас за такое отчисляют без разговоров. То есть, бывает подобное, конечно, но весьма редко. Дураков к нам поступает совсем немного И мы надолго их не задерживаем. А.С. 8.09.13

Александр Сергеевич! Иерархия культур - понятие научное. Если мы признаём иерархию национальных культур (низшие и высшие), то фраза немецкого писателя и драматурга Ганса Иоста (1890—1978) становится понятной. В оригинале: "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер". Не в том смысле, что готов уничтожить всех образованных, культурных людей, а в смысле, что за свою национальную культуру я буду бороться до конца. Почему мы не боремся за свои особенности национальной культуры? И почему мы боимся признать, что и национальные культуры есть низшие и высшие? Я же не могу сказать, что культура пигмеев и европейцев равны по качеству. Правильно? Как надбиологическая программа социокодового обмена (по В.Стёпину) культура может эволюционизировать с низших до высших своих проявлений. Весьма вероятно, что по законам социального, экономического и национального дарвинизма. Выживают те элементы культуры, которые могут себя отстоять в природной борьбе.

Вы меня удивили. Обычно все считают, что фраза про пистолет принадлежала Герингу. И я так думал. Читал это раз десять. Но автор, действительно, Йост. Скорее всего, Геринг его просто цитировал собеседникам. Правда, пьесу Йоста «Шлагетер» я не читал и совсем не уверен в правильности излагаемого Вами смысла. Ваша трактовка противоречит общепринятой. И вообще-то у пьесы есть посвящение: «Написано для Адольфа Гитлера, с трепетным благоговением и неизменной преданностью». Кстати, Йост – нацистский преступник, в 1949 году попал в этой связи в тюрьму. Так что, над фразой в любом случае стоит подумать. Но и без Йоста деление культур на «низшие» и «высшие», выстраивание «иерархий» культур мне претит, крайне несимпатично. Даже интуитивно. Почему – нетрудно понять. Можно говорить, например, что украинская культура больше по объему, чем культура чукчей. И что в ней есть великие взлеты. Но так проводить сравнения не стоит. Это не нужно ни чукчам, ни украинцам, ни русским, ни науке. Вроде бы, само по себе утверждение верно, но внутри этой «правильности» что-то гниет отвратительное. Иерархия культур – понятие научное? – Заявка серьезная. Нуждается в осмыслении. Мне бы больше понравилось применять его к любой национальной культуре в отдельности. И то аккуратно. Например: вместе с Пушкиным российская культура поднялась на новую высоту. Так сказать можно. Но скажете: «До Пушкина – полный отстой», - на Вас нехорошо посмотрят. Пожалуй, я это все буду обдумывать. Интересная тема для статьи. Пока же ограничусь тезисами из «Декларации прав культуры», созданной у нас в Университете под руководством академика Лихачева»: «Культура любого народа является достоянием всего человечества». И еще: «Сохранение и развитие культуры каждого народа должно стать делом всего мирового сообщества». А.С. 7.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/fd2/foto_4A.jpg[/IMG]

Можно ли присутствовать на празднике К+У=С,если я не являюсь студентом?

Разумеется, можно, marta78. В следующий раз конкурс «Ум + Красота = Студент» у нас будет 24 марта 2014 года. Недели за 3 до того позвоните в Приёмную комиссию СПбГУП. Все билеты для гостей - у них. А.С. 7.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/aec/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/0a7/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/3a7/3.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/63c/4.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/591/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/252/6.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/831/7.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/019/8.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/926/9.jpg[/IMG]

Вы понимаете политический ландшафт, Александр Сергеевич? Строите его?

Да нет, я все больше в песочнице. Запесоцкий ведь. Какой уж тут «политический ландшафт»? А.С. 7.09.13

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Спасибо вам большое за прекрасно проведенную встречу с родителями. Полностью с вами согласны и будем поддерживать политику вашего учреждения по отношению к нашим детям))) После окончания встречи, для нас провели экскурсию по университету, у нас остались самые превосходные впечатления. Вами созданы уют, удобно организовано пространство, очень все интересно и креативно. Видно, что вы все возможное делаете для своих студентов. Единственное, что не очень понравилось - это столовая. И вот почему: 1. Показалась, что она недостаточно большая и успевают ли покушать студенты (а их ведь у вас очень много) в небольшие перерывы между лекциями? Справляется ли столовая? 2. Детей кормят из одноразовой посуды. У вас университет высокой петербургской культуры, а одноразовая посуда сразу напомнила привокзальное бистро. Александр Сергеевич, будет ли меняться что-то в данном направлении? С уважением, родители первокурсницы

Здравствуйте, уважаемые родители! Спасибо за Ваш вопрос. Диалог с родителями для меня важен. Не всегда могу удовлетворить пожелания и не всегда согласен с моими собеседниками. Но в любом случае заинтересован в обмене мнениями. По Вашим вопросам, наверное, не обрадую. Но надеюсь, к моему ответу отнесетесь с пониманием. Складывается впечатление, что в Минобре работают сейчас нехорошие люди: беспринципные, непорядочные, способные на двурушничество. Есть вещи, которые просто удивляют. Вот министр Ливанов утверждает, что подготовить хорошего специалиста за маленькие деньги невозможно. Минимум – 125 тысяч в год. А нам присылает по 60 тысяч на человека. Пускает положенные нам деньги на странные дела. Наверное, выделяет их своим приятелям на всякие бредовые проекты, псевдоученым платит за обоснование его гибельной политики. Значит, мы должны выкручиваться и искать, зарабатывать, доплачивая за то, на что положены деньги от государства. Приходится экономить на многом. Если бы бумажная и пластиковая посуда в столовой была вредна для здоровья детей – я бы умирал, но находил деньги на стеклянную. Но для здоровья – нормально. Стеклянная посуда существенно дороже в эксплуатации. Убирать ее иначе надо, мыть и т.д. Я должен ради этого на книгах сэкономить, на компьютерах, на зарплате педагогов? Или поднять стоимость питания, проживания в общежитии, учебы для «платников»? Вы бы, как родители, чего хотели? Ко мне в начале 90х бандиты «тамбовские» приходили: «У вас столовая есть? – Есть. Общежитие на верхних этажах, койки есть? – Есть. А в общежитии девочки есть? – Есть. Давайте ночной клуб откроем. Деньгами вам кабинет завалим». Догадываетесь, куда я их послал? И хотя нас родное государство каждый день к подобному подталкивает, не дождутся. Далее: большая или маленькая столовая? – Мой ответ: нормальная. По всему университетскому комплексу развернуты дополнительные точки питания. Конечно, нигде там официанты с салфетками, переброшенными через руку, не стоят. И, в отличие от ресторана, забронировать столик нельзя. Студенты на переменах стоят в очередях, во многих местах едят стоя. Ничего страшного в этом не вижу. Умозрительно такие вопросы (много или мало) у нас вообще не решаются. У студентов есть профком и специальная комиссия по питанию. Если от них поступят обращения – поговорю с ними, если надо - откроем еще хоть 10 точек питания. У нас и ресторан есть. «Папа Карло» называется. Но в принципе надо понимать, что все улучшение обслуживания имеет свою оборотную сторону: скинется молодежь – я им хоть трехзвездочный «Мишлен» открою. Только пока это студентам не нужно. Помните фильм: «Хочу иметь дом, но не имею возможности. Могу иметь козу, но не имею желания», - это про нас. А.С. 6.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/ac3/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b27/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/e10/3.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/42e/4.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/352/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/770/6.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/25d/7.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/681/8.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/87c/9.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b14/10.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/6c2/11.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/448/12.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/685/13.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/166/14.jpg[/IMG]

Почему, А.C.? Миллион электората в Москве у Навального есть. Как минимум. А это, хочешь или не хочешь - лигитимность, с которой Путину надо будет считаться.

Вы меня озадачили. Как-то не пойму, почему и в связи с чем Путину нужно называть Навального. Это злой дух? – Но Владимир Путин не шаманом работает. Какие-то странные вещи Вас волнуют… А.С. 6.09.13

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Начну с того, что когда я подавала документы в ваш Университет, то вовсе не знала о его репутации и о том, что он из себя представляет, так как живу далеко от Петербурга и определённой цели поступить к вам не было(случайно заполнила электронное заявление). Эта неизвестность пугала. Но когда 31го числа я послушала ваше выступление, у меня не было сомнений, что это именно то, что мне нужно, то, о чём я и мечтать не могла. Ваша жизненная позиция во многом схожа с моей. Я также считаю, что человек должен развиваться(как духовно, так и физически, совершенствоваться), не стоять на месте. То, чему вы учите, действительно пригодится в жизни. Я очень довольна. Лекции интересны и многие преподаватели - шикарны. Спасибо за то, что вы делаете. :)

Здравствуйте, Алиночка Адамова! Хорошо, что у Вас такой настрой. Постарайтесь его сохранить, хотя это и будет непросто. Шероховатостей и ошибок в работе Университета много. Вот сегодня я по пути на рабочее место увидел, как сотрудник охраны жестко распекал двух студенток. Надо было попросить его делать то же самое, но дружелюбно, иным тоном. Но я торопился и времени на это не нашел. Теперь расстраиваюсь. Мои недоработки будут преследовать Вас всю студенческую жизнь. Люди ведь не идеальны. Но Вы – молодец. Старайтесь фиксироваться на хорошем, вести себя конструктивно, использовать малейшие возможности для своего развития как личности. Если сохраните позитивный настрой – то реализуете всё хорошее, что дано Вам от природы и родителей. Чего я от души Вам желаю. А.С. 6.09.13

238232e810df52427ed0e6c3b7ec0fe6

Александр Сергеевич! А почему ко входу Константиновского дворца все подъезжали на одинаковых автомобилях, а Обама единственный приехал на своём огромном броневике? Это вызов, или показ силы? Зачем он решил выделиться, как вы думаете? Спасибо.

Советую Вам отправить этот вопрос журналисту «Коммерсанта» Колесникову. Это – по его специальности и призванию. Как правило, освещая подобные вещи, он ничего не знает. Но увлекательно для читателя выдумывает. Профессия Колесникова – развлекать обывателя. У меня другая профессия. Видимо, я – негодный для Вас собеседник. Не обижайтесь. А.С. 6.09.13

Александр Сергеевич! Вы еще не прочитали потрясающую статью М.Веллера "Выборы близятся: быть ли стране?". Если нет, то обязательно прочитайте, советую....http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/

Прочитал. Впечатляет. Блестящая статья. Но за Навального голосовать лично я бы не стал никогда. И Вы не догадываетесь, чей это кандидат, зачем он участвует в этих выборах? А.С. 6.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/ec7/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/0ae/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b85/3.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич! Вы белый костюм одеваете назло грязной и коррумпированной России или прямо с ней?

Ваше восприятие мира вредно для здоровья. Берегите себя. Кушайте только доброкачественную пищу. А.С. 6.09.13

Александр Сергеевич! Ливанов в частной беседе сказал, что Запесоцким займутся отдельно. Шмаков поможет отстоять вуз?

Если сам Ливанов мною займется, то орден получу точно. А вузу нашему денег выделят немерено. Как Высшей школе экономики. Почти как. Что же его отстаивать? А.С. 6.09.13

Александр Сергеевич, почему нет филиала университета в Вашем родном городе? Думаю, и куряне были бы рады приходу в город сильного вуза, и Вы усилили бы связь с Родиной.

Курск очень люблю. Вспоминаю с большой теплотой. Мы жили на Садовой, 7. Теперь этого дома уже нет. Учился я в школе № 6, тренировался на стадионе «Трудовые резервы». Не уверен, что он сейчас сохранил это название. Ходил в кинотеатр «Октябрь» и на речку. Часто бывал в пригородах… Но филиалы мы стараемся не открывать. По очень многим причинам. К сожалению. Как Вы понимаете, открывать их в любимых местах ради своего удовольствия от поездок совсем не правильно. Кстати, в Курске я помню очень сильные вузы. В особенности – медицинский и педагогический. Так что, Курску привет, но увы… А.С. 5.09.13 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/56d/31.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/7e7/29.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/068/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/ee1/7.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/151/24.jpg[/IMG]

Один мой знакомый сказал, что впервые его интерес к религии (а он был убежденным атеистом) был вызван недоумением: как же так, уважаемые мной люди, умнейшие и проницательные писатели и ученые, прекрасно понимающие мир, верили в Бога: Достоевский, Гоголь, Толстой, да и Чехов, физик Эйнштейн, физик Раушенбах. Вы атеист. Наверняка в научном мире, мире культуры для Вас есть непререкаемые авторитеты, которые при этом являются глубоко верующими людьми. Не вызывают ли они у Вас недоумение, противоречивое чувство?

Религия – дело глубоко личное для каждого человека. Когда кто-то выставляет свою религиозность напоказ, мне это крайне не симпатично. Ещё хуже, когда некоторые наши начальники, отвратительно себя зарекомендовавшие в работе, начинают кликушествовать на религиозной почве, а то и вверенные им госучреждения в молельные дома превращать. Вот Лихачёв верил, но напоказ это не выставлял. Весьма существенно, как человек для себя понимает, что такое Бог. Многие атеисты верят в Бога как в совесть, порядочность, определенный этический комплекс. Можно сказать, что они верят в Бога как в некую Человеческую сущность. А есть ещё и понимание христианства как стремления сверять дела и помыслы с образом Христа, поступать так, как Он бы поступил… В этом смысле быть христианином – принадлежать к нашей культуре, руководствоваться её заветами и запретами. Вот что такое совесть? – Гранин отмечает, что это – совершенно невыгодное чувство. А как совесть людей мучает, как управляет их поступками?.. Лично я был воспитан в духе атеизма, как и все советские люди. Но к религии отношусь с глубоким уважением, если передо мной – не сектанты, не ваххабиты и прочее тому подобное. Религия – одна из важнейших сфер культуры. И Вера в добро – достойнейшая вера. А.С. 5.09.13

706622b1308632e50f24d8a1c6c6b692

Александр Сергеевич! Ценю Вас за то, что идёте своим путём. Не обижаетесь на выпады, зависть, держите удар. Как говорят: "собаки лают, а караван идёт". Это не так часто встречается, т.к. многие подвержены социальным влияниям (убогая мода, нравы, типовые поведенческие коды и пр.). Не умеют самостоятельно мыслить и спокойно принимать рациональные решения. Не понимают, дураки, что "цезарю позволено всё".

Какой Вы, однако, милый. И Вам есть, куда расти. Сейчас ведь Вы – провокатор-любитель. А могли бы себе провокациями на жизнь зарабатывать. В Вас профессионал высокой пробы пропадает. А.С. 5.09.13