Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Они не являются изложением официальных позиций СПбГУП. Это — интернет-продолжение давней традиции нашего Университета, неформальных встреч и бесед А.С. Запесоцкого со студенчеством, зародившейся более 15 лет назад.

 Тем: 6775

Справедливо?

С Новым Годом, уважаемый Александр Сергеевич! Вопрос по поводу оснащения лекционных залов, аппаратурой для перевода языка (синхронных переводчиков). 16 января, в Университете, выступит со своей лекцией Брюс Тёрнер тема лекции — «Язык, коммуникация и дипломатия». Лекция на английском языке, но хотелось бы её послушать многим, тем, кто не владеет языком на достаточном уровне. Возможно ли, оснастить 5 лекционный зал, электронными синхронными переводчиками? P.s. Язык учу. Но еще не владею достаточным уровнем, для прослушивания такой лекции. С наилучшими пожеланиями!
Никита Романович Батраков, 01.01.2013
Ну, что Вы, Никита Романович! Какой синхронный перевод? – Я специально приглашаю носителей языка для того, чтобы Вы себя держали в форме. Человек, не понимающий по-английски, не может претендовать на университетский диплом. Учите, учите и еще раз учите. Со следующего года целый ряд курсов у нас будет читаться только по-английски. Давайте считать, что Вы мне ничего не писали. И еще: не пора ли учить китайский? С Новым годом. Успехов Вам! А.С.03.01.2013
Алина Игоревна Данилевич, 04.01.2013

Концерт в Вене

Уважаемый Александр Сергеевич, с новым годом! Успехов Вам во всех начинаниях и продолжениях начинаний. Скажите, пожалуйста, приходилось ли Вам бывать на знаменитом Новогоднем концерте в Вене. Если да, то поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Спасибо.
Гость, 01.01.2013
Спасибо за поздравление! И Вам тоже успехов во всех начинаниях! На Новогоднем концерте, к сожалению, не был. В Вену приезжал 3 раза, в мае. Очень нравится. Надеюсь, Вы сможете удовлетворить свой интерес к Новогоднему концерту в ближайшие годы. Теперь мы живем в открытом мире, все становится возможным. Всего доброго. А.С. 03.01.2013
Алина Игоревна Данилевич, 04.01.2013

С Новым годом!

Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич! Постоянно читаем форум "Вопрос ректору". Иногда очень неприятно, что люди позволяют себе задавать Вам, мягко говоря, некорректные вопросы. Но Вы с достоинством на них отвечаете. Очень рады, что наша дочь учится в Вашем университете. Поздравляем Вас и весь Ваш коллектив с Новым 2013 годом. От всей души желаем Вам и Вашим близким отличного здоровья, счастья и успехов во всех делах и начинаниях и благодарим Вас за поздравление с Новым годом! С Уважением, Татьяна и Михаил.
Татьяна и Михаил, 31.12.2012
Спасибо! Успехов Вам и Вашей дочери! Самые добрые пожелания всей Вашей семье! А.С. 01.01.13.
Алина Игоревна Данилевич, 01.01.2013

Новогоднее поздравление

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Спасибо за поздравление родителей с Новым Годом! Были очень тронуты. Со своей стороны сердечно поздравляем Вас и весь коллектив Университета с Новым Годом! Желаем крепкого здоровья, семейного счастья и удачи в делах. Семья Федосовых.
Федосова Мария Александровна, 31.12.2012
Спасибо. И Вас! И Вам! Хорошего Нового года! А.С. 01.01.13.
Алина Игоревна Данилевич, 01.01.2013

С Новым годом!

Здравствуйте уважаемый Александр Сергеевич! Вчера с мужем получили Ваше поздравление с Новым годом. Очень приятно и честно скажу, неожиданно. От нашей семьи хотим также пожелать Вам и вашим близким всех благ и процветания. С Новым годом! X Семья Казарец.
Казарец Елена, 29.12.2012
Спасибо! Здоровья, благополучия, удачи Вам! А.С.30.12.12
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

О житейском

Здравствуйте уважаемый Александр Сергеевич! С наступающим Новым Годом! Все пишут Вам, о политике, о власти, о мировоззрении и тому подобное...Хочу спросить о простом, житейском, как Вы будете встречать Новый Год? Есть ли у Вас какие-нибудь традиции, обычаи, может быть обыкновения встречи Нового Года? Александр Сергеевич, расскажите, где и может быть в каком окружении Вы будете встречать Новый Год и как будете проводить первые деньки Нового года? С наступающим! Всего самого наилучшего, успехов, любите своих студентов и дарите им знания в нашем любимом университете прямо как Дедушка Мороз!
Гость, 29.12.2012
Новый год буду встречать дома, с семьей. На следующий год, как мы ожидаем, она существенно расширится. Елку уже поставили и нарядили. Дровами для камина запаслись. Ужин заказали в хорошем ресторане, чтобы не эксплуатировать женский труд. Спиртным практически не запасались: никто из нас его не пьет. Только я привез с дачи купленное пять лет назад шампанское, особо вкусное для дам. Надеялся на подобающий случай, похоже он наступил. В принципе – ничего особенного. Надеюсь в праздничные дни выспаться как следует – конец года в плане административной работы был на удивление тяжелым. В конце Ваших каникул планирую 4 дня покататься на лыжах в горах Франции. И Вам всего самого доброго в Новом году! Собственно, для этого я и работаю. С праздником! Добрые пожелания Вашим родителям! А.С. 30.12.12
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

Новый Год

Хочу выразить огромную благодарность ректору и администрации Университета за оказанное внимание и уважение к родителям студентов. Спасибо за Новогоднее поздравление, была приятно удивлена получив открытку. Вам в Новом году процветания, исполнения желаний, продвижения вперед и достижения намеченных целей.
Ольга Борисовна, 29.12.2012
Спасибо. Искренне Ваш, А.С. 30.12.12.
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

Обидно

Александр Сергеевич, с наступающим Вас Новым годом! Я обучаюсь у Вас в университете. Получив на этой сессии единственную тройку, надеялась исправить её в январе. Но в деканате мне ответили, что такой возможности нет. Это подтолкнуло меня на парадоксальную мысль: получив вместо тройки двойку, я могла бы пересдать её на положительную оценку, даже на пятёрку! А с тройкой это невозможно?.. Мне кажется, в этом есть какая-то несправедливость...
Гость, 28.12.2012
Жизнь несправедлива по определению. Лично я не верю в справедливость. Что касается тройки: советую доучиться до преддипломного состояния. Если эта тройка будет на что-то влиять (на получение красного диплома, например), то ректор Вам почти наверняка разрешит пересдачу. Если Вы каждую сессию будете получать тройки – и думать на эту тему бессмысленно. Пересдать же двойку на что-то выше тройки не так просто, как Вы думаете. А если Вам это под силу – о чем думали раньше? В общем, делайте правильные выводы из неудач. Хотите чего-то добиться в жизни – преодолевайте испытания уверенно, с большим запасом прочности. Дали слабину – нечего пускать слезы по поводу справедливости. Никто не мешал подготовиться к экзамену так, чтобы осчастливить педагога… Взрослейте. Не получайте троек в Новом году. Здоровья Вам, благополучия, удачи. А.С. 30.12.12
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

Раскольников

Александр Сергеевич! "Раскольников" - это "маленький", озлобленный, неудачливый интеллигент нашего времени. То, что он наблюдал вокруг Сенной (несправедливость, лживость, проститутки, мразь ) - это проекция нашего времени. Люди (читай Раскольниковы) озлоблены до предела, порядочные постепеннно становятся беспорядочными подонками. Жизнь их подвигает к преступлению. Вот и вся печальная сказка Достоевского.
Гость, 28.12.2012
По-моему, классика интересна тем, что у любого думающего человека под ее влиянием в любое время появляются раздумья и переживания. Вы предложили свой вариант, но другие люди могут предложить и иные версии, формулы Раскольникова и Достоевского. В этом – секрет бессмертия классики. Тем Достоевский и отличается от многих прочих, в том числе – современных нам писателей. С Вашим пониманием Достоевского не спорю. Только желаю Вам в канун Новогодней ночи перечитать что-то иное, более оптимистичное. Лично я, увы, Достоевского не очень люблю. Для меня его мироощущение слишком мрачно, пессимистично. Хотя уважаю, конечно, безмерно. А.С. 30.12.12.
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

Успешные выпускники

Александр Сергеевич, судя по новостям, в основном только выпускники юридического факультета СПБГУП занимают высокие руководящие посты. А что с выпускниками других факультетов? Действительно ли юридический факультет самый сильный факультет в университете?
Гость, 27.12.2012
Юрфак наш самый сильный среди юридических факультетов Петербурга. Применительно к нашему вузу – не слабее других. Следует иметь ввиду, что юридическое образование достаточно хорошо подходит для продвижения по госслужбе. И в СМИ новостей подобного рода (о перемещениях на госслужбе) появляется намного больше, чем сообщений об успехах журналистов, социальных работников или педагогов-хореографов. У нас все факультеты работают достаточно сильно. Лично я знаю уже больше десятка выпускников - экономистов и менеджеров, заработавших свыше 100 млн. $, но все они не стремятся появляться в этой связи в новостях. Искусствоведу, актеру, лингвисту это тоже непросто: ну, снялся человек в 100 сериях 15 сериалов, ну, знаете Вы его в лицо, - это не новость. И звукорежиссеры пока не назначаются губернаторами. Но это не значит, что кафедра звукорежиссуры работает хуже юрфака. А.С. 30.12.12
Алина Игоревна Данилевич, 30.12.2012

Сердюков превратился в человека-невидимку

Бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова никто не может найти Его личные мобильные телефоны отключены, несколько квартир пустуют. Источник газеты «Аргументы Недели», в Пограничном управлении ФСБ России сообщил, что «стоп-лист» на его фамилию на пограничных пунктах не стоит. Любой министр обороны любой страны является секретоносителем высшего уровня. В России на выезд за рубеж таких чиновников, даже бывших, разрешение даёт лично глава государства или премьер-министр, отмечает газета. http://echo.msk.ru/news/977624-echo.html Александр Сергеевич! А Вы секретоноситель? Можете превратиться в человека-невидимку?
Гость, 27.12.2012
Не могу. Я даже в царевну-лягушку не могу превратиться. Потому, как мужчина, да еще не восприимчивый к колдовству.
А.С. 28.12.12.
P.S. Я - секретоиспепелитель. Секреты, соприкасаясь со мной, сгорают, как уголь в топке паровоза. Поэтому выезжаю куда хочу, не спрашивая ни Путина, ни Медведева.

Рисунок

Преступление и наказание

Александр Сергеевич! А теперь нам и Вам становится более ясно, почему Раскольников "пришил" старуху?
Гость, 27.12.2012
Никогда в это не вникал. А Вам-то что стало ясно теперь? Расскажите! Порадуемся.
А.С. 28.12.12.

Министр Ливанов – диверсант от образования

Министр Ливанов – диверсант от образования № 47 (339) от 5 декабря 2012 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ] http://argumenti.ru/society/n368/218113 Неужели точно, диверсант, Александр Сергеевич?
Гость, 27.12.2012
Нет. Энергичный и талантливый реформатор. Есть другой вопрос: чем в нашей стране постсоветского периода реформы отличаются от диверсий. Но это – к ФСБ…
А.С. 28.12.12.

Фальшивая капиталистическая культура

Александр Сергеевич! А культура то капиталистическая - фальшивая в принципе ("фальшак", Вы правы). .Все на продажу, общество потребления для большинства не может обеспечить высокие примеры элитарной культуры, которые у нас были в социалистические времена. И смеялись мы над старыми фильмами зря. Нам показывали высокие идеалы, тянули из ямы вверх (от сохи до космоса). Сейчас все наоборот, усредненные в лучшем случае примитивные инстинкты инициируют псевдокультурные ценности (если это можно назвать ценностями). Раньше в СССР была утопичная для эгоиста идеология, но она тянула людей к высоким смыслам и идеалам. Сейчас место идеологии заняла реклама, отстойный-PR, "культура презумпции невиновности", которую можно перевести так: " А ты докажи, что я мразь, не докажешь, сам окажешься мразью, и я все сделаю, проплачу лучших адвокатов, чтобы было так". И что в такой ситуации делать совестливому маленькому человеку? Проглотить и утереться.... Фальшак не только в культуре, но и государственных институтах.
Гость, 27.12.2012
Начиная со второй фразы спорить с Вами могут только гнилые псевдолибералы, да эти «Пусси…» (прости господи). Но капиталистическая культура в целом – не фальшивая. Она разная. Иначе надо будет отрицать все, что издано при капитализме, всю классику. А мне, как человеку не пьющему, это сложно даже в канун Нового Года.
Мусоргского, Чайковского любите? А как Вам архитектура досоветского Петербурга?
С Новым Годом Вас! Здоровья и счастья!
А.С. 28.12.12.

Честно говоря, обидно

Александр Сергеевич, прочел Ваш ответ на вопрос про конференцию Путина (21.12.12) и ужаснулся. Получается даже тех людей которые обучаются в ГУПе на журналистике, Вы считаете неспособными и серыми личностями, пошедшими на журфак от безысходности. Ваше отношение - это позиция университета. И не важно как оно высказано: официально или нет. И как мне прикажете учиться в этом университете, когда тебя за дееспособного человека-то не считают, а твоих коллег называют убогими. Значит такая позиция ВУЗа? Значит вот, что в нас будут закладывать? И напоследок, хочется узнать, поменялось ли Ваше отношение к Владимиру Владимировичу Путину после того, как в правительственно-местечковый конфликт с десятком чиновников, решили впутать детей-сирот и по-сути лишить их права на жизнь. Поскольку большинство из них инвалиды, лечить которых в России не представляется возможным. Это вообще адекватная реакция на запрет въезда в США паре десятков ничтожеств? Теперь и я по вашему мнению серая и убогая личность?
Кирилл Кудинов, 27.12.2012
Уважаемый Кирилл!
Скажу Вам честно: Ваше обращение меня не очень обрадовало. И не потому, что Ваш взгляд на жизнь по затронутым вопросам отличается от моего. «Одобрямс» - это совсем не предмет моего интереса в общении с другими людьми. Интересно как раз обменяться мнениями.
Что огорчило?
1) По-моему, Вам, как будущему журналисту, стоило бы четко формулировать для самого себя предмет разговора. Иначе Вы просто не сможете качественно исполнять свои будущие профессиональные обязанности.
Смотрите: я отвечал на вопрос о пресс-конференции В. Путина и высказал в контексте данного предмета обсуждения свое мнение об участвовавших в ней журналистах. С какой это стати Вы распространили мой ответ на наших студентов? (кстати, обучаетесь ли Вы у нас – для меня не факт). Надеюсь, Вы это сделали не специально, но подобные приемы полемики называются «передергивание». Это противоречит журналистской этике. Заметим, что Вы, если меня не поняли, могли уточнить мою позицию. Не догадались или были не внимательны? Может быть, Вам показалось удобным приписать мне некую позицию, а потом поспорить? – В любом случае это нехорошо, неправильно. Так делать не стоит.
2) С какой это стати Вы утверждаете, что моя неформальная позиция – то же самое, что официальная позиция Университета? Это безосновательное утверждение. Вы располагаете фактами, что в Университете с Вами работают, как с недееспособным? И что это – установка ректора сотрудникам? – Извините, сомневаюсь.
3) Вы еще не журналист. Кто это – Ваши коллеги?
Кстати, многие, задававшие вопросы Путину, по-моему, тоже не журналисты. Также как дилетант, «бабахающий» по клавишам рояля, еще не пианист.
4) Ну а кто же Вам приказывает учиться «в этом Университете»? Странная постановка вопроса. Устраивает качество подготовки – учитесь. Не устраивает – не учитесь.
5) Ну и на основе чего Вы определили, что в Вас «будут закладывать»? На основе моего крайне отрицательного отношения к общему уровню вопросов, заданных на пресс-конференции? Ну, это уже вопрос Вашей квалификации как «оценщика». Мне такое читать странно.
6) Вы на самом деле кто: коллега журналистов или тот, в кого наш Университет что-то должен «закладывать»? Если Вы – наш студент, то уже должны судить по вузу о конкретном учебном процессе…
7) Ну и что же Вы такой нервный – «ужаснулись»? – Не слишком ли легко ужасаетесь для журналиста?
«И напоследок»: мое отношение к Владимиру Путину не поменялось. А к Вам, как к личности, еще не совсем сложилось. Пока сужу по некоторым словам из Вашего лексикона:
– «правительственно-местечковый конфликт»;
– «впутать детей – сирот»;
– «лишить их права на жизнь»;
– «пара десятков ничтожеств»…
По-моему, Вы применяете набор штампов из СМИ, публикации в которых проплачены Западом. Если я был бы Вашим преподавателем – на семинаре разобрал бы это все «по косточкам». Но думаю, что Вы учитесь все же не у нас…
Если хотите стать настоящим журналистом – научитесь искать и находить факты и опираться на них в выработке своих мнений.
Читатель всегда должен видеть в Вашем тексте, где факт, а где Ваше личное мнение.
То, что Вы мне прислали, – не текст настоящего журналиста. Это, на мой взгляд, выражение некоторых Ваших эмоций. И не больше.
Что мне в Вас симпатично: активная жизненная позиция и стремление ее вежливо изложить. Вы со мной не согласны, но выражаете это достаточно культурно, в виде вопросов. Вы меня ничем не обидели. В итоге мне и показалось нужным Вам ответить.

С симпатией к инакомыслящему
и добрыми новогодними пожеланиями,
А.С. 28.12.12.

Почему ректор боится ходить по коридорам своего вуза и жать руки?

Александр Сергеевич! Вы упомянули, что вынуждены были взять на себя функцию "сволочи", чтобы вуз перестраивался и развивался. Но ведь тяжело быть постоянно "сволочью", или со временем привыкаешь? Я бы, в силу своего характера, ни за какие деньги, специально, сволочью бы не стал. И развивал коллектив не через постоянные наказания и контроль, а через взращиваение веры в успех дела и коллективизм. Знаю многих начальников, которые жмут руки и улыбаются своим подчиненным, и с делом у них все в порядке. А Вы даже по своим коридорам боитесь ходить. Почему так? P.S. Простите, что задел. С наступающим 2013 г. Вас. Добра, счастья, удач!!!!
Гость, 26.12.2012
Мне думается, некоторым любителям искусственно обострять дискуссии стоит последить за тем, чтобы не стать сволочью неспециально, бесплатно, да еще и сволочью без кавычек.
Шучу. И надеюсь, что не задел.
Теперь вопросы:
- кто сказал, что я боюсь ходить по коридорам своего вуза?
- кто сказал, что я не взращиваю в общении с коллегами веру в успех и коллективизм?
- кто сказал, что я не жму руки и не улыбаюсь?
- кто сказал, что начальник должен наказывать подчиненных постоянно или что я только этим и занимаюсь?
Вообще-то мне повезло работать с десятками и сотнями талантливых, трудолюбивых и дисциплинированных людей. Часто об этом и говорю, и пишу. Проблема в том, что среди коллег есть и те, кто подводит. И с ними приходится разбираться, что весьма мне неприятно.
Я что-то непонятно изложил? Еще подискутируем? Кстати, есть люди, которые разбираются с нарушителями с утра до ночи. И даже ночью…
Желаю Вам всего самого доброго в Новом году. А также счастья и удач!!!
А.С. 28.12.12.

Как работать над культурой, если она самоуничтожается

Александр Сергеевич! Вы говорите, что нужно работать над культурой. Тогда и экономика выправится. Но, культура то наша (а точнее мультикультура) самоуничтожается. Точно, как по модели Льва Николаевича. Этнос ландшафта среднерусской возвышенности заменяется на другой. Cтарая стержневая российская культура, к сожалению, умирает, Частично ее уничтожают различные силы. На ее смену приходит новая культура. Поэтому, на мой взгляд, правильнее было бы говорить о возрожении новой стержневой культуры и нового этноса. Триггером этой новой стержневой культуры будет Азия и Дальний Восток (огромная миграция оттуда). Думаю, что через 20-50 лет людей титульной нации (русский) будет меньшинство. Ваше мнение?
Гость, 27.12.2012
Моё мнение: разговор на эту тему большой и сложный. Я на него в ближайшие дни не готов. С наступающим Новым Годом Вас! А.С. 27.12.12

aa4c1192837f911c003983ba35b4f19f
kapustinav, 27.12.2012

Дурочку включили

Александр Сергеевич! Вы не поняли контекст. "Включили дурочку" - это высказывание Путина перед журналистами на пресс-конференции. Там же было: "садись Маша, спасибо Вова".
Гость, 27.12.2012
Спасибо. Теперь понял. Возражения снимаю. А.С. 27.12.12
kapustinav, 27.12.2012

Система ценностей

Глава правительства РФ Дмитрий Медведев считает, что система ценностей у современных школьников сбита. "Когда в школах спрашивают у детей, кем бы они хотели быть, я думаю, что только пять процентов скажут, что хотели бы заниматься бизнесом", - сказал премьер, уточнив, что имеет в виду старшеклассников. Раньше пределом мечтаний молодого поколения, по словам Медведева, была военная служба или космонавтика, отметил он на встрече с представителями бизнес-сообщества. "Сейчас отвечают известно что: первое место - чиновником, второе место - юристом, в лучшем случае - экономистом", - привел статистику премьер. По его мнению, это говорит о том, что "система ценностей сбита". Таким образом, считает Медведев, для того, чтобы поддержать предпринимательство, нужно просто изменить отношение к коммерческому сословию в целом. "Нельзя клеймить предпринимателей, обвинять их во всех смертных грехах, как это иногда делала даже власть для достижения каких-то собственных целей, - сказал премьер. - Очень часто это делала оппозиция, но надо показывать положительный пример того, как люди за собственный счет, начиная с каких- то скромных финансов, достигали высоких результатов". Медведев убежден, что именно это будет формировать отношение к предпринимательскому сословию. Кроме того, необходимы программы, которые позволили бы человеку почувствовать, есть в нем предпринимательская жилка или нет. Тем не менее, глава правительства добавил, что выделять дополнительные средства для этих программ не стоит» - сообщил недавно ТАСС. А Вы, Александр Сергеевич, что об этом думаете?
Гость, 27.12.2012
Думаю, что статистику Дмитрий Анатольевич приводит верную. И система ценностей у школьников действительно сбита. Только восстанавливать ее надо совсем не так, как он предлагает. По-моему, не нужно навязывать школьникам мечты стать предпринимателями. Предпринимателей на самом деле много не требуется. И быть их много не должно. Предпринимательство – это талант, который бессмысленно превращать в моду. Формировать у молодежи нужно уважение к труду. К честному, нормальному труду крестьянина, рабочего, водителя, учителя и т.д. Громадное большинство людей должно находить счастье в достойном, хорошо оплачиваемом труде. Из них же все время делают жуликов-предпринимателей, жуликов-чиновников, обслуживающих эту дрянь проституток. Вот куда сбит прицел. И даже если Дмитрий Анатольевич 200 раз скажет, что предпринимателей надо уважать (первые 100 раз он это уже под телекамеры сказал), уважать их не будут. И никакими «программами» этому не поможешь. Сколько раз «халва не скажи, слаще во рту не будет». И рейтинг Дмитрия Анатольевича, увы, не повысится… А.С. 27.12.12

ea1f79c8bd5fdeab483f65b8f5a183d5
kapustinav, 27.12.2012

Что первично?

Александр Сергеевич! Посмотрел на 5-ом сегодня передачу с Вашим участием. Вы все время внушали, что первична культура, нравственность, совесть. При этом быстро сказали, что найдете способ уйти от налогов. Но, какая может быть культура, нравственность, совесть у человека в нашей социально-уродливой экономической формации? Вы видели статистику о % и динамике преступности у детдомовских? Вы видели статистику о преступности и правонарушениях за последние 20 лет? Это что, от культуры такой плохой? Нет. Людям создали невыносимые ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, УРОДЛИВЫЕ ИНСТИТУТЫ, при которых они ЛОМАЮТСЯ. Честный и совестливый вынужден становится ублюдком, чтобы прокормить семью. Вам это, что, не видно из окна персонального авто? На мой взгляд, культура при нашей ментальности может взращиваться только тогда, когда человек ощущает (более или менее) экономическую справедливость. И в этом смысле экономика - первична. А если уже ректор вуза говорит, что найдет дырку в законе и ее использует, то это называется - финиш! Приехали, Александр Сергеевич! Вы нам показали настоящую экономическую и юридическую культуру. Про Ваши вилы говорить не буду. Заплакал я от России такой.
Гость, 24.12.2012
У меня достаточно много реальных недостатков. И приписывать лишние мне не стоит. Не делайте этого пожалуйста. Про нахождение «дырок» в законе я ничего не говорил. Запись этой программы выложена в интернете, проверьте. Я сказал, что налог на роскошь платить не буду. Действительно, это так. Лично у меня сейчас всего одна машина. На ней удавалось поездить 5-6 раз в году, поставил на продажу. Поезжу на служебной. Без проблем. Теперь вот в чем проблема: за последние 20 лет телевидение перепрограммировало культурный код населения, радикально поменяв шкалу ценностей. В конце 80-х героем в СССР был грузинский парень, спасший более 20 человек из упавшего в озеро троллейбуса. В 90-е героями сделали жуликов, воров, проституток. Стране навязали кумиров типа Ксюши Собчак. Это было сделано совершенно специально. Мне удалось в ряде научных работ показать – как. Как это делали 1-й канал, РТР, НТВ, ТНТ и STS. Обществу навязан новый герой – тот, кто кичится дорогими автомобилями, купленными на украденные деньги. Нормальные люди нуворишей ненавидят. Но большинство им и завидует. Если ездишь на «суперкаре» - ты подонок, негодяй. Теперь властью предлагается за демонстрацию негодяйства ввести оплату (налог). Уплатил – демонстрируй свое негодяйское «превосходство» над честными людьми, которые не воруют и такую машину купить не могут. Нетрудно понять, что после введения такого налога негодяи будут продолжать ездить на дорогих машинах, честные люди будут еще больше унижены, а начальство скажет: ну мы же ввели налог на демонстрацию жуликами своего богатства: «Мы, чиновники и депутаты, свое дело сделали». Это называется просто: «популизм». Когда простым людям, толпе бросают кость, смотрят на народ сверху и смеются. Можно подобные налоги назвать и лечением симптомов вместо лечения болезни. Что меня в этом деле не устраивает: при таком «решении» проблемы жулики продолжают воровать. А вор должен сидеть в тюрьме. Сажать в тюрьму эту публику надо, а не брать с нее налоги. В России сегодня на душу населения в 4 раза больше чиновников, чем в СССР. Огромная орава бюджеты «пилит». А люди, которые честно работают, наполняют эти бюджеты деньгами. Они в состоянии прокормить нахлебников? Надо радикально менять социально-экономическую систему, а не отделываться популистскими «налогами». И что мне еще не нравится: давайте представим, что человек, очень полезный обществу, заработал честно большие деньги и уплатил налоги. Например, уникальный хирург, композитор, скрипач, ученый (и, уж извините, ректор). Кстати, и бизнесмен может заработать честно. Хорошие рестораны создать, как Новиков в Москве. Или Гинза у нас. Я хочу, чтобы подобные люди были богатыми. Они это заслужили. Теперь заплатив налог с заработка, они второй налог должны заплатить при покупке автомобиля? Двойной налог с полезного человека? Это нормально? И совсем мне не нравится следующее: скрипача или ученого на хорошем автомобиле у нас автоматически приравнивают к жуликам. Таким образом, честно зарабатывать в нашей стране становится неприлично. Если скрипач, ученый, изобретатель, хирург хотят с удовольствием ездить на честно заработанной дорогой машине – они должны отсюда уехать и принести пользу другому народу. Простите за резкость, но совсем дрянное социально-экономическое устройство у нас создано. Давайте читать снова «Собачье сердце» Булгакова. Мы к тому же пришли, что там показано. Из народа делают Швондера, который вместе с домовым комитетом приходит отбирать излишки жилплощади у профессора Преображенского. Это уникальный, особенный капитализм – то, что у нас построено со времен Гайдара…Настоящая дрянь, а не капитализм. А.С. 27.12.12
kapustinav, 27.12.2012