Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Для выполнения Вашего предложения мне нужно уволиться. До меня у нас работал добрый ректор. Он был выбран коллективом во исполнение горбачевской идеи об избрании начальников. Целыми днями ходил по коридорам, всем руки жал, улыбался. Правда, народа в вузе становилось все меньше. И педагоги, и студенты перестали сюда ходить. Потом вуз и вовсе опустел. Все валяли дурака. Летом 1991 года был набор на 150 бюджетных мест. Желающих нашлось 104 человека. А вскоре и зарплату перестали платить…
Когда меня назначили ректором, я никого ругать не умел. Со старшими по возрасту разговаривал как младший, был со всеми милым, тихим молодым человеком. А зарплату платить было вообще нечем. И тут до меня дошло, что «цели и смыслы» у меня не могут быть такими, как у «простого преподавателя».
И чтобы вуз начал хоть как-то работать, кто-то должен взять на себя функции сволочи. И что кроме меня это сделать некому, потому что начальник – это я.
В вузе было много прекрасных, хороших работников, которые сильно страдали от общего бардака. И когда я начал наводить порядок, они меня поддержали. В общем, я должен быть Бабой-Ягой по должности.
Извините, пожалуйста. Я не хотел, так получилось…
А.С. 25.12.12

Для меня все это обстоит несколько иначе. Последние 20 лет я живу странной жизнью. Отпуск у меня – 48 рабочих дней в году. Но пропустить работу, не появиться в Университете я могу максимум дней 5. В августе - иногда дней 15-20, но редко. Поэтому уезжаю каждый месяц ненадолго. Образ жизни резко меняется. И хотя работаю всегда, смена мест - и есть отдых. Публичной моя жизнь является повсюду. Везде узнают.
Это иногда тяготит, но чаще нравится.
Могу пожить и в хижине у океана. Дня 3-4. Потом хочется на работу. К буржуазии себя не причисляю. Скорее – к творческой интеллигенции. Власть мне мало интересна. Я для нее не очень подхожу. Интересно организовать что-то и получить результат. А властвовать – это совсем другое. Очень неприятно наказывать людей. Когда приходится – я себя просто заболевающим ощущаю. Была бы возможность – работал бы с маленьким коллективом профессионалов высшей квалификации. Такие у нас в Университете есть. Но, увы, судьба распорядилась иначе.
А.С. 25.12.12.

Я действительно постарел. Уже не могу работать несколько дней подряд до 4-5 утра. Часов до 2х ночи могу, а потом – уже нет. Спать хочется.
Секс для меня был всегда неотделим от человеческих отношений. И за последние 42 года в этой сфере моей жизни мало что изменилось. Старый, молодой … - Пока я на все это не обращаю внимания. Стараюсь жить так, как мне интересно. Жаловаться могу только на недостаток времени.
А.С. 25.12.12.

Ох…Не могу я говорить от имени Путина. Он мне это не поручал. Я считаю Владимира Владимировича очень приличным человеком. И хотя вопросы Ваши обоснованы, ругать его не хочу. Делает-то он очень много хорошего. Но, действительно, зависит от него далеко не всё.
Рассуждаю так: вот мой участок работы и ответственности неизмеримо меньше, чем у Владимира Путина. Но я у себя не могу полный порядок навести. Очень много недостатков в работе. 20 лет стараюсь, изо всех сил, а недостатков – тьма. Ну и что же я Путина буду критиковать? – Нечестно получится.
Мне в стране очень многое не нравится. Но спрашивать хочется в первую очередь с себя. По крайней мере, лично я так к жизни отношусь.

А.С. 21.12.12.

P.S. Вот кто имеет безусловное право на критику – так это ветераны, пенсионеры. Если работали честно. А ректору лучше в данном случае помолчать.

Уважаемая Алла Николаевна! Не волноваться за дочь Вы в любом случае не сможете. Как отец, это хорошо понимаю. Но я хотел бы все же Вас хотя бы немного успокоить. Болезнь – безусловно уважительная причина для пропуска экзаменов. Убегать из больницы дочери раньше времени нельзя, тем более – в морозы. Нужно как следует вылечиться. Важно только представить в деканат четко, правильно оформленную справку о болезни. На этом основании ей будет предоставлено несколько недель после каникул для ликвидации задолженностей.
Наша задача – всячески поддерживать добросовестных студентов. Что мы и делаем.
Желаю Вашей дочери скорейшего и полного выздоровления. А всей Вашей семье – самого доброго в Новом году. Здоровья, успехов, благополучия.
А.С. 24.12.12

Вы шутите? Да у меня вообще уже никаких волос нет. К тому же, ни их наличием, ни их цветом я не озабочен. Такие вещи на мою жизнь никак не влияют. Не проблема.
У меня есть друг в Германии, один из лучших пластических хирургов в мире. Светский человек, теннисист и горнолыжник. Когда мы с ним вместе в горы начали ездить, мои знакомые дамы заволновались: «Только не пересаживай себе чубчик, потеряешь индивидуальность». Было очень смешно – мне подобное даже в голову не приходило.
Но если кому-то такие вещи нужны – на здоровье. Это личное дело каждого. Последние 20 лет для мужчин стало нормальным не просто следить за собой, а и к косметологу ходить, и многое другое делать. Люди хотят выглядеть хорошо? – По-моему, это замечательно. Кучерявые, лысые, крашеные – лишь бы счастливы были. С Наступающим Новым годом всех!
А.С. 24.12.12

1) Помимо ума мне помогла красота невероятная. Прямо скажу: красотища. Мужественные ноги, мощные уши, блестящая лысина, эффектный нос… Завистники заболевают от одного взгляда на меня.
2) Из комсомольца я не перековался. Храню красную книжицу как ценность, горжусь тем, что был в комсомоле. В Ленинградский обком комсомола дураков не брали. Все, кто там работал, кого я знал – блестящие люди. Лучшие люди своего времени.
3) В буржуа я не превратился. Деньги и материальные блага для меня – совсем не главное в жизни. Это - всего лишь средство сделать близким приятное. Интересы же у меня совсем другие.
4) Строй я критикую не за буржуазность, а за неэффективность. Гайдаровская дурость погубит страну, которую я люблю. И мне это совсем не нравится.
5) В конце 80х на очень короткое время в России возобладали правильные идеи: люди, выполняющие важную для общества работу, приносящие большую пользу, должны иметь высокий заработок.
Понимаете, правильно – заработать, а не украсть. Сделать другим людям полезные вещи, а не «захапать» то, что другим положено. Я заработал себе на обеспеченную жизнь.
Гайдар и его единомышленники убили мечту моего поколения об обществе и государстве «с человеческим лицом».
В конце 80х мне помогли профессионализм и знание потребностей рынка. Я тогда наладил производство высококачественной продукции, нужной и полезной людям. Сейчас это невозможно. Теперь «зарабатывают» на «распиле» бюджета, продаже фальшивых лекарств и тухлой рыбы, накаченной водой.
6) Радуюсь ли я происходящему сейчас? Догадайтесь сами …
А.С. 24.12.12
P.S. Люблю хорошие костюмы, автомобили, гостиницы. Люблю хорошо поесть. И не стыжусь всего этого. Просто потому, что работаю много и, как мне представляется, полезно для общества.
Высококвалифицированный специалист, ректор должен ходить в приличном костюме. Или нет?

Хорошее это решение, или нет, неизвестно. Какой из вузов лучше – тоже. Министерство не располагает объективными критериями для оценки. С чего Вы взяли, что вуз им.Плеханова лучше? В газете это написано? И Вы верите?
Министерство сейчас ведет себя скверно. Существуют критерии, по которым оно имеет право производить оценку: аккредитационные показатели. По ним претензий нет ни к кому. И вот в одночасье меняются правила игры. Министерство говорит: а теперь мы придумали новые правила. Будем оценивать вузы по длине носа ректора и по размерам бюста его секретарши. Большой бюст – вуз расформируем. – Нормально? Министерство, между прочим, назначает всем вузам страны руководителей госкомиссий на защиты дипломов и выпускные экзамены. По всем «неэффективным» вузам претензий не было. – Нормально?
Действительно, и слабых вузов много, и ужасных филиалов – море. Но чиновники сначала (много лет) не контролируют это всё как следует, аккредитуют кого попало. А потом начинают рейдерские атаки на избранные по тайным мотивам вузы.
В результате на Кубани филиалы торгуют дипломами, продают их тысячами, а в Москве и Петербурге сильные вузы разгоняют. И прикрываются именем Путина.
Все Ваши рассуждения основаны на вранье, которое вброшено в СМИ заинтересованными лицами.
А.С. 24.12.12

Путин хорош. За те годы, что я его знаю лично, изменился он очень сильно. Стал открытым, свободно преподносящим себя аудитории человеком. Я-то его видел когда-то 100% разведчиком: в беседе – ничего личного, никакой эмоции… В средине 90х внешне – человек-функция. Теперь же – открытая, масштабная личность.
А вот журналисты производят жалкое впечатление. Просто свора существ, лишенных головного мозга. Удивительно серые вопросы. Ну, что может быть менее интересного, чем возня вокруг «дела Магнитского»? И т.п. Убогие журналисты, убогие СМИ. И они нам навязывают свое «видение мира»… Похоже, что если у человека нет способностей к чему-либо, то он идет в журналисты.
А.С. 21.12.12
P.S. Наши студенты задают выдающимся личностям, читающим у нас лекции, намного более интересные вопросы.

Вы правы. Самому неловко. Но иного выхода нет. Я не могу превращать себя в справочное бюро для неадекватных людей. И швырять их вопросы в корзину тоже не могу. Они-то думают, что ко мне обратились как положено и рассчитывают на ответ. А им нужно обращаться к тем людям, которые для ответов на подобные вопросы специально наняты. И таких – толпа: «как пройти в библиотеку», «сколько стоит пирожок в столовой», «где мне брать туалетную бумагу: справа или слева» и т.д.
Ну, и к концу года раздражение накапливается.
Прошу меня извинить за неудобства, доставленные вменяемым пользователям нашего сайта. Со стороны это смотрится, конечно, неприятно.
А.С. 21.12.12.

Здравствуйте, студентка! Переводиться к нам Вам не нужно. Вы к этому не готовы. Ваше обращение через данный раздел сайта – тому яркое свидетельство. Учеба в университете не состоит из одних танцев и требует определенной подготовки в других областях. У Вас пока ее нет.
А.С. 21.12.12

Настя! У нас есть и бюджетные места, и общежитие. Но это все – не для Вас. Это – для людей, умеющих пользоваться интернетом и находящихся на достаточно высокой стадии умственного развития.
Если Вам не по силам получить нужную информацию с главной страницы сайта – не надо писать ректору. Вы безнадежны, увы.
А.С. 21.12.12

С личными расходами за последние 10 лет пару раз разбирался. Растут безобразно. Вся история с ЖКХ в условиях нашего гос. устройства – беда. Но в целом эти расходы пока мне посильны, а «заморачиваться» некогда.
В Университете занимаемся этим непрерывно. Не знаю, воруют ли монополисты, но со времен Валентины Ивановны «борзеют» безумно. Когда она сокращала расходы гор. бюджета в период кризиса, город негласно отдал находящиеся на его территории учреждения и предприятия монополистам на разграбление. Эта публика абсолютно неспособна эффективно работать. И все время перекладывает расходы на потребителей. Об их «наездах» я уже книгу могу написать, вроде «Аэропорта», «Отеля» или «Колес» Артура Хейли.
Все знают про происходящее, но стараются не скандалить – себе дороже. Мы же просто так разбазаривать студенческие деньги на этих «халявников» не можем, приходится воевать. Тяжело, но справляемся (пока…).
А.С. 20.12.12

Да я и сам иногда не понимаю. Но Цоя уважаю.
А.С. 20.12.12
P.S. А эволюция – это миф. Включите канал «ТНТ» или «шоу» «Каникулы в Мексике» - там тараканы ползают в недочеловеческом обличии…

Уважаемые родители!
Слово «пугают» выглядит странно. Университет обязан давать студентам информацию о своем отношении к плохой учебе. Конечно, троечники уступят бесплатные места отличникам, зачисленным на частично платной основе. А Вы как хотели бы? Чтобы Университет вел себя несправедливо?
Какие критерии? Ну, Вы же их сами назвали – успеваемость!
Если Ваша дочь привезла нам честные результаты ЕГЭ и старательно учится – чего ей опасаться? Специально «заваливать» на экзаменах ее здесь никто не будет. По-моему, если у Вас в семье нет лишних денег, надо настраивать девушку на серьезную, ответственную учебу.
Лично я, как ректор, только в этом и заинтересован.
А.С. 20.12.12.

То, о чем Вы пишете, у меня отторжения не вызывает. Но проблема «осязаемости», на мой взгляд, ушла на второй план с развитием рекламы, общества потребления и т.д. Сейчас вообще жизнь перемещается из материального мира в «пространство» смыслов, которые фабрикуются в головах людей всевозможными манипуляциями.
Есть потребность в терминах и категориях, описывающих актуальные тенденции и процессы. Всегда интересны попытки уловить и осмыслить в сегодняшнем дне черты дня завтрашнего.
А.С. 20.12.12.

В юности довелось читать, что Лев Толстой в романе «Война и мир» ввел в русских язык словосочетание «в то время, как». Ваша новация, высокочтимый господин, будет покруче. Теперь Вам осталось только написать какую-нибудь пустяковину – роман похлеще Льва Толстого. Думаю, при Вашем уровне таланта это будет несложно.
А.С. 19.12.12
P.S. Удивляюсь и заранее восхищаюсь.

Еще как может! Вот давайте «Горе от ума» перечитаем. Только Путин – покрепче литературных персонажей.
Горбачев разложил, развалил очень мощную и потенциально эффективную систему. А Путин, наоборот, пытается что-то путное сделать, возглавив безобразную систему, хлам, доставшийся в наследство от Ельцина.
Вот еще раз упомяну историю, рассказанную мне Примаковым. Когда Евгений Максимович стал премьером, спецслужбы представили ему сведения по коррупционерам. Увидев объем преступности, Примаков ужаснулся: всех пересажать – по сути провести репрессии, по объему превышающие сталинские. Он на это не решился.
Объем безобразий, доставшихся в наследство Путину, - еще больше. Назначь нас с Вами на его место – ничего сделать не сможем. А он как-то еще со всем этим управляется. Я Путину сильно сочувствую. И уважаю.
А.С. 19.12.12

Господи, дались Вам эти бесы! Вы своих, похоже, ненавидите. А мне мои бесы нравятся. Симпатичные, веселые, легкомысленные… Не сердитесь, но бдение и молитвы – совсем не мое. Мне бы – на дискотеку или в ресторан хороший!
А.С. 19.12.12