Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Первая часть вышеприведенного обращения навевает мысли о диссертационном автореферате. Ряды имен только выстроены не очень убедительно. Ну, да это дело вкуса.
Казалось бы, Вы правы. Культура живет в социумах, в человеческих общностях. Кроме того, существует и ее нераспредмеченный массив. Но если культурное шире, чем социальное, зачем тогда термин «социально-культурное»? Очевидно, что второе слово в нем ограничивает круг социальных явлений явлениями культурными. Так что, думаю, «культурное» и социальное» - два частично пересекающихся массива явлений. То есть, культурное может и не быть социальным, а социальное – не быть культурным.
Вот социальный механизм лидерства и подчинения, к примеру. Здесь есть надбиологические аспекты. Но и биологические присутствуют обязательно. Лидерство, подчинение, санкции есть и у животных. А культуры, как я полагаю, у животных нет.
Мне посчастливилось общаться с первыми величинами отечественной гуманитарной мысли по данному вопросу. Но наши беседы с ними пока мне, увы, не помогли.
За «фишку» спасибо. «Нобелевка», увы, мне не светит. Да и бог с ней. Ее присуждение плохо влияет на людей: зазнаются, нередко перестают работать и превращаются в свадебных генералов.
А.С. 19.12.12

Мое мнение: пока вопрос о преемнике не стоит. Полагаю, для страны было бы замечательно, если бы Владимир Владимирович захотел проработать два срока.
А.С. 18.12.12.
P.S. И еще: стоило бы о людях говорить более уважительно. Или мы словами «буратино», «выстрогает», «игрушка» делаем значительнее самих себя? Отзовемся о ком-то уничижительно, и на душе станет теплее?

Вопросы не простые. Поживем - увидим. Я то надеюсь, что «звезды» будут получать не Прохоров, Потанин или Дерипаска. Но все может быть…
А.С. 18.12.12

«Женщины Сердюкова», конечно, поражают воображение граждан. Я не знал, что разложение госаппарата так далеко зашло. Министры ведут себя как олигархи. Совсем прогнила система.
Некоторых из героинь скандала я знаю лично. Изображали из себя тружениц, погибающих от огромного количества работы. Теперь понятно, какой.
А вот за что сняли – не знаю. И строить догадки не буду. Да и не интересно. Просто противно.
А.С. 18.12.12

1) Скорость интернет канала, который выделен для ДС, составляет 100Mbps
2) Существующая сеть WiFi, которая работает на частоте 2.4 Ггц (802.11a/g/n), имеет только три неперекрывающихся канала, чего недостаточно для работы в нашем здании даже одного провайдера, поскольку каждая точка перекрывает рабочее пространство, как минимум, еще четырех соседних точек. Следовательно, работа в ДС нескольких провайдеров приведет к возникновению канального перекрытия, что крайне негативно скажется на качестве доступа в интернет.
3) В срок с 17.12.12 по 15.02.13 в ДС запланирована работа по замене существующего оборудования WiFi на новое, которое поддерживает стандарт 802.11n и работает на частотах 2.4 и 5 Ггц, что позволит организовать сеть в Доме студентов по 35-ти непересекающимся каналам и существенно повысить скорость доступа в интернет.
А.С. 18.12.12.

А что, таланта и ума мужчине мало?
А.С. 18.12.12

Чаво? - Пытаюсь понять, чем феномен «культурного» явления отличается от феномена явления «социального». Раньше пытался разобраться с отличиями понятий «культура» и «цивилизация». Справился. Правда, с помощью филологов. А в принципе мне познать интересней, чем узнать.
А.С. 18.12.12.

Их много. Один срабатывает точно: ректор каждый день должен приходить на работу с самого утра и работать допоздна, до посинения или позеленения. И не на себя, а на вуз. Это – как с газоном в Англии. Нужно поливать и стричь. 300 лет. Тогда результат будет виден.
А.С. 18.12.12

Идеальных министров не бывает. У нас даже ректора идеального, и то найти невозможно.
Но, по моему мнению, Шойгу – человек, нацеленный на дело, а не на личное обогащение. Таких наверху сегодня очень мало. Шойгу производит впечатление дельного и порядочного человека.
А.С. 17.12.12.

Вопрос действительно сложный. Только с бесами я не борюсь. Грешу, а потом каюсь. Но не всегда: бывает, в силу занятости забываю покаяться. Так и живу.
А.С. 17.12.12.

Юлия, вопрос Ваш хороший, но весьма серьезный. Для каждого возраста - свой список. Я, например, до школы (куда пошел в 6 лет) прочел более 500 книг. Так что составить Вам рекомендации не берусь. Все зависит от того, что Вы читали раньше и что Вам нужно в жизни.
Одно могу сказать Вам точно: классику нужно прочесть всю. И раз в несколько лет перечитывать. Многие смыслы открываются с жизненным опытом.
А.С. 17.12.12.

Ну, лох я, наверное… В детстве мне очень понравилась узбекская тюбетейка. Но сейчас ее не ношу: могут по малограмотности принять за еврейскую кипу, а это у нас совсем не модно.
А.С. 17.12.12.

Федор Михайлович был не дурак. Точно.
А все мои желания – сплошные обманки. От бесов: вкусно поесть, сладко поспать, поменьше хлопот из-за студентов и преподавателей. И чтобы начальство «пендалей» пореже давало…
А.С. 17.12.12

Вы ищете простые объяснения. А их здесь нет. По-моему, положение любого человека внутри любой власти непросто, а зачастую – ужасно. Хотел бы я знать, как бы Вы себя вели на его месте. Отказались бы от должностей? Куда убежали бы от машины с водителем, спецпайка, правительственного телефона на столе, хорошенькой секретарши на диванчике?
Но и эти блага – ерунда по сравнению с возможностью реализовать энергию и талант, которые у Хрущева, несомненно, были. Он ведь в целом был уверен, что служит великому делу социализма, служит стране. Вот как от этого служения было отказаться?
Как только зададите себе подобные вопросы – его ситуация Вам простой не покажется. Подумайте. Представьте себя в его «шкуре». Для меня же он – талантливый, но необразованный самородок.
А.С. 16.12.12.

Если защитили дипломную работу – получат диплом. Вообще же за однократный шум без побоев, увечий и прочих отягчающих обстоятельств можно получить максимум замечание. Но чаще в подобных случаях сотрудники Университета приходят и вежливо просят прекратить шум. Если шум прекращается, то прекращаются и претензии, сэр.
А Вы-то что натворили?
А.С. 16.12.12

Кафедра такая нам не надобна с практической точки зрения. А Вам бы журфак закончить, потом ружье купить - и мечта сбудется. Только не перепутайте порядок действий: сначала журфак, потом ружье.
А.С. 16.12.12

Рад бы почитать Ваши труды, да служебные дела не пускают. Очень много бумаг по работе. Работа такая. Извините.
А.С. 16.12.12.
P.S. Слона бить ломом? – Жуть какая-то…
Вы, наверное, действительно блогер.

И Вам доброго дня.
1) Ну, развеселили. По тексту хорошо виден Ваш возраст (50+). Вы давно обзавелись дипломом о высшем образовании. И круг общения у Вас соответствующий. Ну и зачем Вам этот маскарад? Если я Вам не нравлюсь – можете прямо об этом сказать, безо всяких «выкрутасов».
2) Представим, что Вы – студент. Разве Вас к нам звали? У нас конкурс в среднем 31 чел. на место, на отдельные специальности – свыше 50 чел. И трудоустройство – лучшее в стране. К нам переводятся люди, желающие учиться, а не ректора перевоспитывать. Совсем другие у наших людей интересы, чем у Вас.
3) Годовщины моего ректорства у нас не празднуют. А вот 20-летие работы в этом качестве недавно отметили. Не все, конечно. Только желающие. В российской традиции, знаете ли, есть такой обычай: «поставить товарищам…» (наверное, знаете, что?). У нас странный Университет: принято юбилеи людей отмечать. Вот профессора Филатову как-то чествовали – 50 лет в СПбГУП отработала. Лично я на 45-летие был провозглашен почетной Бабой Ягой и на метле летал. Мне понравилось. Это, конечно, культ личности. И еще как-то свадьбу мою отмечали. Ну и т.д. Вам не нравится? А я обязан Вам нравиться? Мы обязаны Вам нравиться?
4) По поводу восковой фигуры, что сидит в библиотечном зале с бляхой «Дежурный по бане», Вы, конечно, правы. Нехорошо. Но это профессура наша распустилась. Они в начале 90х заказали чудище в музее восковых фигур. И много лет таскают его по всему вузу, пугая студентов. Будь моя воля – выкинул бы. Но не на мои деньги сделано. Терплю пока.
5) Если бы ко мне реальный молодой человек обратился с подобными Вашими критическими соображениями, я бы ему посоветовал идти в госуниверситет, на Васильевский остров.
Там, конечно, уже качество подготовки не то, что во времена учебы Путина и даже во времена Медведева. Совсем, прямо скажем, не то качество.
Но ректор там сегодня очень скромный, пусть и не академик. Совсем, прямо скажем, не академик. Но его скромность студентам все компенсирует. Совсем, прямо скажем, все.
6) Упаси Боже мне себя сравнивать с великими, но когда Молотова спросили про культ личности в СССР, тот ответил: «Культ был, но была и личность».
7) Простите, если что-то из мною написанного выглядит резко. В одном (и весьма существенном) Вы правы: я действительно нескромный человек. Есть у меня такой недостаток. Но, идя по жизни, совсем не ставлю себя выше других. Всегда интересуюсь чужими мнениями. Не добиваюсь единомыслия. Напротив, нередко восхищаюсь критикой и критиками.
Если критикуют меня в вежливой форме, как это сделали Вы. За что спасибо.
А.С. 14.12.12
P.S. Вы знаете, что самое странное? Людям нравится эта восковая шутка. Им она кажется забавной.
P.P.S. А как у Вас с чувством юмора?

1) Ой, лично я вообще во всем виноват. Я и Христа распял, и Тунгусский метеорит на Землю направил. Грешен.
2) Твист мне очень нравится. Озорное действо, веселое. Несет в себе хорошее настроение. Твист я потанцевать могу, а вот «Танец маленьких лебедей» - ну просто никак. А Вы, наверное, Спартака танцуете в одноименном балете?
3) Хрущев, по-моему, был неплохим человеком. Только плохо образованным.
4) А глубокие смыслы никуда не исчезают. Они просто либо не адсорбируются массовой культурой, либо воспринимаются ею и тиражируются в искаженном виде.
А.С. 14.12.12

Ну, в глубине души я вообще-то считаю себя гуманней, чем мать Тереза: помогаю слабоумным сделать карьеру вопреки их желанию. Только истинные кретины думают, что добьются чего-то в жизни, делая себе различные послабления. А я трачу личное время на то, чтобы их в этом переубедить. Ну, я – точно мать Тереза. Только четко выраженного мужского пола.
Есть в жизни нашей еще одна странность. Многие наши люди искренне возмущаются, когда их дурно обслуживают: ай, ай, как плохо врачи работают, автобусы вовремя не приходят, улицы от снега не чистят и т.д. Им все обязаны по жизни всё. А сами эти люди никогда и нигде ничего нормального сделать не могут.
Человеку говорят: если ты заключил договор с Университетом, то соблюдай его, посещая занятия. А он отвечает: да, договор я подписал, но исполнять не хочу. Хочу диплом «на халяву». И когда подобная публика получает по заду, то вопит что-то про «свободу». Я уже много лет наблюдаю это: слабоумные путают свободу с безответственностью. Последователи Буратино. Единомышленники Незнайки. Они думают, что живут в Поле Чудес. И превращают Россию в страну дураков. Надоели, конечно. Но работа у меня такая – с ними каждый год сталкиваться и возиться. Ну, у каждого свои проблемы.
А.С. 14.12.12