Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

У Вас что-то своеобразное происходит с мироощущением, милый гость. Заладили: страшно, страшно, страшно… Сейчас столько антидепрессантов существует, да и посоветоваться по их применению есть с кем. Только это все – не по моей части.
А.С. 26.11.12

Ну почему же Вы решили, что у меня «страшно»? Просто окна мои выходят на Дом студентов и они зашторены. И самому ни к чему жить «за стеклом», и за студенческой жизнью в номерах наблюдать неудобно, даже если это получится не нарочно.
А.С. 26.11.12

Без первого вопроса еще можно было бы порассуждать. Второй-то весьма неплох. А так – скажу, что социологические исследования показывают: счастье человека не зависит ни от ума, ни от богатства. Зависит только от того, как к жизни относиться.
А.С. 26.11.12

Ответ лежит на поверхности: те, кому положена стипендия, пока ее не получили.
А.С. 26.11.12

Пальцы у меня нормальные (кривые). А к наукам я склонен и к тем, и к другим. Очень нравилось заниматься физикой. Но и культурология, и социология, и педагогика мне весьма интересны.
А.С. 26.11.12

Публичными тусовками я уже увлечен совсем мало. Увлекаюсь наукой, дискуссиями научного характера. И еще: один из моих учителей, профессор Артановский считает, что женолюбие и жизнелюбие – синонимы. Я с ним полностью согласен. И очень увлечен одной особой (не побоюсь Вам сказать). Правда, все прочие увлечения меня от этого главного несколько отвлекают. А жаль.
А.С. 22.11.12

Получил, конечно. А кому не нравится слышать слово «спасибо»? Что касается мотивации – она совсем в другом. Солженицын – не самый любимый мною писатель, но его выражение «жить по совести» мне нравится. Все время стараюсь так жить, хотя получается не всегда. В данном случае, похоже, получилось.
А.С. 22.11.12

Верю, конечно. Только там жизнь и есть. Настоящая! Так что, отношусь замечательно.
А.С. 22.11.12

P.S. Вопрос: Есть ли жизнь на Марсе?
Ответ: Тоже нет…

P.P.S. В физике то, о чем Вы пишете, называется дырами, а не дырками.

Классовая ненависть – действительно, факт нашей жизни. Отношусь я к ней с сожалением. Примерно, как к расизму, фашизму или феминизму. Мое отношение к людям вообще не зависит от их благосостояния. И все иное понимаю плохо. Совсем даже не понимаю. Для меня люди делятся на порядочных и непорядочных, культурных и некультурных и т.д.
А.С. 22.11.12

Ну, не совпадают цели, и что страшного? Мотивы не совпадают еще чаще. Проблемы я здесь не вижу никакой. На всё и для всех в жизни есть свои функциональные обязанности. Жизнь – это вообще всегда совместная деятельность людей с несовпадающими целями.
Вот Вы, допустим, едете в такси. Уверены, что с водителем у Вас цели совпадают? А приезжаете в одно и то же место. Или встречаетесь с милой дамой, склоняете ее к тому, о чем я здесь и писать не буду. Цели у Вас с ней могут быть совсем разные, но участие Вы принимаете в одном и том же процессе… В чью пользу решается проблема?
Возможно, вопрос поставлен Вами не совсем точно? Или совсем неточно?
А.С. 22.11.12

Каждый человек считает себя особенным. Природа людей так устроила. Но я не претендую на место рядом с Гегелем и Эйнштейном. А конструктивная часть моих воззрений известна и опубликована. Меня бы вполне устроило в России торжество идей конвергенции: «социализм с человеческим лицом», о котором общество грезило в период перестройки, «китайский» вариант перехода от административной к рыночной системе – разумеется, в опоре на российскую культуру (странно звучит, но речь идет о российском варианте китайского варианта).
Сегодня очень хорошо видно, что у нас неправильно и кто виноват. Но каждая ошибка хоронила более удачные варианты развития страны. Сегодня понятна и суть этих вариантов.
А.С. 23.11.12

Вы меня так заинтриговали, что я и сам прочитал заметку. Там говорится: «за активное участие в избирательной кампании». И в письме – то же самое.
А.С. 23.11.12

Да нет, профессора в нашей стране острые. Но каждый из них является профессором по определенной кафедре. А учебно-воспитательный процесс не складывается из деятельности профессоров механически. В этой связи ректору положено знать много того, что профессор может не знать. И, наоборот, ректор не обязан разбираться в том, в чем специалистом является профессор. По-моему, это очевидно.
А.С. 22.11.12

Вы сильно заблуждаетесь по поводу того, что «английским сейчас владеет почти каждый». На уровне: «меня зовут Вася», – наверное. Но это – еще не английский. Китайский выучить даже на весьма среднем уровне очень трудно. В результате в Китае Вы сможете разговаривать с элитой по-английски, а в Западной Европе по-китайски – только с туристами из Поднебесной. Вот и вся история.
А.С. 22.11.12

В том-то и дело, что с кого очки снимать – не важно. На это есть футбольный регламент. Важно, как люди себя ведут. Администрация «Зенита» должна была в полном составе ехать в больницу к вратарю «Динамо» с апельсинами и выражением сострадания на лицах. Но эти люди и лиц-то, видимо, не имеют. Совсем не воспитаны. Не удивительно, что «фанаты» этого клуба – настоящее зверье. Это все – позор для города.
Клуб должен воспитывать болельщиков, а не торговаться из-за очков. Но, судя по всему, там не администраторы зарплату получают, а ларечники. Стыдно и противно.
А.С. 20.11.12

Надо: 1) родиться, 2) потрудиться
Если одно и второе не случится – не будет гения. Увы.
А.С. 20.11.12

Важно знать, что волнует студентов. Если в вузе что-то не в порядке – подчиненные могут мне и не сказать. Чаще всего – и не говорят, пока «гром не грянет». А ректор не должен узнавать правду жизни последним.
Обстановка в вузе воспитывает. Студенты проводят здесь годы, которые потом решающим образом определяют их судьбу. Здесь все должно быть «заточено» на формирование успешного человека. И стулья, и туалеты, и т.д. Люди потом всю оставшуюся жизнь будут воспроизводить тот образ жизни, который мы им создали. Как говорил булгаковский профессор Преображенский, разруха начинается в головах. Я думаю, и порядок – тоже.
Считаю себя ответственным за то, что в головах студентов. Другое дело, что я должен видеть многие особенности учебно-воспитательного процесса, которые непонятны не только студентам, но и профессорам. Здесь уже и нужен академик, а не «дежурный по бане».
А.С. 20.11.12

Бродский мне говорил, что он не знает, откуда берутся его стихи: они «сами» появляются в сознании. Из этого он делал вывод, что это Бог ему диктует.
Я решаю свои проблемы в диалоге с собственной совестью. Откуда она берется – я тоже не знаю. Но не думаю, в отличие от Бродского, что это – диалог с Богом. Если Бог и есть (против чего я не возражаю), то ему, наверное, не до меня. Есть у него дела поважнее…
А.С. 20.11.12

Мой прогноз: через 20 лет развал будет еще более страшный. Может быть, и страны не будет. Через 50 – вообще ничего не понятно. Это – если в ближайшие 5 лет общий ход событий не изменится.
А.С. 20.11.12

Очень плохо. «Фанат» для меня уже давно – бранное слово. По-моему, это что-то вроде зверья, очень далекого от человеческого облика.
Я с уважением отношусь к болельщикам. Таким, как Михаил Боярский. Артист Кирилл Лавров, наш почетный доктор, которого я очень любил, всю свою жизнь был болельщиком «Зенита». Болельщики – благородные люди, знатоки и ценители.
Сегодня мы видим на трибунах какую-то «гопоту». Это очень обидно. Газпром тратит огромные народные деньги на развлечение бог знает кого…
А.С.19.11.12