Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Александр Сергеевич! Руководство для Вас - это больше призвание, подвиг, самореализация или ошибка молодости?

Александр Сергеевич! Ради чего Вы живете?

Александр Сергеевич! Занимаетесь ли Вы йогой и как у вас загружены чакры?

Радиостанция"Эхо Москвы" подала заявление в Синод. В нем утверждается, что предстоятель нарушил множество церковных канонов. Среди прочего – запрет на роскошь и сожительство с противоположным полом. В РПЦ инициативу пока никак не комментируют. Александр Сергеевич! Как Вы думаете, почему Патриарх сожительствует с противоположным полом, ведь ему нельзя. Он монах. Или лицемерие пробралось уже и в РПЦ?

Уважаемый Александр Сергеевич! Хочу поблагодарить Вас за то, что Вы срочно и незамедлительно занялись проблемой питания в университете. Вы открыли дополнительные точки питания на этажах и увеличили количество столов, что значительно экономит время студентов. Просьбы была отправлена, на следующий день рассмотрена, на третий день выполнена! Узнаю нашего Александра Сергеевича! Спасибо Вам! P.S. Уважаемый Александр Сергеевич, установите пожалуйста ещё одну кассу в столовую. Заранее спасибо!

Александр Сергеевич! А зачем Вы спускались на глубину 70 м. под университет? У Вас других забот мало?

Добрый день,Александр Сергеевич! Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Почему в холле первого этажа нашего университета больше не появляется бесплатная газета "Merto"? Студентам, живущим в ДС, было удобно получать газету именно таким способом, в отличии от тех учащихся,которые живут в городе, и могут взять данное издание прямо на выходе из метрополитена. Я понимаю,что это таблоидная пресса, но, к великому сожалению, "Литературную газету" у нас не продают. А прочитать новости за чашечкой чая на перерыве, пусть даже в такой газете как "Metro",было бы очень приятно. С уважением, студентка 3 курса.

За лучших студентов в стране большое Вам спасибо! Приятно, хоть до шестой пары оставайся в Университете. =)

Александр Сергеевич! Знакомы ли Вы с теорией ноосферного социализма? Эту интересую теорию (в развитие моделей Вернадского) разработал неординарный человек, доктор экономических наук, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Субетто Александр Иванович (г.Санкт-Петербург). Краткое изложение концепции ноосферизма: http://www.newhumanity.ru/nas_kritikuyut/otvechaem_na_kritiku/na_2005_05/subetto_noosferizm.htm

Субетто – имя известное. Вернадский – еще более известное. Но у меня физически нет возможности во все углубляться. Надеюсь, Вы отнесетесь к этому с пониманием. По ноосферному социализму я, к сожалению, не лучший собеседник. А.С. 20.09.12

Александр Сергеевич! Шабаш Малахова продолжается. Завтра, в четверг 20.09.12 продолжение глумления Малаховым над семьей Пахоменко-Колкера. Последний бил ее кружкой по голове. Приучал мыть посуду. Врач, якобы прописал. Почему не вмешается Полтавченко?

Между властью и TV есть соглашение (неформальное). Эрнст показывает новости так, как надо ответственному чиновнику (представителю власти). А все остальное время Эрнст делает, что хочет. Поэтому шабаш и продолжается. Собирать рекламу, апеллируя к низменным чувствам и инстинктам телезрителей, рентабельнее, чем поддерживать в человеке человеческое. Полтавченко имеет влияние только на свой (городской) телеканал. А.С. 20.09.12

Александр Сергеевич! Посмотрите вокруг. Карнавал пронизывает все сферы нашей жизни. Малахов на экране и почти всё TV - карнавал. "Желтые" и даже не желтые СМИ - карнавал (мало кто говорит по серьезному). Речи политиков - карнавал. Путин на дельтаплане с журавлями - карнавал. Плагиат Путина - Медведев - карнавал. Ряженные профессора в мантиях - карнавал. Церковные службы - карнавал. Поп-культура и искусство - сплошной карнавал, достаточно вспомнить последний СПб спектакль "Дневник онаниста" или наших Пусек, Митьков и др. Экономика потребления - карнавал. Про музыку и живопись вообще не говорю. Там карнавализация началась с середины 19 века, а может быть и ранее (имею ввиду абстрактное искусство). Но, самое страшное, что государственные институты (полиция, прокуратура, суды, адвокатура и др.) подвергаются, как Вы совершенно правильно заметили, залитию этих карнавальных смыслов (опустили, посадили, закрыли, вставили бутылку из-под шампанского и т.д.). Если над этими институтами государства глумиться по 24 час. в сутки, то они "заблеют", станут ощущать себя так, как показывают и рассказывают. И не только ощущать, но и действовать, что самое страшное. Ключевые вопросы: почему, когда и как перестали говорить и думать СЕРЬЕЗНО? Почему общество боится серьезности? Это в большей степени объективный, неуправляемый процесс, или эпоху карнавализации мы должны пройти, чтобы вылечиться? Почему мы должны были стать ИГРУШКАМИ? .... Александр Сергеевич, понимаю, что назадавал вопросов не на одну диссертацию. Извините. Бахтин подзадорил.

Я, конечно, не согласен с тем, что все вокруг – карнавал. Ложь, обман, сомнительные ценности – да, конечно. Но, по-моему, не стоит все на свете «подтаскивать», загонять искусственно в понятие карнавала. Надо не искать простые, универсальные объяснения, вроде пилюли на все случаи жизни, а выстраивать многомерную картину реальности. Сегодня утром почитал новую статью своего сына: «Карнавализация мира – прием отмены норм повседневно–публичного поведения. Карнавальность позволяет раздвинуть границы дозволенного. Дело в том, что культурные нормы действуют в пространстве повседневности. Но эти нормы перестают действовать в особых пространственно–временных ситуациях (пляж, стадион, сцена), в хронотопе праздника, произведения искусства и т.д.». Я с ним согласен. Вопрос: зачем нужно разрушать культуру, нормы поведения, которые она задает? Ответ однозначен: выгода. А.С. 20.09.12

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/931381-echo/#video Как оно, Александр Сергеевич? А Вы говорите, пусть девочки посидят.

Думаю, у Макаревича вышло в песне то, что он приписывает Ване. Как-то стыдно за выдающегося деятеля шоу-бизнеса, которого я всегда уважал как поэта и рок-музыканта. На этой песне интерес мой к Макаревичу закончился. Дурновкусие… А.С. 20.09.12

Александр Сергеевич, почему вы не разрешите студентам заводить друзей меньших в ДС?

Потому, что это будет создавать ненужное беспокойство другим студентам. Люди там живут и учатся. И не все согласны иметь соседями животных. Так бы и до скотного двора дошло: свинки, курочки, лошадки… Я и сам животных люблю. Но это все здесь не уместно. А.С. 20.09.12 [IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/706/14.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/ba9/13.jpg[/IMG]

Александр Сергеевич! Я Вас предупреждал, что возникнет лишняя головная боль с бюджетными студентами (проблема траншей бюджетных денег государства). Возможно, они чего то ждут от вас....???? Но, по любому - лишняя головная боль. Большие деньги - большие заботы и проблемы. У Викторова не получилось...... И студенты стипендию требуют.....Дай Бог, чтобы все разрулилось. Удачи!

Да не волнуйтесь Вы, пожалуйста. У меня есть текущая нормальная работа: выбивать из государства то, что Университету положено. Никто ничего «на блюдечке» не преподносит. Так жизнь устроена. А ждать того, на что Вы намекаете, от меня никому и в голову ни приходит: не тот «клиент». У нас – лучшие в стране студенты, которым по закону положены деньги. Чиновников это «напрягает». Ну и что? Если я свои обязанности буду воспринимать как «головную боль» - то надо увольняться. А.С. 20.09.12

Александр Сергеевич! Вокруг каких ценностей строится нынешнее государство? Раньше, худо-бедно, нам не только вдалбливали, но и с иронией мы реально видели и ощущали эти ценности, общенародные: справедливость, равенство, братство, взаимопомощь! Где сейчас социальная справедливось? Где сейчас равенство? Где сейчас братство и взаимопомощь? Вокруг каких ценностей строится нынешнее государство? Вокруг бобла? Через неравенство и право сильного (ушлого) к порядку? Через рыночный, политический и культурный "хаос "невидимая рука" должна нас привести к глобальному миру? Сомневаюсь. P.S. И личный вопрос: почему так легко смогли преобразоваться бывшие комсомольские работники и Вы лично в преуспевающих строителей капитализма? Вы тогда и сейчас упорно несете культуру в массы. Но, массы уже другие.....На другую букву. Не о всех конечно.

Не очень удобно рекламировать свои «шедевры», но по поводу первого Вашего вопроса я летом высказался на Философском конгрессе (новость на нашем сайте от 24 августа, по-моему, на 2й стр. ленты новостей, там, где отзывы коллег: Миронова, Конева, Иконниковой). Если Вам действительно интересно – почитайте, пожалуйста. Второй вопрос. Лично я ни в кого не преобразовывался. И прекрасно чувствовал бы себя при «социализме с человеческим лицом», который общество хотело создать в конце 80х. Была такая идея: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Лично меня это вполне устраивало. И сейчас устраивает. Я действительно нес культуру в массы. Провел 195 музыкальных молодежных вечеров в парке им. Бабушкина, в конце 70х – начале 80х годов. Там собиралась вся шпана Невского района, «лимита» из рабочих общаг. Когда я туда пришел – они перестали драться в помещении. Когда уходил – разговаривали друг с другом почти моим языком. Языком человека, выросшего в среде ленинградской интеллигенции. Потом я проводил дискотеки на берегу моря, между Адлером и Абхазией. Собирал по 1 500 человек: местных, приезжих, цыган, кавказцев, русских. До меня они дрались каждый вечер смертным боем. Когда я туда пришел – стали вести себя совсем иначе. Об этом художественные фильмы можно снимать, как «Дом у дороги». Только я никого не бил. «Просто» управлял поведением тысяч людей. Вы правы: и сейчас пытаюсь «нести культуру в массы». Вот честно: из всех сил пытаюсь. И те, кто приходит к нам в Университет, это видят. Времена изменились, но я по прежнему делаю свое дело. Только не говорите, пожалуйста, что это легко. А.С. 18.09.12

fa2a59d13e3b2605eacffefabc09e547

Александр Сергеевич! Известно, что теорию карнавала разработал М. М. Бахтин в своей книге о Рабле (1965). Королем карнавала в метафизическом смысле в мире становится дурак-трикстер. И ему воздают королевские почести. Назначается также "карнавальный епископ", кощунство, глумление становится нормой жизни. Верх становится низом, голова — задом и половыми органами (материально-телесный низ, по терминологии Бахтина). Меняются местами мужское и женское (мужчины надевают маски женщин и наоборот). Меняются местами сами противопоставления жизни и смерти. Все это мы наблюдали на Западе, наблюдаем теперь и сейчас у себя в России. Признаки карнавализации мы наблюдаем в политике, культуре (телевидении. СМИ и др.), экономике. Во многих проявлениях жизни. Россию уже во второй раз пытаются закружить в политическом карнавале. Первый, под названием "перестройка", закончился распадом СССР. Второй карнавал закончится полным уничтожением страны. Как Вы, Александр Сергеевич, считаете, карнавализация - это необходимое или достаточное условие существования общества потребления, западного общества лицемерия и обмана? Т.к. без "карнавала" нет роста потребления, нет роста продаж, нет роста экономики капитала. P.S. Вопрос Вам, как к ученому, академику, а не просто обывателю, человеку.

Я думаю, уважаемый гость, что Ваши поиски выстраиваются, в общем-то, в правильном направлении. Интуиция ведет Вас верно. Только советую опираться не на Бахтина о карнавале, а на Мамардашвили. У последнего есть потрясающая во многих отношениях работа «Интеллигенция в современном обществе» - в книге «Как я понимаю философию». М.: Прогресс, 1992. Мамардашвили (из Советского Союза!!!) показывает, чем современный капитализм отличается от классического (марксова), как производство перемещается из материальной сферы «в головы», в сознание людей. Как нами манипулируют, навязывают нам те или иные смыслы, производят наши потребности. Я прочел и ощутил просто просветление от встречи с гением. Наверное, про карнавал тоже в этом контексте стоит поговорить. Но я карнавалом специально не занимался. Бахтин же – выше любых моих похвал. Тем не менее, современное западное общество живет не на карнавале (если не считать богему, шоу бизнес), а в цеху, который заливает потребителю в голову дурные смыслы. В чем реальная ценность автомобиля «Бугатти» или швейцарских часов? Как людей заставляют терять человеческую суть в погоне за миражами? Так ли уж Батуриной сейчас нужны ее миллиарды, или достаточно было заработать несколько миллионов, не «подставляя» мужа? Его, конечно, и так бы нашли за что снять, но все же … Мне думается, что если человек втягивается в гонку стяжательства и потребления – это не карнавал. Это что-то другое. А.С. 18.09.12

Александр Сергеевич! Ну почему же замалчивать конфликт (в семье Пахоменко-Колкера), публичное разрешение которого может принести пользу? Привлечет внимание общественности, власти, может и помогут старикам. Малахов уже многим помог, акцентировав внимание на многих проблемах. От многих слышал (и лично видел), что у Колкера очень сложный, если не сказать мстительный характер. Он просто - плохой человек, деспот. И был в молодости, и остался таковым. Это подтверждают многие, и творческие, и нетворческие С годами это обострилось. А сыграть на публику (как на ваших фото) могут многие.

Давайте начнем с того, что какой характер у Колкера применительно к данному вопросу – не наша с Вами проблема. Эти люди выбрали друг друга, любили друг друга и прожили вместе всю сознательную жизнь. Пахоменко, пока была здорова, реализовывала свой сознательный выбор. Её выбор – Колкер. Мы можем не любить деспотов и считать их плохими людьми. Но применительно к семейным отношениям мы не вправе вмешиваться, если не попросят. Интересно: у Пьехи был муж-деспот. Говорят, бил женщину. Конечно, бить жену – отвратительно. Пьеха ушла. Теперь говорит, что очень жалеет. Это – личная жизнь. Бил бы на людях - была бы жизнь публичная. И общество имело бы право вмешиваться. Теперь о том, что происходит сейчас. Мария Леонидовна очень тяжело больна. Это – трагедия. Но кто Вам сказал, что Колкер не болен? Здесь, конечно, внешнее вмешательство, может быть, и необходимо. И на это есть более чем достаточно уполномоченных лиц, которых нужно заставлять исполнять свои обязанности. Как помогло телевидение? Могли бы ведь без всяких показов позвонить чиновникам и сказать: мы располагаем сведениями, что вы – мерзавцы, не помогаете больным людям. Помогите, или мы покажем всей стране, что вы только бюджеты «пилите», а легендам отечественного искусства не помогаете. Уверяю Вас, забегали бы госорганы пуще тараканов. Малахов так помог? Контора Эрнста показала уважаемых, заслуженных и беспомощных людей в совершенно неприглядном виде. Под их песни прошли самые замечательные годы нескольких поколений наших соотечественников. И теперь Пахомову и Колкера надо показывать в груде экскрементов? Неужели какие-либо люди вообще заслуживают такого показа? Деятелей искусства народ должен помнить по годам их величия, блеска, славы. Какие бы кошмары не происходили в семье, неужели мы думаем, что Мария Леонидовна в здравом уме разрешила бы показать себя или Колкера (с которым прожили всю жизнь) в таком виде? У многих нормальных людей родители когда-нибудь приходят в плачевное состояние. Старость - не радость. На глубоких стариков, доживающих последние месяцы, просто смотреть чаще всего страшно. Дети страдают, видя это, ухаживают, помогают, как могут. Но выносить подобное под телекамеры – мерзкий, недостойный поступок. У меня все это малаховское шоу (смотрел я недолго) вызвало омерзение, ненависть. Следующее, что видимо сделают эти подонки, установят видеокамеры у людей в туалетах. Еще способ заработать – снимать муки умирающих от рака. Сколько можно зарабатывать на рекламе, размещаемой в таких программах? Лучше всего это делать под лозунгом «привлечения внимания к проблемам». О каком «замалчивании» Вы говорите? Что пользу может принести: смакование физиологических бед двух талантливых, знаменитых людей, доживших, увы, до маразма?! – Не считаю себя слабонервным, но просто ненавижу подобные вещи. Ненавижу. И все. То, что Вы пытались это оправдать, меня искренне огорчает. А.С. 18.09.12

45fc47fc003756f82c94e6e1a2a3a364

Прослушал вчера, Александр Сергеевич, интересную передачу про Россию. Профессор доказывал, что живем мы в большей степени еще в архаичном, сословном, патерналистическом обществе (хотя уже и при капитализме). Получается государство-урод. Экономический базис - капитализм. Культура - сословна и архаична. Огромное различие жизни в мегаполисах и провинции. Все это мешает нам вписаться в англо-саксонскую культуру, "западную демократию". Ваше мнение?

Я профессора не слышал и не видел. Могу говорить только о том, что Вы изложили. В моем понимании, государство у нас, конечно, урод. И очень уродливый урод. Но насчет архаичности – это надо искать в Африке, а не у нас. Россия находится в стадии перехода от традиционалистского общества к техногенному. Об этом хорошо пишет академик В.С. Степин. Он, кстати, считает, что нам совсем не обязательно этот переход завершать, поскольку техногенная цивилизация обнаружила целый ряд тяжелых пороков. Но и в традиционалистской цивилизации полностью остаться уже не удастся. Куда идти – наука пока «в размышлении». Сословность – совсем отдельная тема. Уж какая кастовость в США, Англии... Какой у нас капитализм, какие различия города и деревни – разные и совсем иные темы. Совсем иная тема: а зачем нам «вписываться в англо-саксонскую культуру»? С какого «перепугу», кто ставит такую задачу? Для меня сама постановка такого вопроса выглядит странно. А почему не в немецкую или латинскую? А есть еще культура чукчей или Кавказа... Вот Кавказ мне нравится: уважение к старшим, понятие женской чести, непримиримое отношение к спиртному. Давайте туда вписываться? Или вот еще: мусульмане симпатично выглядят. Защищают свою культуру от оскорблений (фильмов, карикатур). А наша интеллигенция аплодирует омерзительным девкам, бесчинствующим в храмах... Мои представления о происходящем в России отражены в выступлении на Философском конгрессе в Нижнем Новгороде (см. новость на нашем сайте от 24 августа 2012 г.). Если серьезно – нам никуда не надо «вписываться». Надо строить свою великую цивилизацию. Пока мы ее только разрушаем. А.С. 18.09.12

9ade213c39fecb9e88e49bd9941d2c06

Александр Сергеевич,что вы думаете и как относитесь к Ю.А. Французу?

Если у нас работает – то нормально. Но в принципе оценку педагогам у нас дает кадровая комиссия. Я уже иногда за собой уследить не успеваю… Вот сейчас проблема: «вышибаем» у госорганов деньги, которые нам государство задолжало. И кто это сделает, если не я? И т.д.… А.С. 19.09.12

Александр Сергеевич! А Вы мудро поступаете, покупая личные мощные машины с длинным передком. Для тех, кто не знает: при лобовом ударе (не дай Бог) специально разработанные программируемые модули (зоны) деформации демпфируют, амортизируют удар, снижая силу воздействия на салон. Чем больше передок, тем больше элементов и модулей деформации можно включить в авто. Т.об. увеличивается шанс водителю выжить. Т.н. пассивная защита (помимо подушек и прочего). Покупайте машины с длинным передком!!!! Но, они поэтому, и дорогие.....

Ой, очень хочется выжить. Но еще лучше – без лобовых ударов. Да и без ДТП совсем. А.С. 19.09.12