Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Политическая деятельность Гарри Кимовича огорчает многих поклонников его шахматного гения.
Что касается семьи — это дело глубоко личное для каждого человека. Но, насколько я знаю, Каспаров — очень хороший семьянин. И Даша в этом браке чувствует себя вполне комфортно. Я думаю, то, что Вы называете «печальным лицом», — обычное состояние серьезного по своему складу человека.
А.С. 20.08.12

Все время обучения студента в Университете мы находимся с ним в диалоге на основе разработанной и апробированной за последние 20 лет программы. У Университета есть свои достаточно четкие представления о системе ценностей, принципах, правилах поведения, способах проведения свободного времени и отношений с окружающим миром, которые мы доводим до студентов.
Есть вещи глубоко личные, интимные, в которые мы категорически не имеем права вмешиваться. Например, любовь, религиозные убеждения, сексуальные предпочтения и т.п.
Есть и поступки, элементы поведения, деятельность, совершенно для нас не приемлемые.
Есть мероприятия, способы проведения свободного времени, способы решения своих проблем, которые мы рекомендуем студентам.
Например, студент может попасть в какую-то затруднительную ситуацию. Мы заранее ему сообщаем возможные пути ее решения. Очень многие проблемы вообще возникают у людей впервые в жизни. Студенту 17 лет, родители далеко, по телефону не обо всем поговоришь. Да и помочь на расстоянии не всегда возможно. Университет должен помогать.
Есть недостатки в работе самого Университета. Люди могут от них пострадать. Они должны знать, что делать в подобных случаях. Как выразить свое недовольство конструктивно, с пользой. И так далее. У нас первокурсников в Доме студентов, скажем, учат стирать, гладить, готовить себе пищу. Многие не умеют.
Наш Университет — система взаимоотношений, которая готовит человека ко взрослой жизни. Не все здесь гладко, потому что не всегда наши сотрудники хорошо понимают, что им нужно делать в той или иной ситуации. Иногда совершаются и очень грубые ошибки. Но то, что мы этим систематически, каждый день занимаемся, очень помогает выпускникам во взрослой жизни. Материала на эту тему у меня на несколько докторских диссертаций. Когда-нибудь надеюсь написать книгу.
А.С. 18.08.12

Мне думается, они стремятся не к свободе, а к культуре. И Россия ничего не может им предложить хорошего. Шамиль реально склонил голову перед Россией, только приехав в Петербург. Он увидел подлинное величие культуры, к которой не стыдно было присоединиться. Особенно его потрясла Кунсткамера. Умный был человек, быстро все понимал. И действовал в интересах своего народа.
Теперь посмотрите на вещи их глазами: что современная Россия может хорошего предложить Кавказу? Что они видят, включив телевизор? Ксюшу Собчак? Подонков, рисующих член на Литейном мосту? «Бешеные влагалища» в капюшончиках, оскверняющие храмы? Пьянство, распутство, культ денег? В Дагестане убивают продавцов спиртного, гадалок, продажных «служителей закона». Молодежь не согласна с тем, что им навязывают из Москвы. И уходит в лес.
Посмотрите, как была одета Тина Канделаки, когда приехала брать интервью у Кадырова. Там она воспринимается как откровенная шлюха. И лично я не взялся бы с ними по этому поводу спорить. А у нас госаппарат поручает ей проводить 1 сентября общероссийское собрание учителей: «учительница первая моя...». Тьфу, прости, Господи...
В культурном отношении Россия сегодня воспринимается представителями других культур как омерзительный гнойник. Несколько лет назад в Казани появилось мусульманское такси. Это такое такси, куда нельзя садиться пьяным, где нельзя курить и ругаться матом. Да они нас просто за людей не считают. И мы дали к тому основания.
Я думаю, пока наше начальство это не поймет, там каждый день будут проводиться «контртеррористические операции». От той «России», строительство которой нам навязали Егор Гайдар и Константин Эрнст, любой захочет освободиться.
А.С. 17.08.12

Бывает так, что какие-то вещи постепенно «накапливаются». Например, галстуки. Но в моем понимании коллекционирование — это некая страсть, увлечение, предполагающая серьезное отношение к предмету. Серьезное отношение у меня вызывают семья, Университет, редкие из многочисленных знакомых девушки, отдельные научные проблемы. Строго говоря, я, наверное, ничего не коллекционирую.
А.С. 17.08.12

Я стараюсь по подобным вопросам держать свое мнение при себе. Когда мне было 16 лет, и я учился на 1 курсе, кто-то из студентов притащил на занятия журнал «Корея». Огромное азиатское лицо во всю обложку и подпись: «Товарищ Ким Ир Сен думает о судьбах корейского народа». Нам это казалось очень смешным. Хохотали. Потом смешным казался престарелый Брежнев. А Горбачев показался ослепительно-восхитительным. Потом восхитительный Горбачев нанес страшный урон стране и мы стали по-доброму вспоминать Брежнева. И завидовать китайцам, нашедшим правильный путь из советской модели социализма. Было стыдно за Ельцина. Как теперь мне относится к новому Киму? — Не знаю.
Я не хочу вообще вырабатывать свое отношение к Обаме, Меркель и т.д. И мне очень не нравится, когда западные СМИ позволяют себе критиковать Путина. Мы имеем право его критиковать, а они — нет.
В общем, с годами начинаешь к таким вещам относиться осторожнее.
А.С. 17.08.12

А нужно ли? Ведь волнение — признак того, что мы живем реальной жизнью («Страстями надо жить, страстями!»).
А.С. 17.08.12

Лично мне Мединский симпатичен. Умный, хорошо образованный, культурный человек. Не знаю за ним ни одного плохого поступка. Конечно, большие заработки вызывают у нас понятное раздражение. Но деньги, о которых Вы пишите, сегодня можно заработать и полезными для общества делами. Я сам за последние 10 лет декларировал максимально 7 млн. руб. Там были и моя зарплата (чистыми на руки я получаю тысяч 80 в месяц) и премия Правительства РФ, и многие другие вещи, за которые совсем не стыдно. А вот в конце 80-х годов я зарабатывал очень много. Производил фильмы, которые покупали учреждения культуры, записывал на видео лекции известных ученых, создавал пособия для школ по мировой художественной культуре (слайды).
И я публикую каждый год столько работ, что некоторые ленивые профессора упрекают меня в использовании «негров». А я пишу сам.
Если Мединский, скажем, написал несколько хороших книг и получил приличные гонорары — значит, люди эти книги прочли. Он на них поработал.
По-моему, мы должны это приветствовать. В том числе — деньгами. Вот если бы он на порно-романах заработал — тогда и я бы разозлился.
Как он будет руководить культурой? — Давайте посмотрим. И будем судить по поступкам, по результатам.
А.С. 17.08.12

Вкусно поесть, разумеется, люблю. Тонким знатоком в этой сфере безусловно не являюсь. Если, скажем, выбирать в Париже, большее удовольствие получу не в Мишленовском ресторане, а у Жерара Депардье. Большой кусок хорошего мяса, вкусная картошка — что еще нужно человеку, выросшему в средней полосе России? Рекомендовать Вам рестораны не возьмусь. Не знаю Ваших возможностей по бюджету. Но есть некоторые общие закономерности. В оживленных местах (например, в кафе на Невском) покушать — большой риск. В аэропортах всего мира — примерно то же самое. Кормят дрянью. А вот в деревне Чехии или Прованса — дешево и замечательно по качеству, вкусу. Если там начнут готовить дрянь — сразу прогорят. Вот в глуши Южной Кореи я был расстроен. На автовокзале Тайланда — есть не смог. Практически в любом месте провинциальной Германии или Австрии никогда не был разочарован.
А вообще в моем возрасте уже лучше вообще не есть. Действует принцип: «Все, что мне нравится, аморально или вредно для здоровья».
А.С. 17.08.12

К таким вопросам можно относиться только серьезно. А мне, чтобы серьезно на него ответить, нужен не один день работы. Вот недавно меня спрашивали о любимых фильмах. На этот вопрос ответить намного проще. И то я забыл сказать про «Белорусский вокзал». Так что, извините, но я за такое дело не возьмусь. С новыми российскими фильмами проще: выдающихся за 20 последних лет просто нет. Советских — очень много. Начните с Рязанова (практически вся фильмография), Михалкова, Кончаловского, Германа-старшего. Или с Эйзенштейна, Пудовкина, Ромма. Можно — с Козинцева. С кого не начните — плохо не будет. Советское время — время великой российской культуры. Сегодня есть хорошее кино, но потрясающего, увы, по-моему, нет.
На Разлогова лично я не ориентируюсь. Для специалистов его мнение более интересно, но я не специалист.
А.С. 17.08.12.

Все наоборот. Этим ребятам ордена выпишут. Значит, реформы дают реальный результат. Скоро для охраны мест обитания министров будут сформированы части полиции из наемных зулусов. Зулусам разрешат пожирать арестованных нарушителей. Наняли бы и пигмеев, тем зарплата нужна совсем маленькая. Но по прогнозам Минэкономразвития пигмеи не справятся. Они едят очень мало.
А.С. 16.08.12

Не насилуйте себя. Все должно быть по любви. Или, хотя бы, за деньги. Лучше — за большие.
А.С. 16.08.12

С этим — к священнику. Я приписан к иному ведомству.
А.С. 16.08.12

Да он сам — марсианин на нелегальном положении. Только радистка Кэт обкурилась и теперь не может вспомнить, где рацию спрятала.
А.С. 16.08.12

Отношению.
А.С. 16.08.12

Конечно, Сергей Петрович производил особенное впечатление. Это — какая-то редкая порода людей. С момента знакомства это сразу чувствуется. Такое же впечатление у меня — от Дмитрия Лихачева, Бехтеревой, Кончаловского. Но это — очень короткий ряд Личностей. Есть какие-то вещи, которые даже воспитанием, личным примером плохо передаются. Вот Волочкова, к примеру, ученица великой Дудинской. Внешние приемы поведения Дудинской усвоила великолепно. Но ауры той нет. А внимательно присмотришься — пустышка, вроде надувной куклы. Разговаривает с вами, к богу аппелирует, глазки закатывает, позы строит. А потом отходит на 5 шагов и несет своего телефонного собеседника многоэтажным матом... Капица был настоящий.
А.С. 16.08.12

Не люблю Березовского. Потому, что он никому ничего хорошего не сделал. И России вредит. Но в академию, думаю, его избрали за реальные заслуги. В этом — сила академии. Туда избирают за очевидные и выдающиеся научные результаты, а не за то, что человек хороший.
Что касается Сергея Петровича — он оставил о себе исключительно светлую память. Его неизбрание в академию — предмет особого разговора. Я к нему сегодня просто не готов. Капица выступал у нас в Университете с лекциями, дарил мне книги. На первый (мой лично) взгляд, направление в науке, которое он разрабатывал, еще не успело себя утвердить. Так часто бывает. Алферову присудили Нобелевскую премию за открытие 20-летней давности. Меня (уж извините за подобный пример в данном контексте) избрали членом-корреспондентом за идеи, которые стали выглядеть убедительно через 20 лет после того, как были высказаны. В науке иногда результат виден сразу, но чаще требуется время. Думаю, Капицу еще вспомнят.
А.С. 16.08.12

Пасутся две коровы. Одна другой говорит: «Слушай, а ты не думаешь, что нас пасут только для того, чтобы сначала получить молоко, а потом и мясо?» Другая жевала, жевала, а затем и говорит: «Ох уж мне эти конспирологические теории».
... Мировая политика, разумеется, несправедлива. И хорошо продумана. Но стрелять в невинных людей нельзя.
А.С. 16.08.12

Я — в восторге. Брандо всем очень нравится. Мне себя с ним сравнивать и в голову не приходило. Но теперь я задумался. Думаю, он — покруче. Но, может быть, и я — ничего? Бегу к зеркалу.
А.С. 16.08.12

В учебниках психологии хорошо описан тип людей, которые собой мало интересуются. Весь их интерес направлен наружу, на коллекционирование интересных впечатлений. Поэтому «о себе любимом» мне рассуждать даже противоестественно. Обычно себя включаю в ход рассуждений только когда понимаю, что на месте другого человека я поступил бы совсем иначе. Одно из моих везений — огромное количество потрясающих людей в кругу личного общения. Это продолжается уже много лет. Есть возможность побеседовать с персонами, которые намного крупнее меня самого: Лихачев, Аникушин, Рязанов, Вознесенский, Гранин, Бехтерева, Степин, Гусейнов... Вот чего там во мне больше — поверьте, даже размышлять не интересно. У меня все время новые впечатления от внешней среды. Этим и живу.
А.С. 16.08.12

Можно найти еще 100 тысяч безобразий и глупостей в нашей жизни. Когда такое происходит, постепенно становится ясно, что каждая из «неправильностей» порождена неправильной системой. И когда речь идет на этом уровне, легко найти, кто виноват. Называю поименно: Ельцин, Бурбулис, Гайдар. Именно эти люди, стоя на развилке, потащили страну по ложному пути.
Только не стройте иллюзий по поводу «Эха Москвы». Вся деятельность этих «правдорубов» направлена на то, чтобы в стране все стало еще хуже. Цепочка очень простая: есть люди, которые сильно хвалили Горбачева, подталкивали его к развалу СССР. Потом они же обожали Ельцина. В особенности, когда он справлял нужду на летном поле на глазах у фотокорреспондентов. Теперь они же сильно не любят Путина. Эти люди организуют зарубежные стажировки факультета журналистики МГУ уже более 20 лет. Потом эта специально обученная публика вещает нам про безобразия власти (при Ельцине не вещали). Безобразия есть. Но есть и огромные деньги, которые платятся «Эху» под видом оплаты рекламы.
Россию во времена СССР избили, но не добили. Теперь хотят нам еще раз посадить на трон очередного болтуна — «демократа».
Не поддавайтесь на эти штучки.
А.С. 16.08.12