Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Ужас! Ужас! Ужас! И никакого веселья.
А.С. 13.06.12

Об этом я как-то не думал. Вы про деньги, что ли? Они как-то особой роли в моей жизни никогда не играли. Если про Родину – так ее уже давно распилили, меня не спросили. Про Университет? Его кто-то разворовать хочет? - Так я не дам. Вы про что?
А.С. 13.06.12

Уважаемый гость! ВВП не говорил, что Вы – отстой. Если мы не обсуждаем Президента РФ, то скажу, что лично я со всеми разговорами про патернализм, которые у нас ведутся, не согласен. Вообще-то патернализм – это то, чем чиновники должны на работе заниматься. Им за это зарплату платят. За то, чтобы заботились о людях. Многие из них, наверное, хотели бы только бюджеты с жуликами «пилить», ни на что иное тратить время не охота… Но я, как и Вы, хотел бы, чтобы в стране было спокойнее, честнее, культурнее. По-моему, учитель, врач, водитель грузовика, воспитатель детского сада ни с кем не должны соревноваться. Они должны просто хорошо делать свое дело. А чиновники пусть делают свое и не учат нас жить. Я не уверен, что это входит в их права, и уж тем более – в обязанности.
А.С. 13.06.12

К сожалению, пока не получится.
А.С. 13.06.12

У меня на эту тему был большой доклад на Президиуме Российской академии наук, он опубликован в «Вестнике Российской академии наук» (2010, №12 «Культурология как отрасль научного знания»). Иностранцы просто от нас отстали. В российской гуманитарной науке внимание к культуре намного больше, чем на Западе. Отсюда – и результат.
Википедия – обывательский ресурс, совсем не научный. Откуда их авторам знать, что в науке происходит? В особенности – за последние 20-30 лет.
А.С. 13.06.12

Божена Рынска меня совсем не волнует. По-моему, просто глупая женщина. Таких много. Ксюша же уникальна наглостью, хамством, бесстыдством, предательством отца.
А.С. 13.06.12

По-моему, у Вас в этот день было плохое настроение. Наверняка, проблемы по качеству где-то там есть. Но я был много раз – в глаза не бросалось. Новодел сам по себе не очень приятен почти в любом случае. Конечно, в Царском селе – совсем другая атмосфера. Там опыт реставрации огромный. В Константиновском делали люди без такого опыта. Но время пройдет, это уляжется. Немцы же вообще ничего никогда не реставрируют. Считают: что ушло – то ушло. Приезжайте в Константиновский лет через 10. Парк разрастется, кое-что слегка оботрется. Ощущение будет совсем другое.
А.С. 13.06.12

Конечно, попадал. И лично, и как ректор. Даже не знаю, что более неприятно. Свои деньги потеряешь – глупо себя чувствуешь. Студенческие – совсем беда. Понимаешь ведь, как нелегко они людям даются. Вот как-то в начале 90-х выдали строителям деньги на ремонт, а они, умники, в Казахстан убежали. Потом я организовывал их поимку…
А.С. 13.06.12

Я вообще-то от многого комплексую. Но только не от того, о чем Вы пишете. Не знаю, было ли слово «масть» в источнике, который Вы упоминаете. Сильно сомневаюсь. Возможно, это очень современный «перевод»?
Если по сути: ну почему же «или – или»? А можно и «доброе имя» иметь, и «звонкую масть»? По-моему, вполне.
А.С. 13.06.12

Вы знаете, что я к этой тетке отношусь крайне отрицательно, но чужие деньги не считаю никак. Вообще-то считается, что данная особа – участник поганого бизнеса. Ее «раскрутили», глумясь над Собчаком: смотрите, дочь мэра Петербурга – а вытворяет непристойности! Теперь же, как я понимаю, ей платят за рекламу товаров для тупых малолетних девочек, которые хотят жить на доходы от чего-нибудь вроде проституции (быть «светскими львицами» и т.п.).
Зачем по конвертам разложила? - Ну, может быть, журналистам собралась заплатить за то, что они ее изображают «политической деятельницей», «секс-символом» (такой бред обычно бесплатно не публикуют). Или мальчиков нанимает для интимных услуг? Нам-то с Вами какое дело?..
Думаю, полиция может спать спокойно. Дама Собчак за организацию беспорядков платить не будет. Скорее, удавится…
А.С. 13.06.12.

Читал. Выглядит складно, но думаю, что авторы слабо понимают то, о чем пишут. В русском языке это выражается старинной формулой: «Слышат звон, да не знают, где он». Сначала им неплохо было бы понять, что такое образование и профориентация.
К сожалению, я в этом журнале ни разу не видел ни одного толкового материала об образовании. Когда такое происходит – проблема в главном редакторе. Значит, задача – заработать деньги на создании поверхностных текстов на злобу дня. Попросту говоря, дурачат читателя. Хотя, может быть, и не намеренно. Это у журналистов очень часто бывает.
А.С. 13.06.12.

Вроде бы, я этого не говорил. Но спорить с Вашим утверждением не стану. Почему? Не знаю. Есть ведь и такие прохиндеи, у которых на лице этого не написано. Ну, может быть, он хотя бы в этом отношении честный человек? - Что внутри, то и на физиономии?
А.С. 09.06.12

Северного, конечно, помню. Лично не знаком. Думаю, что в отношении Розенбаума (оказался хитрее) с Вами согласиться трудно. По-моему, дело не в хитрости. Очень многие барды на раннем этапе интересовались «блатной» песней. Она ведь – почти «народная» и очень яркая, эмоциональная. И Высоцкий был этому не чужд. Просто у Розенбаума потом творческие интересы определились иначе. Помню, когда он только-только становился известен и выходил на профессиональную эстраду, в Ленинградском обкоме партии к нему относились с доброжелательным интересом, считали «новым Высоцким». Конечно, когда выходишь из самодеятельности в профессионалы, приходится вписывать себя в определенные правила. Всем приходится. Через это прошли и «Битлз», и «Машина времени», и многие другие. Это нормально. У Северного был свой путь, другой.
А.С. 09.06.12.

Вы, наверное, доктор? Доктора у меня всегда вызывают священный трепет. Часы я ношу на левой руке. Про носки и штаны – не знаю. Не замечал. Но Вы меня так заинтриговали, что теперь обязательно за собой прослежу. Скажите, а как лучше это все надевать, чтобы произвести хорошее впечатление на таких экспертов, как Вы? А то придешь на пляж и обмишуришься…
А.С. 09.06.12

Конечно, не умышленно, но Вы использовали в своем вопросе прием, который нередко используют недобросовестные журналисты. Конечно, не умышленно. Потому и отвечу. Расставлять слова и запятые нормальных людей учат в школе. Судебные дела лично я никогда не веду. Для этого в моем распоряжении есть специально обученные люди. «Фильтровать базар» - терминология, не употребляемая в моем кругу общения.
Теперь по сути: качество речи, насколько мне известно, определяется кругом общения в детстве и юности, прочитанной литературой и воздействием СМИ (в основном – телевидения).
А.С. 09.06.12

Как приятно беседовать с человеком, который знает, что такое «преступное бездействие»! Но кто Вам сказал, что я бездействую? Я, как раз, действую, и очень активно. И не только по той проблематике, по которой возглавляю Экспертный совет. Сейчас, например, я готовлю потрясающе яркие материалы по судебной коррупции и коррупции в журналистике. Попробуем изменить законодательство. А то, понимаете ли, некоторые «журналисты» с некоторыми «судьями» та-акой бизнес развели… И даже Европейский суд не понимает, от чего российскую журналистику надо защищать.
А.С. 09.06.12

Действительно, Кумарин учился в ЛИТМО в одно время со мной, на пару курсов помладше. Специально эту персону я не изучал. Среди моих соучеников много людей, мне более интересных. Кто-то стал выдающимся конструктором, кто-то – генералом КГБ… По Кумарину у нас в Петербурге есть очень крупный специалист, к которому я Вас и адресую: Андрей Баконин. В свое время, боясь творческой конкуренции с женой – журналисткой, он взял себе псевдоним «Константинов». Организовал сайт «Фонтанка» и некое «Агентство журналистских расследований», куда набрал массу публики с сомнительной репутацией. Но поскольку не знал, что такое журналистское расследование, обслуживал Кумарина как PR-агент. И не одного Кумарина. Видимо, это было очень выгодно. Он пишет ручкой от Кости Могилы. А Кумарин ему подарил швейцарские часы с бриллиантами, приглашал его на шашлыки, чем Баконин сильно гордился. Вот Вам по-настоящему информированный собеседник.
А.С. 09.06.12

Вопрос не симпатичный, но отвечу. Лично я никогда не называю людей по кличкам и считаю это некрасивым.
Далее. Есть такой анекдот: в сумасшедшем доме в одной палате сидят два Наполеона, один генеральный прокурор и один старший экономист. Главврача спрашивают: «А старший экономист-то что у вас делает?» . – Мания величия. На самом деле он просто экономист. Так вот: я еще – не «старший экономист». Я – всего лишь руководитель вуза. И султаном себя не считаю. К сотрудникам ректората отношусь как к товарищам по работе. Они меня в любой момент и покритиковать могут, и выразить несогласие с моим мнением. Единоначалие существует, но товарищеских отношений это не меняет. Вы упомянули Санкина. К Льву Абрамовичу я до сих пор отношусь как к старшему товарищу. Это, между прочим, удивительный специалист по учебно-воспитательной работе вуза и знаток педагогики. В советское время он участвовал в очень интересных научных исследованиях. Будучи на пенсии, он проработал 13 лет с нами совсем не из-за зарплаты, а из-за искренней любви к вузу. Очень уставал, расстраивался, когда подводили сотрудники, но работал, пока здоровье позволяло. Работал, и когда здоровье уже не совсем позволяло. Мне не хотелось бы, чтобы о нем говорили в том тоне, который избрали Вы. Всего Вам доброго.
А.С. 09.06.12

Да ни у кого они не мокрые. Просто кучка людей нагло нарушает закон. И всем они надоели. Нескольким тысячам граждан не нравится, что миллионы выбрали Путина? И они все время будут что-то орать у меня под окном и гадить на моем бульваре? Пусть собираются под окном у Акунина и перекрывают ему проезд, когда тот едет на дачу. Пусть Акунин свой «крестный ход» вокруг своего дома поводит, потом послушает, что ему соседи скажут. Вот и весь смысл нового закона.
Протестующие люди должны вести себя прилично и не считать, что они – самые умные, что имеют право другим мешать и навязывать свое мнение. Я сам очень многим в стране не доволен, и очень резко. Не люблю многих конкретных чиновников, и очень сильно. Считаю никуда не годной нашу систему. Но эти «протестанты» мне не нравятся еще больше. Гадкий народец, по крайней мере их «вожди». Думаю, там и дураков примкнувших не мало.
А.С. 09.06.12

Эти вопросы изучают сейчас многие серьезные историки, на этом зарабатывают многие шарлатаны. Истина покрыта наслоениями разноплановой и часто недобросовестной информации. К счастью, нам с Вами не обязательно занимать какую-то определенную позицию. Лично я не стремлюсь в отношении Сталина занять какую-то определенную позицию. Я не политик. С интересом читаю книги настоящих ученых. Вот только что мне прислал два своих тома Борис Илизаров. Очень интересно. Пару лет назад интереснейшие вещи об убийстве Кирова рассказывал мне телевизионщик Алексей Пиманов, изучавший архивы. Надо думать, пытаться понять историю. Когда я слышу, как кого-то клеймят, поносят, разоблачают – я понимаю, что часто это и полезно, и обоснованно. Но мне самому ругать историю как-то не хочется.
Что касается единства страны – с этих позиций наше самооплевывание, безусловно, дело вредное. Кстати, отношение к истории в Прибалтике, Грузии или Украине мне нравится еще меньше, чем в нашем обществе. Такое впечатление, что там «правят бал» просто безумные и малокультурные люди, живущие сиюминутной личной выгодой. Вроде Ющенко: дешевых «понтов» много, костюм хороший, а человек гнилой и малокультурный. У нас подобных все-таки поменьше.
Или: кому нужно, чтобы грузины считали русских своими историческими угнетателями, а русские грузин – тварями неблагодарными? Грузинам, русским?
А.С. 09.06.12