Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Почему в Университете так мало фотографий Владимира Владимировича? Мне думается, сегодня, когда Россия, будучи в кольце врагов, непреклонно стремится к мировой гегемонии, мы должны оказывать бОльшую поддержку национальному лидеру. Великому человеку.
С уважением, Сергей, студент.

1. Для нашего студента вы сильно недоразвиты. Думаю, выдаете желаемое за действительное.
2. Где вам померещилось кольцо врагов? Проамериканские СМИ читаете? Финляндия, Монголия, Китай, Казахстан – это враги, что ли? Сегодня США в кольце врагов. И только за речь на английском на большей части земного шара могут если и не убить, то как минимум кости переломать.
3. Критику в связи с недостатком фотографий Владимира Путина принимаю. Считаю конструктивной. У нас в СПбГУП президента любят и действительно считают великим человеком.
Недоработку исправим.
А.С. 18.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы считаете, сможет ли Россия «слезть с нефтяной иглы»?

На мой взгляд, при том курсе управления экономической жизнью страны, которого придерживается руководство экономического блока правительства, это невозможно. Россию ждут серьезные неприятности в экономике и общественно-политические потрясения. Хотелось бы ошибиться, конечно, но... боюсь, не удастся.
А.С. 18.09.18

ab015e751a9154bdfb3cfb7baaf5ca45

Уважаемый Александр Сергеевич, как Вы относитесь к медиапространству России и какие российские средства массовой информации, на Ваш взгляд, заслуживают внимания студентов нашего Университета?

Российские медиа, на мой взгляд, находятся в удручающем состоянии. Слишком много вранья за деньги, мало профессионализма и совсем не видно журналистской этики.
Полагаю, что ко всему, что происходит в СМИ, стоит относиться с большой осторожностью.
Развлекательные программы федерального телевидения молодежи просто вредны. Новости стоит принимать к сведению (это то, что нам хочет сказать власть).
Из газет просматриваю «Санкт-Петербургские Ведомости». Они дают представление о городской информационной повестке. И «Коммерсантъ» дает представление о повестке общероссийской.
Хотя позиции этих изданий лично мне не близки. Хорошими газетами считаю «Литературную газету», «Комсомольскую правду». В последнее время просматриваю «Петербургский дневник».
Оппозиционные СМИ (типа «Дождя», «Новой газеты» и т. п.) вызывают у меня неприятие намного большее, чем «официоз». Вот уж кто стремится оболванить свою аудиторию по максимуму…
В общем, работайте над формированием собственной, независимой от СМИ картины мира. Тогда будете легко отличать факты от чужого мнения и правду от вранья.
А.С. 17.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Спасибо Вам за великолепный концерт, состоявшийся 3 сентября. Видели, что Вы привели свою дочь Лизу. А каким образом и с какого возраста Вы начали ее знакомить с классической музыкой? Водили ли Вы ее уже на балет «Щелкунчик» и если да, то в чьей постановке?

Спасибо, что оценили вечер музыки моего друга Андрея Петрова.
Лиза познакомилась с «Щелкунчиком», когда ей и двух лет еще не было. В Михайловском театре и в Мариинке. Совсем разные постановки. В театре она бывает часто. В Петербурге замечательные возможности для культурной жизни детей. Я этим очень доволен.
Мы, конечно, будем стараться привозить и Вам интересные коллективы. Но слишком часто это не получится. Очень рекомендую Вам осваивать театральный мир нашего города самостоятельно и максимально активно. Культурное развитие не менее важно для продвижения по жизни, чем профессиональное.
А.С. 16.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы относитесь к событиям «Красного мая» 1968 года? Что, по Вашему мнению, было главной причиной?

Приятно удивлен. Считал, что ваше поколение про молодежную революцию 1968 года ничего не знает. А вы вот не только знаете, но и интересуетесь.
Отвечу с удовольствием. В мае 2018 года в «Литературной газете» вышла моя статья: «Неласковый май 1968-го: 50 лет молодежной революции на Западе» (http://www.lgz.ru/article/-19-6643-16-05-2018/nelaskovyy-may-1968-go/). Там мое мнение по данному вопросу изложено весьма обстоятельно.
АС. 15.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Можно ли изменить расписание работы нашей прекрасной библиотеки? Дело в том, что она работает с 9:00 до 18:00. А у нас пары с 8:30. до 17:30. И в субботу она закрыта. Очень хотим пользоваться ей вечерами!

Можно. Я дам такое поручение.
А.С. 14.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Возможно ли отчисление за нарушение порядка/происшествие другого характера вне стен вуза?

К сожалению, возможно. К примеру, прием наркотиков, драка с полицией на несанкционированном митинге, пьяный дебош на дискотеке и т. д. Посмотрите внимательно Ваш договор на получение образования. Найдете там соответствующие пункты.
Конечно, мы с вами говорим о гипотетических ситуациях. Во всей истории нашего вуза не было ни одного задержания нашего студента на каких-нибудь неразрешенных митингах. За 25 лет моего ректорства – ни одного  уголовного дела в отношении студентов дневного отделения.
И слава богу.
А.С. 13.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Как Вы относитесь к современному российскому кинематографу?

Скрывать не буду, плохо отношусь. Современные режиссеры, в отличие от, к примеру, Говорухина, по-моему, в большинстве своем просто снимать не умеют.
Возьмите Бекмамбетова: подражание Западу без особого смысла. Иногда даже вредные для зрителя результаты. Фильмы Бондарчука тем, кто видел работы его отца, просто смотреть невозможно. А Звягинцев и малохудожествен, и работает на потребу врагам страны.
Вы, разумеется, совершенно не обязаны присоединяться к моему мнению. Но советую внимательно, без спешки посмотреть «Летят журавли», «Судьба человека», «9 дней одного года». Я недавно получил огромное удовольствие от старого фильма «Иду на грозу» по Гранину, который даже в юности не видел.
Настоящее российское кино было в советское время: от Эйзенштейна до Рязанова. Сейчас – какие-то жалкие кустарные поделки. Не искусство, а выкрутасы ради денег.
Есть, конечно, Сокуров, Герман-младший. Об этом можно говорить всерьез. Есть некоторые работы Учителя. Можно назвать и другие исключения из правила.
Но в целом, я полагаю, мы живем в период духовной деградации, культурного упадка страны. Это связано с пониманием высокими должностными лицами государства «свободы» как вседозволенности.
И в современном искусстве это проявляется весьма отчетливо.
А.С. 12.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Читаете ли Вы лекции студентам? Очень бы хотелось попасть.

Лекции читаю редко. К сожалению. Но каждый год. Вход по предварительной записи в деканатах. Так как желающих обычно много. Так что следите за объявлениями.
Пока же советую почитать текст моей лекции «Творчество «Битлз». Брошюра есть в библиотеке.
А.С. 11.09.18

Уважаемый Александр Сергеевич! Недавно в СМИ увидели сюжет о том, что в учебных заведениях некоторых стран Европы учащимся запретили пользоваться любыми гаджетами. Что Вы думаете по этому поводу?

Думаю, что не хотел бы я быть на месте руководителей этих учреждений. Лично мне иногда приходится что-то запрещать. К счастью, такое бывает очень редко. Но каждый раз подобное неприятно.
Наши студенты – лучшие в стране и отличаются высокой культурой поведения. Наверное, бывают отдельные случаи неправильного поведения каких-то студентов. Когда использование гаджетов мешает проведению занятий. Но я о таком ни разу не слышал.
Если преподаватели вдруг начнут жаловаться на массовые нарушения в ходе учебного процесса – какие-то меры принимать будем. Но надеюсь, что этого не случится.
А.С. 11.09.18

ff1921950f67073dac8c57c66dab4819

Уважаемый Александр Сергеевич!

Прочитав несколько Ваших публикаций о любви и юности, мне пришли на ум несколько вопросов. Верите ли Вы в любовь с первого взгляда? Считаете ли возможной любовь «до гробовой доски»?

Буду благодарна за ответ.
Студентка 2-го курса  СПбГУП.

На оба вопроса ответ «да».
Правда, у меня самого в трех случаях любви два «да» были только в первый раз. Два последующих раза любовь приходила не сразу. И к счастью, в этих случаях все живы.
А.С. 09.09.18.

Уважаемый Александр Сергеевич! Нам в Университете все безумно понравилось. А праздник 1 сентября – просто восторг. А как Вам наши дети? Мы в целом интересуемся про новое поколение студенчества, первый курс.

Первое впечатление весьма позитивное. Хорошие дети. 31 августа на собрании всматривался в лица: умные, светлые, достаточно взрослые.
1 сентября мы допустили сбой в зале им. А.П. Петрова – не объявили своевременно о второй лекции. Первокурсники на нашу недоработку отреагировали спокойно и интеллигентно. Что их хорошо характеризует. В такие моменты многое видно.
В общем, хорошее впечатление. Приличные люди к нам пришли.
А.С. 08.09.18

Александр Сергеевич, многим известно, что Вы большой и убежденный консерватор в отношении взглядов на воспитание и образование. Интересно  узнать, какие культурные явления, популярные среди нынешней российской молодежи, Вы бы запретили на законодательном уровне, если бы обладали достаточными для того полномочиями?

Вопрос Вы задали важный, «с подвохом». Отвечу подробно.
1) Во-первых, про «консерватора». Если кто-то думает, что я в СПбГУП «что хочу, то и ворочу», должен знать следующее.
«Многие» (как Вы пишете), и Вы в том числе, заблуждаются. И во многом. Я – не частный владелец вуза, а наемный работник, имеющий цели и задачи, соответствующие интересам своих работодателей – руководства российских профсоюзов. Мое руководство хочет, чтобы СПбГУП был полезен стране. Чтобы удовлетворял запросам студентов, желающих добиться успеха в жизни честно и за счет прекрасного образования. И чтобы деятельность наших выпускников была на благо Родины.
Для этого я, как профессионал, непрерывно работаю над улучшением СПбГУП. И знаю, что только идиоты могут без нужды выбрасывать лучшее, что было выработано человечеством в образовании за тысячелетия истории. Наши чиновники в период работы министром Ливанова выбросили лучшее из российского образования. И  не потому, что глупы, а в силу выгоды, проистекающей из системных дефектов работы госаппарата. То есть выбросили лучшее в силу своих «корпоративных» интересов.
У меня же нужды ухудшать образование нет. Напротив, от меня руководство требует не показухи, а реального качества. И только в силу этой коллизии и работаю ректором. Иначе уволился бы, катался на горных лыжах, тусовался на пляжах и ходил бы по дискотекам круглый год.
Но у меня благодаря профсоюзам есть возможность работать правильно. И все, что нужно оставить от старого, все полезное мы в СПбГУП сохраняем. Отсюда, между прочим, и 100%-ное трудоустройство наших выпускников. Если кому-то нравится называть это консерватизмом – на здоровье.
В то же время никто в высшей школе страны за последние 25 лет не разработал и не внедрил в практику больше полезных новаций, чем я и мои коллеги в СПбГУП.
Если Вы слышите (читаете), что кто-то в стране предлагает что-то новое в высшем образовании, скорее всего это очень вредная вещь. А если полезная, то мы это у себя давно сделали. И отсюда тоже, между прочим, 100%-ное трудоустройство наших выпускников.
Толковые родители и толковые абитуриенты это поняли. Отсюда, между прочим, и конкурс к нам в этом году 46 человек на бюджетное место, и средний балл ЕГЭ поступивших абитуриентов 87.
И отзывы наших выпускников о своем образовании и жизни после вуза отсюда  же (смотрите на главной странице сайта).
Лично я считаю себя новатором. Только честным и толковым. Строящим новое на хорошем фундаменте старого. Умело развивающим достижения советского образования. В отличие от целого ряда бесчестных и бестолковых «новаторов».

2) Второе. Что касается запретов на законодательном уровне.
Считаю, что законов в России в принципе должно быть намного меньше. И запретов в законах – тоже.
У нас (и это один из дефектов работы госаппарата) запретами пытаются подменить нормальную, толковую работу чиновников по организации социально-культурной жизни страны. Чем умнее работает госаппарат, тем меньше требуется запретов. Культурным людям они почти не нужны. А культура людей зависит от государственной политики.
Но государство со своими основными функциями в большинстве сфер не справляется. Отсюда – тотальный развал экономики, науки, образования, культуры, правоохранительной системы и т.д.
Лично я – убежденный политический сторонник Владимира Путина. Но многие пороки социально-экономической системы, сложившейся в 90-е, не удается устранить даже ему. Человеку выдающихся способностей. Великому человеку.

3) Третье. В нашем Университете мы вообще говорим слова «нельзя», «запрещено» очень редко. Большинство наших студентов – умные и хорошо воспитанные люди.
В общении с ними вполне достаточно сказать: «у нас так не принято», «мы вам рекомендуем», «мы вам советуем». И нас отлично понимают.
Не понимают нас отдельные слаборазвитые или психологически незрелые люди. Такие иногда просачиваются к нам с высокими баллами ЕГЭ. Тогда советуем несколько раз. Если и после этого не понимают, прощаемся. Ведь у нас в стране море вузов, где и руководству, и сотрудникам на студентов наплевать. И те, кого мы выгнали, смогут «учиться» там в соответствии со своим отношением к образованию. То есть успешно реализовать свой потенциал.

4) Итак, что в «осадке»: умным и психически адекватным людям запреты не нужны. А придурки и больные – не предмет нашей профессиональной деятельности.
А.С. 07.09.18

Как Вы относитесь к Илону Маску?

С интересом. Очень талантливый человек. У меня с ним есть общие знакомые. Маск в реальной жизни – немного ботаник. При этом – гений пиара.
Очень любопытно о нем высказалась Касперская:
«…по поводу цифрового автомобиля „Tesla“. Это – не „прорыв“, а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык „прорыва“ такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит: как можно называть чем-то „гениальным и прорывным“ автомобиль, если в нем нет ни одного патента, который был бы связан с новизной в области цифрового развития?
Я еще раз подчеркиваю – все патенты „Теслы“ связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. „Тесла“ – это характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации и что можно назвать медийным пузырем или феноменом рекламных проектов.
Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим, не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят – вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от „Бентли“, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья, – „Тесла“, как и SpaceX, – это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск – абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все, за что берется. А если точнее – оборачивать в красивый фантик технологии из старья.
Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как „частника“, ну и т. д. Плюс ко всему под этим пузырем пиара буквально всё поражает своей хрупкостью – на фоне „успеха“ сплошные убытки, вместо роботизированной сборки „Теслу“ собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна – как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про „технологические прорывы“. И да, не надо мне говорить про капитализацию его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит, это успех. Капитализация – это фарс, товарищи, и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции, они потом получат прибыль. Это пузыри, которые постоянно лопаются. „Дженерал моторс“ – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает „Тесле“, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет».
Русское агентство новостей  (РуАН) (http://ru-an.info)
С этим мнением Касперской лично я согласен.
А.С. 06.09.18



f019394ffecdf37fa90aeb952b88f6a3

Добрый день!
Александр Сергеевич, могут ли выпускники СПбГУП посетить выставку Сафронова? Или данное мероприятие только для текущих студентов? Заранее спасибо!

Выпускников Университет принимает в любой день. Созвонитесь с Ольгой Григорьевной Шелиава (тел. (812) 327-27-28, 8-800-333-52-02). Вход на выставку свободный.
Секретарь. 06.09.18

Как Вы считаете, стоит ли родителям запрещать смотреть некоторые мультфильмы детям? Еще я не понимаю, почему некоторые ругают мультсериал «Смешарики»?

Вы бы пригласили в наш Университет телеведущего Владимира Соловьева?

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Сейчас в Интернете много различной информации о том, насколько нужна магистратура. Одни говорят, что вскоре работодатели не будут рассматривать кандидатов с дипломом бакалавра – другие, что степень магистра ничего в профессиональном плане не дает. Каково Ваше мнение? Что дает и зачем нужна магистратура?

Вопрос Ваш вызывает грусть по поводу «реформ» образования. Во-первых, «бакалавриат» – неполноценное по сравнению со «специалитетом» высшее образование. И работодатель это всерьез не воспринимает. Во-вторых, «магистр» к «бакалавру» в реальности мало что добавляет. Но работодателю деваться некуда. Будет стремиться брать на работу магистров.
Вот и решайте, что Вам делать.
А.С. 04.09.18