Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Вы были когда-нибудь во Вьетнаме?  Лично для меня страна вызывает огромное уважение, несмотря на то что она пережила вьетнамскую войну и успела достичь высокого уровня.

Не был. Но очень хотел бы побывать. Одна из самых ярких, самобытных и быстро развивающихся стран в мире.
Ваш интерес мне понятен.
А.С. 14.04.18

Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич! Сейчас нередки ситуации, когда один человек имеет 2, 3 или более высших образований, причем разноплановых, там например одно инженерное, второе гуманитарное, третье какое-нибудь философское и т.д. И эти люди неимоверно гордятся тем что у них столько много образований и "корочек". Как вы относитесь к таким людям? На ваш взгляд что лучше - выбрать одно направление деятельности и идти по пути "бакалавр" - "магистр" - "аспирант" или как эти люди получать образование в разных направлениях, благо сейчас это возможно (например бакалавр - инженерное, магистр - гуманитарное, а аспирант - философское)? Кого бы вы как работодатель предпочли?

Самое главное – как количество обеспечено качеством. Все остальное – вопрос выбора индивидуальной траектории развития.
Вот лично у меня три разных образования. И это мне не мешает. А кто-то всю жизнь движется в рамках одного направления. И добивается отличных результатов.
Так что, я выделил бы два принципа:
1) хорошего образования много не бывает;
2) человек должен заниматься тем, что ему интересно, к чему есть способности (при этом сферы деятельности могут меняться).
А.С. 9.04.18

Кто из зарубежных музыкальных исполнителей,современного или прошлого,вам больше всего нравится?Кого считаете гениями,и что думаете о тенденциях в мировой музыкальной культуре и музыкальном шоубизнесе?

Гениев много. С некоторыми я даже знаком. Например, с Юрием Хатуевичем Темиркановым.
Мои вкусы формировались в 70е. Тогда очень любил рок и джаз. Сейчас большое Удовольствие получаю от классического  джаза (Армстронг, Фитцджеральд, Эллингтон и т.п.). Когда-то даже привозил в Петербург Джона Маклафлина и Дэйва Брубэка.
На концерты хожу редко. В основном – в Монако, в Спортинг. Там за июль-август бывает звезд больше, чем за год в Петербурге: Элтон Джон, Сантана, Род Стюарт, Иглезиасы (старший и младший), Би Би Кинг, Джордж Бенсон и тому подобное.
А вот что будет, когда они уйдут – даже думать не хочется. Грустно.
Впрочем, у каждого поколения – свои фавориты. Это мне кажется, что полярная музыка выдохлась. А Вам, думаю, так не кажется…
Так что, ищите здесь свое удовольствие. И ни на кого не оглядывайтесь.
А.С. 8.04.18

Александр Сергеевич, в одном из ваших ответов вы недобрым словом помянули режиссера Кирилла Сергеевича. Хотелось бы узнать, как вы оцениваете его режиссерскую деятельность? Как вам один из его последних фильмов, "Ученик"?

По всей видимости, Вы имеете в виду режиссера Кирилла Семёновича Серебренникова? Если так, то…
Для начала скажу, что мое мнение для Вас – не пример и не указ. Это всего лишь мнение.
Правда, оно созвучно мнению громадного большинства любителей театра. Люди не видят в его творчестве ничего особенного, кроме эпатажа, спекуляций на извращениях и т.д. Приличные люди, привлеченные на его постановки любопытством, далеко не всегда высиживают в залах до конца действия и отзываются о его работах с брезгливостью, отвращением.
Иное дело – узкий круг апологетов Запада с его системой ценностей. С их стороны Серебренников имеет огромную, шумную, крикливую поддержку. Реализуется она через федеральные СМИ, в большинстве своем по сути захваченные этой публикой.
Лично я считаю настоящим искусством только то, что делает человека лучше. Возвышает. И о Серебренникове этого сказать не могу.
Еще раз подчеркну: это лично мое мнение, которое никому не навязываю. Более того, если, к примеру, кто-то из наших педагогов факультета искусств на  занятиях будет излагать диаметрально противоположную точку зрения, буду считать это его правом.
Ну, а Вы решайте сами. Это Ваше право.
А.С. 7.04.18
P.S. Фильм «Ученик» Серебренникова я не смотрел. Если бы было много свободного времени – скорее посмотрел бы «Учитель» 1939 года режиссера Сергея Герасимова. Хотя и знаю, что фильм «Ученик» многим понравился.

Александр Сергеевич, хотим поблагодарить Вас за нового повара в столовой и обновленное меню! Складывается чувство, что обедаешь в настоящем ресторане. Огромное Вам спасибо за заботу о студентах!

Спасибо за то, что оценили. Будем стараться и далее.
А.С. 06.04.18

c6ab990eafab07bb522ee206b7d477a7

Добрый день, Александр Сергеевич!
Скажите,  пожалуйста,  почему в нашем Университете не осуществляется периодическая учебная пожарная эвакуация среди всего рабочего персонала, преподавательского состава и студентов нашего ВУЗа?

Потому, что нет такой необходимости. Университет по многим параметрам совсем иной объект, нежели торговый центр.
Но если Вы лично не знаете, как Вам эвакуироваться – обратитесь к декану. Вам помогут.
А.С. 6.04.18

Уважаемый Александр Сергеевич. Про Кемерово: неужели среди 150 миллионов российских граждан не найдется более лучший, чем старый, вечно больной бюрократ? У нас давно подмечено даже юмористами, что чиновники со своей работы уходят двумя путями – либо в гроб, либо в тюрьму. Почему у нас в России твердое убеждение у людей в том, что все чиновники (например, губернаторы) незаменимы? Все время звучит фраза «А если не он, то кто?». И про Кемеровского губернатора сейчас все пишут что если он уйдет, то область развалится, что он такой хороший, а без него будет хуже. А кто сказал, что будет хуже? Может будет лучше, но люди просто не хотят пробовать?

Я разделяю Вашу озабоченность, Ваше раздражение и огорчение. Но в стране разрушена советская система подготовки кадров (кстати, довольно-таки эффективная), а новая не создана. На самом деле губернаторов меняют часто и повсеместно. Увы, новые совсем не обязательно работают лучше старых. Чаще работают не очень. По крайней мере, пока не освоятся, не разберутся в делах, не наберутся опыта. Тулеев раньше был одним из лучших. Но время идет. Его заменили. Пожелаем преемнику успехов.
А.С. 03.04.18

Здравствуйте,Александр Сергеевич.У меня такой вопрос.Чем вы можете объяснить свой,довольно весомый,жизненный успех?Талант,трудолюбие,фактор везения или еще что-то другое?

Обычно я думаю не об успехах, а о неудачах и недоработках.
Но уж если Вы спросили – отвечу. Некоторые успехи действительно есть. Трудолюбия у меня намного больше, чем талантов. Оно и выручает. Ошибок совершаю много. Но стараюсь их уяснить получше, исправить (что возможно) и не повторять. От многих других людей (и более способных, чем я) отличает стремление учиться и находить учителей. Это так с детства и до сих пор не проходит.
Желаю Вам успехов.
А.С. 2.04.18

Уважаемый Александр Сергеевич!
Хотелось бы узнать, как Вы относитесь к пригородам Санкт-Петербурга: Гатчине, Петергофу, Царскому Селу, Павловску...
В котором из них Вы бываете чаще всего и какой из пригородов находите наиболее привлекательным?

Как отношусь? – Хорошо. С любовью.
Сейчас, конечно, выбираюсь в эти места редко. В студенческие годы могли с компанией, допустим, взять футбольный мяч и целый день провести в Павловске. Играть в футбол.
Какой парк выбрать для прогулок – дело вкуса. Теперь 2-3 раза в год бываю в Царском Селе на разных мероприятиях.
Вам советую использовать выходные как можно активнее.
А.С. 28.03.18

Здравствуйте, интересно знать, как вы относитесь к этой масштабной трагедии в Кемерово? Считаете ли вы, что СМИ умалчивает о многом? Наше состояние просто ужасно, душа болит.. скорбим...

На мой взгляд, здесь одно огромное горе и две мерзости.
Первая мерзость – жадность и тупость негодяев, которая привела к трагедии. Плюс, конечно, стремление местных чиновников «выйти сухими из воды». Вторая мерзость – желание «оппозиции» настроить людей против власти. Извлечь выгоду.
Просто беру в руки публикации некоторых СМИ и вижу, как лгут, разжигая совсем другой пожар.
Омерзительно.
А.С. 27.03.18

Уважаемый Александр Сергеевич!
Что Вы скажете о перлах дочери Тинькова, которой стыдно называть себя русской? (https://incrussia.ru/news/doch-olega-tinkova-priznalas-chto-ej-stydno-nazyvat-sebya-russkoj/)

Я не знаю, что это за чудо такое. Но ее отец уже много лет производит впечатление некультурного человека. Я посмотрел текст, на который Вы ссылаетесь. Глупая. В стиле ничтожеств типа Ксюши Собчак.
Мне тоже стыдно называть таких русскими. Позорят страну.
А.С. 16.03.18

Почему Вы так плохо относитесь к боевым искусcтвам? Не позволяете ими заниматься в Университете. Это из-за соображений безопасности или Вы питаете к ним какую-то неприязнь?

Во-первых, такого раздела нет у нас в учебной программе. Во-вторых, это направление не относится к приоритетным в силу специфики вуза. Нашим выпускникам предстоит вращаться в тех слоях общества, где подобные навыки не востребованы. Отсюда и внимание к оздоровительным видам физических занятий, их поддержка.
Студентам мы боевые искусства не запрещаем. Желающие могут заниматься ими в соответствующих городских заведениях. Ничего плохого в этом лично я не вижу.
А.С. 14.03.18

Уважаемый Александр Сергеевич!
Что Вы думаете о скандале Михаила Ефремова в Самаре?

Ефремов – один из моих любимых актеров. Тем огорчительнее этот скандал.
Я сегодня высказался в ФБ.
Вот текст.
А.С. 13.03.18

Михаил Ефремов в Самаре: пьянство, мат и потеря стыда.

ТЕАТР «СОВРЕМЕННИК» ПОДАРИЛ СТРАНЕ НОВОГО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ (какая жалость, только к следующим выборам)

Российское театральное искусство не просто деградирует. Превращается в скотство. Похоже, многие деятели театра не могут вести себя по-человечески без присмотра худсоветов и райкомов КПСС.
Вот очередной скандал. Зрители в Самаре пожаловались на спектакль «Современника»: «Ефремов опоздал на полчаса, на сцене появился в стельку пьяным и еле слышно бубнил себе под нос». На просьбу из зала говорить громче обматерил аудиторию.
То, что Ефремов горький пьяница, по-моему, не секрет. И его отношение к профессии, к публике – позор очевидный. Увы, видеокадры «спектакля» в Самаре свидетельствуют о том, что талантливый и любимый зрителями актер – вульгарный алкаш, потерявший человеческий облик.
Конечно, шокирует и опубликованная сумма гонорара за «работу» Ефремова в спектакле «Не становись чужим» – 2,5 миллиона рублей. Сразу думаешь об учителях и врачах, не менее талантливо, чем Ефремов, делающих свое дело при куда как более скромных зарплатах.
Но совесть, как известно, пьянству не помеха. Хотя относиться терпимо к подобной мерзости невозможно.
И все же самое худшее в этой истории – реакция дирекции «Современника», опубликовавшей «официальный пресс-релиз».
Вот уж где полная потеря стыда. Какое-то скотство, не слыханное в истории театра. Вместо того, чтобы извиниться перед людьми, объявили виноватыми … зрителей! Дескать, быдло. Спектакль для этих провинциалов слишком сложен. Вот если бы их подготовить как следует (!!!). Напоить до ефремовского неприличия, что ли?
Вот так. Их актер вульгарно нажрался и выполз на сцену. А виноваты зрители...
Ну а где Всероссийское театральное общество? Его не волнуют профессиональные стандарты отечественного театра? Наивный вопрос. Все это общество, видимо, «чесом» по российским просторам занято. «Бабло» собирает.
Ну а в какие полости тела искусствоведы, критики языки засунули? Им тоже не до актерского профессионализма. Радуются пляскам на обломках классики. Заняты восхвалением извращений на театральных подмостках. Воспевают сидельца Серебряникова, его глумление над традиционными ценностями.
Вот кто расстроен, так это, думаю, чиновники. Случись такое год назад, не сомневаюсь, завербовали бы Ефремова кандидатом в Президенты РФ.
Посмотрите нижеследующий ролик. Представьте, как здорово выглядел бы Михаил Олегович на теледебатах! Вот рядом с Ксюшей поставить...
Ну а если всерьез, ничего нам не сделает Запад своими санкциями. Если России и суждено надломиться, то только в результате уничтожения собственной великой культуры.

ПОДРОБНЕЕ: «Еще кричать мне будет, ***!» ( https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1096608/ieshchio_krichat_mnie_budiet__vidieo_skandalnogho_spiektaklia_iefriemova_v_samarie )

Искренне Ваш, #Запесоцкий

<iframe width="780" height="439" src="//www.youtube.com/embed/enChzxNOyP8?rel=0&amp;showinfo=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Уважаемый Александр Сергеевич! Наткнулась в Интернете на высказывание одного человека, который работает в элитной частной гимназии. Приведу его Вам частично, так как сам пост длинный, но очень хочу, услышать Ваше мнение по поводу этого. Ведь человек призывает родителей платить огромные деньги за школьное образование своих детей, и при этом ругает государственные бесплатные школы. Знаю, что у университета есть своя элитная гимназия, поэтому интересно какие методы обучения там применяются и похожи ли они с тем что пишет этот человек? Действительно ли называя учеников по имени-отчеству и воспитывая у них только умение принимать решения и руководить, можно добиться за 15 лет таких впечатляющих результатов в частной гимназии? Заранее благодарю Вас за ответ, думаю он будет интересен нашим студентам и их родителям.

"В частной гимназии, в которой я работаю, ещё в середине 2000-х постановили называть всех учеников по имени-отчеству. И система нашего образования выстроена с опорой на уважение личности. У нас нет стада учеников, у нас есть отдельные, самостоятельные и независимые личности каждого ученика. И мы прививаем детям умение самостоятельно принимать решения, руководить, брать на себя ответственность. В каждом классе есть старосты, заместители старост, «креативщики», «техники», бухгалтера и даже судьи. При этом с каждым классом происходит ротация, повышение одних, понижение других. И вот результаты: ни одного за 15 лет случая совершения правонарушения или преступления, нет алкоголя, табака и тем более наркотиков. Ученики выигрывают олимпиады, вузы организовывают классы профориентации, работодатели готовы вкладывать деньги в обучение наших выпускников. Не говоря уже о том, что наши ученики с лёгкостью сдают ЕГЭ, а в армию идут с удовольствием. А всё потому, что мы выращиваем личность, не безликого Ванечку, коих миллион, а Иванова Ивана Ивановича, солидного человека. То, что школы работают по Макаренко, или ещё по какой-нибудь советской системе — это проблемы всех государственных учреждений."

Уважаемый собеседник!
Автор приведенного текста, вполне возможно, работает в хорошей гимназии и хорошо преподает какой-то предмет. Но в области теории не подготовлен совершенно. И рассуждения его для меня интереса не представляют.
Представьте себе: физрук написал бы, что успехи выпускников этой гимназии достигнуты благодаря зарядке, которую дети делают каждый день. В хорошей гимназии, наверное, должна быть хорошая зарядка. Но это еще – не педагогическая система. И успехами выпускники обязаны чему-то большему, нежели зарядка или, допустим, хороший обед в столовой.
Противопоставлять уважение к личности и советскую педагогику, на мой взгляд, более чем странно. И о Макаренко автор текста, по всей видимости, знает лишь по слухам.
Называть школьника Иваном Ивановичем, наверное, неплохо. Но это само по себе еще никаких успехов не гарантирует.
В нашей гимназии и помогают учащимся проявить индивидуальность, и учат работать в коллективе. По-настоящему одно без другого невозможно. И опыт советской педагогики (на самом деле – лучшей в мире в свое время) игнорировать или недооценивать я бы никому не советовал.
А.С. 6.03.18

24409d930fb4ae256fc7520beca7c734

Уважаемый Александр Сергеевич!
Собрались болеть за Вас на теннисном турнире. А Вас нет в списке. Почему?!!

Порвал связку кисти. Собираюсь на операцию. Самому обидно, конечно. Но спорт без этого, увы, невозможен.
За доброжелательность спасибо.
Но, как обычно, в турнире много интересных участников. Приходите. Будем вместе болеть за красивую игру.
А.С. 6.03.18

Уважаемый Александр Сергеевич!
Чем объяснить разный цвет мантий на чествовании Иосифа Давыдовича Кобзона?

Черные мантии были введены у нас в 1993 году для Почетных докторов университета.
Красные – для Почетных профессоров. Почетные доктора, как правило, люди из «внешнего мира». Почетные профессора – лучшие из систематически преподающих в Университете.
Есть и исключения. Скажем, первую мантию получил лично я. И она была черной. Когда вся эта символика обсуждалась на Ученом Совете СПбГУП, в его составе был Отец Богдан, настоятель Николо-Богоявленского кафедрального собора. И он высказал мнение, что облачать в мантию может только лицо, облаченное в мантию. Совет с этим согласился и поручил ему облачить в мантию ректора.
А я уже потом в мантии выполнил свою роль на церемонии чествования академика Д.С. Лихачева. Потом, по прошествии времени, меня коллеги и в красную облачили. Но появляюсь на церемониях я в черной.
А.С. 05.03.18

Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Вы часто бываете во Франции. А какой французский город занимает больше всего места в вашем сердце? Нравится ли вам французский менталитет? И ещё один вопрос, как вы думаете, почему, представляя француженку, возникает образ (возможно стереотипный) утончённой и изящной женщины, хорошо одетой и вкусно пахнущей, а задумываясь об образе русской женщины, на ум приходит "и коня остановит, и в горящую избу войдёт"?
Спасибо за ответ.

1) Францию, действительно, люблю.
Первый восторг – Париж и Канн начала 90^х годов. Сейчас эту радость посещений я потерял. Канн стал арабским городом. Но не в лучшем смысле. Какой-то суррогат арабского мира. Центр Парижа сильно покрылся каким-то сбродом. Мутной, грязной пеной. А на некоторые окраины лучше вообще не попадать.
2) Из неиспорченных впечатлений – атлантическое побережье. От Довилля до Биаррица. Феерическое впечатление от путешествия по долине Луары, по замкам. Одно из самых сильных впечатлений в жизни.
Во Франции – лучший горнолыжный курорт мира Куршевель. Летом получаю большое удовольствие от старинных деревенек, примыкающих к Лазурному Берегу.
В общем, бóльшую часть ректорского отпуска в последние годы провожу во Франции. В существенной части это связано с желанием обеспечить летний отдых дочери. Условия для отдыха там замечательные.
От российского юга я отстранился, когда еще сын был маленьким. Я его тоже пытался летом вывозить на Черное море. Неприятностей получили массу…
3) Знакомств во Франции у меня много. Яркие, интересные люди. Но есть два других менталитета, которые мне нравятся больше всего. Старый московский и старый ленинградский. Настоящие москвичи и ленинградцы вызывают у меня восхищение.
4) Ваши представления о россиянках и француженках с моими совсем не совпадают. По-моему, Ваши навеяны великой литературой ХIХ – начала ХХ века. Никогда бы не смог влюбиться во француженку. В русскую или украинку – совсем другое дело. И где-то еще, как мне кажется, существуют восхитительные представительницы Польши…
В общем, восприятие женщин у меня совсем не Некрасовское.
Спасибо за вопрос.
А.С. 01.03.18