Форум содержит ответы ректора, данные им неформально

Уважаемый Александр Сергеевич!
Согласно деловому этикету, девушкам обязателен легкий и неброский макияж. Появится в офисе/на собрании/деловой встречи без него - признак дурного тона (хотя как же быть тем, у кого аллергия на косметические средства?).
Вы согласны с этим?
Обязательно ли девушке наносить какие-либо косметич. средства, если нет проблем с кожей, которые лучше скрыть и в целом её образ выглядит чисто и опрятно?

По этой части я не специалист. В моем кругу общения не бывает людей, про макияж которых мне приходилось бы думать.
Могу сказать лишь одно. «Легкий и неброский»? – я бы оставил слово «неброский». Насколько это для дамы легко – не знаю.
Но если при взгляде на девушку думаешь о макияже – у нее проблемы. Окружающие должны думать только о том, что она хорошо выглядит. Нельзя «недокраситься», «перекраситься», утром выглядеть как «демон ночи» и т.д.
А вот чисто и опрятно – это замечательно.
А.С. 30.03.17

P.S. Вот на фото (ниже) у симпатичной мне дамы макияж, наверное, есть. Но о нем не думаешь. По-моему, так и должно быть.

"Полагаю, что (по меркам нашего времени) Медведев – человек порядочный. "
Ваша цитата в вопросе о Навальном. А вы такой же честный?

По меркам нашего времени – честный однозначно. А вот по меркам, допустим, пушкинских времен – не вполне. Тогда за вопросы, подобные Вашему, пуля полагалась. Честь оберегали строго: не пристрелил негодяя, наглеца – честь пострадала.
Впрочем, Ваше сословие к дуэлям не допускалось. Так что, и тогда такие, как Вы, могли заниматься тем же без риска для жизни.
А.С. 29.03.17
P.S. Думаю, Медведев узнал о «своем» богатстве из фильма Навального.

Уважаемый Александр Сергеевич!  Посоветуйте,пожалуйста что лучше-ходить в театры по дорогим билетам,но на прим или известных актеров,либо по дешевым билетам,но на обычных солистов или не очень известных артистов?Лучше увидеть больше спектаклей или меньше,но качественных?

Лучше увидеть больше качественных спектаклей.
А.С. 24.03.17
<br /><br /><br />

3ae62949f3850fd1fc3863fc0316a54d

Александр Сергеевич, добрый день. В Петербурге продолжается история, связанная с фактическим уничтожением Европейского университета. Каково Ваше мнение по данному вопросу? Олег Валерьевич Хархордин, как в Вы, является членом Совета ректоров Санкт-Петербурга. Каково мнение ректоров о закрытии данного университета?

Добрый день, Петр. Наверное, ответ мой Вас огорчит, но обманывать не буду.
C Олегом Валерьевичем я не знаком. О его работе в совете ректоров ничего не  знаю. И в Европейский университет он Совет ректоров никогда не приглашал.
О вузе у меня мнение сложное. Там есть отдельные крупные ученые, пользующиеся уважением в научной среде. Такие, как патриарх социологии Борис Максимович Фирсов и выдающийся знаток эскимосского языка Николай Борисович Вахтин.
Большинство же в стране неизвестно. Вклад вуза в целом в российскую науку на мой взгляд не ощутим. К примеру, что у их профессуры с российскими индексами цитирования? Скажем, с Хиршем? Боюсь, не густо… Сотрудниками отрабатываются западные гранты. Кое-что из результатов я видел. То, что видел, сомнительно. Производит впечатление антироссийской деятельности под видом науки.
И от студенческой среды вуза в городе сложное впечатление…
Подчеркну, что специально я ситуацию в этом вузе не анализировал и высказываю даже не мнение, а поверхностное впечатление.
Вопрос закрытия этого университета неприятен. Я сам немало воевал с Минобром в бытность министром Ливанова. Хотелось бы быть солидарным с Олегом Валерьевичем и его сотрудниками.
Сдерживает вот что. Когда нашему вузу кто-то пытается мешать работать, мы всегда можем четко, конкретно и весомо показать, чем для страны полезны. У Европейского университета это, по-моему, пока не получается. Польза для России туманна. Может быть, она на самом деле огромна, только пока со стороны не видна.
Наверно, их ректорату надо об этом задуматься вместо раздувания скандала. Впрочем, им советовать что-либо я не в праве, отвечаю Вам на Ваш вопрос.
А.С. 23.03.17

c89d5d35918a155a5cc85cf6f12e5265

Александр Сергеевич,, здравствуйте. Я думаю поступать к Вам в университет, мне всегда была интересна культура. Подскажите пожалуйста, поступив на специальность Социально-культурная деятельность какие у меня будут перспективы, смогу ли я работать в театрах, киноиндустрии, или же например менеджером какой-нибудь группы... или данная специфика специальности не подразумевает такую работу?

Данная специальность безусловно открывает возможность работы практически во всех сферах культурной жизни.
Следует понимать вот что. В высшем образовании есть 3 градации вузов. Низшая – институт. Средняя – академия. И высшая – университет. В отличие от прочих университет помимо прикладной подготовки дает очень мощное фундаментальное образование. (Если это настоящий университет, конечно. А не какая-нибудь гниль, где ждут выдачи дипломов блатные мажоры.) Фундаментальное образование позволяет после получения диплома выбирать работу в широком спектре областей с большими шансами на уверенную адаптацию к конкретному месту работы.
В этом одна из причин практически 100% трудоустройства наших выпускников. В том числе – и по направлению «социально-культурная деятельность».
За годы между школой и работой предпочтения студента могут поменяться. Но качественное фундаментальное образование поможет найти себя в жизни «по любому».
Посмотрите таблицу (ниже).
А.С. 22.03.17



56d59ec8dbe82dd8ed4f3d76d656ac9b

Уважаемый Александр Сергеевич, я - Кирилловых Александра - ученица 11 класса Вятской гуманитарной гимназии с углубленным изучение английского языка, принимала участие в заочном конкурсе "Высший бал/л-2017", голосование по которому проводилось с 8 - 16 марта 2017 года (№32 Кирилловых Александра). Для того, чтобы привлечь к себе внимание и получить поддержку, я встретилась с учащимися с 6 - 11 классов восьми школ города Кирова. Меня поддерживали родственники по всей России и за рубежом, друзья, друзья друзей, сослуживцы родителей и просто незнакомые люди. Конечно, я очень хотела победить в конкурсе, но это не значит, что я воспользовалась какими - либо дополнительными ресурсами для привлечения голосов.
После опубликования результатов, если сказать, что я раздавлена, ничего не сказать, я не привлекала к голосованию никакие анонимные и иные системы и даже не знала об их существовании. Самое неприятное в этой ситуации, что я не могу найти способ узнать кто это сделал, кому я помешала.
Я мечтала учиться в Вашем университете, специально приезжала на День открытых дверей 5 февраля в СПБГУП, чтобы подробнее узнать о ВУЗе и факультете журналистики. К сожалению, всё рухнуло из-за чьей-то подлости.
Знаю, что сейчас вряд ли можно изменить положение, но очень прошу Вас ещё раз проверить объективность результатов голосования. Очень рассчитываю на Вашу поддержку и понимание!

Уважаемая Александра!
Нашим департаментом информационных технологий установлено, что за Вас производилось массовое голосование через систему «Tor», которая позволяет обеспечить анонимное многократное голосование с одного и того же компьютера путем подмены параметров выхода в интернет (IP-адрес и идентификатор устройства).
Кто это делал, Ваши враги или друзья, для результата неважно. Результат, увы, недостоверен.
Вынужден сказать, что вне зависимости от этого грустного факта отборочная комиссия остановила свое внимание на других кандидатурах.
Учитывая Ваше желание у нас учиться, готовы закрыть глаза на случившееся и считать это недоразумением. Если хотите к нам поступить и быть достойной студенткой – возражать не будем. При Вашем уровне успеваемости это можно сделать и без конкурса «Ум+Красота».
Желаю успехов.
А.С. 21.03.17

Здравствуйте, Александр Сергеевич. У меня вопрос, касаемый наболевшей темы - Крыма. Сегодня по всей стране проходят добровольно-принудительные митинги, в которых восхваляется Крым и Путин. Понятно что все это пропаганда перед президентскими выборами, так как Путин явно хочет идти на четвертый срок, а никто не хочет перечить "царю" и пригоняют на эти митинги людей насилу. Чтобы показать якобы имеющую место поддержку Крыма и Путина. А меня интересует вопрос другой. За три года после присоединения Крыма к РФ жизнь простых россиян только ухудшилась. Многих выгнали с работы, закрылись предприятия, сокращаются зарплаты, повышаются цены, а в магазине мы уже не можем купить иностранные товары (например, сыры). А общая политика других стран после присоединения Крыма стала крайне агрессивной - то самолеты сбивают, то послов убивают то еще какие-то жуткие вещи творят. Стоил ли этот клочок земли такого ужаса творящегося сейчас со страной и приближающего мир к порогу мировой войны? И чем Крым отличается от остальных регионов, что все бюджетные дотации идут туда, а не например, в Тулу или там какой-нибудь Ярославль.
Спасибо.

Отвратительный вопрос. Но отвечу.
Вполне возможно, что где-то в нашей огромной стране какие-то чиновники, помогавшие гражданам организовывать митинги, из желания выслужиться кого-то «загоняли». Ну и что? Как Вы смеете бросать тень на тех, кто участвовал добровольно?
Для меня лично вообще вопрос – нужны ли эти митинги. И без того ясно, что наш народ в громадном большинстве своем присоединение Крыма поддерживает.
В Крыму живут наши сограждане, волей исторического безобразия в период смуты оказавшиеся в жуткой, несостоявшейся стране. Всем, кроме отщепенцев, понятно, что бросать их было нельзя. Даже ценой столь любимого Вами заграничного сыра.
Жизнь простых россиян действительно ухудшилась. Но, как я полагаю, Крым здесь ни при чем. Развал экономики – следствие формирования дефективной экономической системы в 90-е годы. К сожалению, исправить то, что случилось, можно либо постепенными мерами, либо резкими действиями, сопряженными с потрясениями. На потрясения сейчас страна не готова. Но и поддаваться давлению Запада мы не будем. Как бы некоторым этого не хотелось.
Теперь – о Вас лично. Конечно, каждый имеет право на свое мнение. Но если Вы его высказываете – я имею право на свое отношение к автору.
Таких, как Вы, я считаю предателями, способными за головку сыра и подобные «иностранные товары» продать и Родину, и мать родную. Такие есть в любой стране и проявляют себя в трудные времена. Конечно, самым гнусным образом.
Вот и весь мой комментарий. Пока. Но Вы пишите еще, пишите.
А.С. 20.03.17

0b13c4513ec45efddd03e0a5dcfc5875

Уважаемый Александр Сергеевич! Связана ли отставка Василия Кичеджи с подписанным им письмом о скорейшей передаче Исаакиевского собора РПЦ?

Василий Николаевич сейчас распространяет версии, которые его устраивают. Дескать, пострадал за веру. Однако в действительности все может быть иначе. Его последние назначения – и вице-губернатором Санкт-Петербурга, и ректором выдающегося художественного вуза – многими воспринимались, мягко говоря, с недоумением. Может ли в реальности кухарка управлять государством – большой вопрос.
К тому же Кичеджи – обладатель большого личного состояния,  имевший доступ к расходованию госсредств. Не удивлюсь, если в ближайшее время к нему возникнут вопросы в связи с этим. А может быть, и уже возникли. В любом случае Петербург – не тот город, где личности подобного рода могут рассчитывать на стабильный, многолетний успех. Да и страна уже, скорее всего, не та…
А.С. 17.03.17

Здравствуйте, Александр Сергеевич. В Интернете сейчас идет шум по поводу раскрытого факта благодаря тому что в Интернет выложили официальный приказ томского университета пригнать на митинг в честь Крыма с освобождением от пар 500 студентов с плакатами подхалимского по отношению к властям содержания (Путин спаситель Крыма, Путин наше все, Спасибо Путину за Крым, ВВП - вежливо, вовремя, правильно и т.п.).
Власти Томска и ректорат университета теперь отмахиваются, мол такого не может быть, митинги дело добровольное, все неправильно поняли, это якобы попытка "предложить" студентам посетить митинг без обязаловки и т.д.
Как вы считаете нормально ли это? Или студенты тоже пойдут на митинг 18 марта в принудительном порядке с освобождением от пар?
Зачем это вообще все?

Подобные «сюжеты» мне не интересны.
Интернет – источник ненадежный. Туда можно выложить и «приказ» идти на митинг за подписью Наполеона или Петра I. Я Вам советую не возбуждаться, контролировать свое психическое состояние всеми силами, поскольку врачи и лекарства сейчас стоят дорого. На то и существуют провокаторы, чтобы будоражить слабонервных. Даже официальные СМИ типа «Лайф», «Аргументов и фактов» и т.д. «гонят» массам всякое вранье, а уж сети…
Конечно, в принципе какой-нибудь идиот где-нибудь может и приказ дурацкий выпустить. Но и подобное – не повод для истерик. Разберутся, накажут кого следует. Лично я за 25 лет работы ректором никогда никого не выгонял на митинги. Считаю, что такие вещи недопустимы.
Но главное, что хочу сказать Вам, - берегите здоровье.
А.С. 16.03.17

Уважаемый Александр Сергеевич!
Спасибо за то, что организован Вайфай на территории Дома Студентов. Но есть одно но! Мы покупаем этот интернет, а недобросовестные студенты раздают беспроводные сети с телефонов, с роутеров, что запрещено приказом. Службы, которые следят за нарушителями работают крайне плохо.  Не удаётся выполнять задания на пары, презентации, читать книги, научную литературу. На протяжении 4 дней интернет прекращает работать то в 12 ночи, то в 1, то в 2. Вай-фай безлимитный на месяц и не ограничен дневными часами, но пользоваться им не удаётся.
Пожалуйста, разберитесь! Это невыносимо! Из за нарушителей страдают остальные студенты.

Спасибо за обращение. Разберемся и накажем виновных вплоть до выселения и отчисления.
А.С. 16.03.17

Здравствуйте, Александр Сергеевич. Уже посмотрели грандиозное расследование о коррупции Медведева и украденных из наших с вами налогов 70-ти миллиардах рублей? Интересен Ваш комментарий. М. Веллер уже прокоменнтировал данный «позор России» в одном из эфиров. Планируете ли пригласить, по моему мнению, единственного достойного оппозиционера и кандидата в президенты Навального на лекцию в университет? С уважением…

Уважаемый Александр Сергеевич!
Уже сегодня расследование Алексей Навального «Он вам не Димон» о Д.А.Медведева набрало более 7 миллионов просмотров. Это конечно, не Диана Шурыгина, сбежавшая с интервью Комсомольской правды, но цифры значительные для нашего юбуба. Что вы думаете по этому поводу? Можно ли считать подобную работу хорошей журналистикой, а Навального журналиста, нежели политиком, а возможно и президентом РФ?

Не сомневаюсь, что мое мнение не созвучно настроениям существенной части населения, но ни малейшего уважения к Навальному не испытываю. Считаю его сильно раскрученным провокатором, действующим под покровительством влиятельнейших государственных структур. Гадостью вроде Азефа. Но время наше пожиже и провокатор, соответственно, помельче.
К деятельности Д.А.Медведева отношусь без восторга, но не в связи с фильмом, а в связи с неэффективностью экономической политики, вредным для страны управленческим стилем и курсом. Много формализма, показухи, пиара, а экономика рушится. Фильм же воспринимаю не как «компромат» на Дмитрия Анатольевича, а как свидетельство внутренней борьбы между властными структурами. Полагаю, что (по меркам нашего времени) Медведев – человек порядочный.
Для страны подковерная борьба во власти - это очень и очень плохо.
А.С. 14.03.17

Уважаемый Александр Сергеевич, в публикациях рейтингов нарушения трудовой дисциплины заметили одну особенность: количество взысканий всегда меньше количества нарушений. И при этом отчислить могут как за 6 нарушений, так и за 10-11. Вот например у трех студентов 6 нарушений, но 5 взысканий, у одного 6 нарушений, но 3 взыскания, у другого 7 нарушений и 3 взыскания. У третьего - 8 нарушений и 4 взыскания. Можно нам объяснить почему так? Какие-то нарушения не влекут взысканий? И за какое количество взысканий следует отчисление - 6, 10 или 11?
И последний вопрос - эти взыскания студент получил за все годы обучения или только за этот курс?

Здесь все несложно. Формально человека можно отчислить после 3-го нарушения. Но мы к этому не стремимся. Напротив. Наша задача – объяснить наши правила и попросить их соблюдать. И мы вступаем в диалог с нарушителями.
Отчисляем, только когда видим, что человек невменяем. Что он по своему характеру, воспитанию, системе ценностей и т.д. в принципе не способен вести себя прилично.
Если так – то он и работодателю не нужен.
Такому просто нельзя выдавать наш диплом.
В общем, есть специальная комиссия из нескольких людей, которая наблюдает за деятельностью «проблемных» студентов. Начинает себя человек вести прилично – радуемся и перестаем наблюдать. Продолжает безобразничать - где-то наступает предел, финал.
Это не связано только с числом взысканий. У некоторых ведь и добрые дела есть, и благодарности. Это все лежит на чаше весов. Кого-то и за одно крупное безобразие отчислят. А у другого после 3х мелких нарушений проблем не будет.
Формально в таблице безобразников содержатся нарушения только за текущий год. Но в личном деле лежит все. Так что, накапливать не советую.
Сейчас злостных нарушителей у нас очень мало. 1-2 человека на 100 студентов. Многолетняя воспитательная работа приносит свои плоды. С этим, кстати, связано и 100%-ное  трудоустройство выпускников.
А.С. 10.03.17

Уважаемый Александр Сергеевич!
Что Вы думаете об  этой Диане Шкурыгиной и ее «изнасиловании»? Ведь там папаша откровенно подставляет дочь, а потом вымогает у молодых людей деньги.
Юноша сел в тюрьму. А ни в чем не виноват!

Девушку я видел мельком на экране. По-моему, её фамилия Шурыгина. Ничего кроме омерзения не вызывает.
Но и назвать осужденного молодого человека невиновным не могу.
Нужно думать, прежде чем с кем-либо заниматься сексом. Мало ли кто не против…
Как можно вообще польститься на девушку, которая напилась? Что это за грязь – забираться в постель с незнакомой девушкой? Что, приличных знакомых нет, можно заниматься этим без знакомства, устойчивых отношений, взаимной симпатии?
Это же кролик какой-то грязный, а не мужчина.
Сексуальная революция не с этого поколения началась. Я ещё в 10 классе учился, а уже практикантки из пединститута приставали. И до сих пор предложения поступают непрерывно. Но предложение – не повод. Если человек имеет человеческое достоинство.
Посмотрите «Место встречи изменить нельзя». Что там Жеглов говорит о «невинной жертве». А говорит, что наказания без вины не бывает. Она, по-моему, дрянь. Но он сам виноват. Вот так, и не иначе.
А.С. 9.03.17

Александр Сергеевич, много лет назад гостем Университетских встреч был Юрий Шевчук. Прекрасный был вечер. Скоро большой концерт группы ДДТ. Пойдете?

P.S. А Унвиверситетских встреч очень не хватает: Ростропович, Рязанов, Петров, Гребенщиков, Кончаловский, Ахеджакова, Вишневская, Арбатов, Лавров, Кобзон, Осетинская, Ширвинд, Шевчук еще....

Мне очень приятно, что Вы это все цените. Если Вы наш выпускник и живете в Петербурге – следите за анонсами на сайте и приходите на то, что будет интересно.
А.С. 09.03.17

P.S. На Шевчука, к сожалению, не пойду. Туго со временем.

Милые дамы! Хочу поздравить всех с самым теплым и нежным весенним праздником – Международным женским днем 8 марта.

Хочу поблагодарить вас за красоту, женственность и добро, которыми вы наполняете мир, за поддержку, которую вы оказываете нам во всех начинаниях, за смысл, который вы придаете унылому мужскому существованию! Желаю Вам здоровья, благополучия, любви и счастья.

Искренне Ваш, Александр Запесоцкий

Уважаемый Александр Сергеевич!
В Инстаграме увидели, что Вы обедали с Граниным. Такая встреча – это ведь событие. Не поделитесь – о чем была беседа?
И когда мы снова увидим Даниила Александровича в Университете?

Гранин обещал мне сразу после 8-го марта свою новую книгу о любви. Мы договорились о презентации ее у нас с библиотеке (имени Гранина). Но дата будет определена позднее.
Даниил Александрович считает любовь важнейшим, что есть в жизни человека. И расстраивается. Полагает, что у современной молодежи любовь по сравнению с предшествующими поколениями сейчас все больше заменяется сексом. Лично мне так не кажется. По-моему, о сексе теперь просто стали тоже говорить. А раньше такой темы в СССР не было.
Но ему учителя говорят, что школьники не понимают Евгения Онегина: «Переспал бы с Татьяной, и снял все проблемы». И терзания Анны Карениной школьники тоже, вроде бы, не понимают… Может быть, и так, но я вижу много совсем другой молодежи.
А еще Гранину очень нравится речь Трампа в Конгрессе («Меня интересует в первую очередь благополучие жителей моей страны» - Трамп), интересует общественная дискуссия об уроках Октябрьской революции 1917 года («Надо организовать обсуждение в СПбГУП» - Гранин), не нравится передача Исаакиевского собора в руки РПЦ (об этом пересказывать не буду).
В общем, Даниил Гранин – один из самых интересных для меня собеседников.
Дай ему Бог сил и долголетия!
А.С. 6.03.17

Уважаемый Александр Сергеевич! В наше время многие скрывают свое благосостояние. А Вы - нет. Как так? Вы же не ездите в Куршевель на студенческие деньги?

Нет, студенческие деньги тратятся исключительно на студентов. За иное профсоюзы выгнали бы с работы сразу. В Университете практически вообще денег не получаю. Живу на доходы от деятельности времен перестройки. И всё, что получаю, декларирую. Скрупулезно плачу налоги. Это дает свободу и независимость.
А.С. 05.03.17.