Гость Гость
|
Александр Сергеевич!
Автор предыдущего письма имел ввиду презумпцию невиновности. Пока в суде не доказано, что вор и убийца - вор и убийца, он не вор и убийца. Такова презумпция невиновности. Хотя может и быть настояшим убийцей (де факто). В этом то и сложность. Состязательность процесса не всегда позволяет определить истину. Выигрывает судебное состязание сильнейший, но не всегда по правде и справедливости. Иначе бы не существовало других традиций, кровной мести, например.
Сами же говорили, что Ходору, по справедливости, - пожизненное..... Все это хорошо было показано в фильме "Крестный отец"
|
elzesseryuf99
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 981
дата регистрации: 13.01.2011
|
Да я, собственно, так автора и понял.
|