Алексей
Гость
|
"Википедия на русском языке 10 июля была закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля закон был принят Государственной Думой Российской Федерации во втором и третьем чтении. "
Как Вы относитесь к закрытию Википедии?
|
elzesseryuf99
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 981
дата регистрации: 13.01.2011
|
Уважаемый Алексей!
Думаю, что мой ответ Вас не обрадует, но скажу, что думаю. К «Википедии» я отношусь без особого трепета. Мне это симпатично как форма самодеятельности людей. Хорошо, когда люди не пьют водку и не просиживают часы у «телика», наслаждаясь чем-то вроде «Комеди - Клаб», а создают свою картину мира.
С точки зрения информационной значимости «Википедия» – результат усилий весьма средне образованной прослойки общества. Там много недостоверной информации. Посмотрите, что там написано, например, о Почетных гражданах СПб – полная «лажа». Лично обо мне проплаченный, как я думаю, г-ном Константиновым (некое «Агентство жур. расследований») модератор вставляет пару ложек дурно пахнущего вранья. В общем, далеко за примерами ходить не надо.
Чего это «сообщество» закрыло «Википедию» - не все у этого сообщества чисто? В суд потащить могут? Если так, если есть основания тревожиться – пусть закрываются. Хотя усилий честных людей мне жалко. Ну, попользовались честными нечестные…
Вы, наверное, сильно рассердитесь, но я – за строгий контроль над распространением информации. За «базар» надо отвечать. Практика применения законодательства в России на сегодня такова, что кого угодно можно оболгать как угодно, и уйти от ответственности.
Недавно в Дзержинском районном суде СПб была обнаружена судья, ответственная за иски к тому же «Агентству журн. расследований». По 5 исков в день рассматривает бедная, и все оставляет без удовлетворения. В Петербурге есть 2 агентства, практически официально специализирующихся на заказном очернительстве. Как Вам такая «свобода слова»?
Вы еще больше рассердитесь, но при внимательном рассмотрении китайский вариант намного лучше нашего во многих отношениях.
Свобода хороша только в том случае, когда она сопряжена с ответственностью. У нас в стране доверие к СМИ на самом низком в Европе уровне. И как Вы думаете, почему? И хорошо ли это?
И еще: представьте себе, что какой-нибудь Ваш личный недоброжелатель с утра до ночи распространяет про Вас гадости в сети. Вам это понравится? И как Вы будете от такого себя защищать?
Боюсь, что Вы, как и многие другие люди, видите только одну проблему: якобы, нечестные на руку чиновники хотят задушить в зародыше любую критику. На самом деле я знаю очень многих поганых чиновников, которых СМИ прославляют. Конечно, за немалые деньги.
В общем, здесь не все так просто.
А.С. 14.07.12
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
