Гость
Гость
|
Уважаемый Александр Сергеевич!
Интересно было бы узнать Ваше мнение о соотношении насилия и власти. В.И.Ленин еще говорил, что буржуазия просто так власть не отдаст, а мелкособственнические интересы обеспечивают более или менее стабильность этой буржуазной коррумпированной власти (что мы и наблюдаем сегодня). Отсюда он сделал вывод о необходимости диктатуты пролетариата и взятия власти силой. Действительно, кто если не мы, когнитариат, попытаемся, умом и силой, если будет необходимо, взять эту власть у коррумпированной системы, которая работает на своё самосохранение? Тем более, как Вы правильно заметили в своей статье, нарушается основной принцип нашей конституции, - принцип социального государства. Заранее благодарен за ответ.
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Власть без насилия невозможна. А вот смена власти все чаще осуществляется мирными путями.
По правде говоря, углубляться в данную проблематику мне не очень хотелось бы.
Ректор – профессия совсем иного рода, нежели революционер или оппозиционер. Так что рассуждать о сменах власти применительно к современности мне не пристало. Уж извините.
А.С. 19.04.13
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
