Гость
Гость
|
Александр Сергеевич!
Вы много говорите о негативной роли телевидения (для молодёжи). Но, молодёжь телевизор много не смотрит. Это данные социологических исследований. Они все в интернете (там тоже бреда достаточно). Это основной источик информации для них. Телевизор много смотрят люмпенизированные люди среднего возраста, не имеющие хорошего образования и профессии, не использующие сети. Как говорят молодые - отстой.
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Результатов социологических исследований, на которые Вы ссылаетесь, действительно море. И это говорит только о фантастически низкой квалификации «социологов».
Телевизоры у нас во всей стране включены непрерывно, когда взрослые находятся дома. Кроме времени всеобщего сна. Входя в квартиру, «ответственный квартиросъемщик» включает: 1) свет, если это происходит в темное время суток, 2) телевизор – вне зависимости от времени суток. Вопрос: где, в каком пространстве в это время находятся «безответственные» квартиросъемщики? Где ползают не умеющие ходить члены семьи, если не на полу у телевизора? Сколько у нас по статистике комнат в стране на единицу населения?
Куда молодежь может спрятаться, пока идиот-папа под бутылку пива смотрит «Комеди-клаб»? Где укрыться от кретинизма «НТВ» и «STS» человеку 13 лет? Где спрятаться от мерзости Малахова и этой жуткой Гузеевой, которая пытается на телеэкране скрещивать умственно и нравственно недоразвитые персоны?
«Социолог» спрашивает: «Вы телевизор сколько часов в день смотрите?» - «Нисколько», - отвечают несчастные. А сами подсознательно испытывают тягу к рекламируемому пиву, хотят употреблять тампаксы и памперсы независимо от пола и возраста. И копировать, копировать, копировать то, что происходит в телеящике. TV задействует подсознание. А «социологи» занимаются глупостями и получают ложные «результаты» исследований.
А.С. 23.08.13
760ae9efbef96910be478ec5dea1b5d2
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
