Гость
Гость
|
Александр Сергеевич! Вы не пытались построить свою собственную конструкцию становления культурологии как отдельного научного направления? Тогда бы и разночтений и толкований этого термина могло бы стать меньше. Сейчас, если не ошибаюсь, имеются сотни различных толкований и трактовок "культуры" и "культурологии".
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Разные толкования возникают в силу ряда естественных причин. И касается это определений культуры. Разные определения культуры даже нередко полезны. Культура – огромный предмет и объект исследований. Многомерный, почти необъятный. Давая определения, авторы как бы уменьшают ее объем, отсекают то, что является лишним применительно к разным конкретным задачам. Либо определяют свой подход, «угол зрения».
Культурология – это теория и история культуры, упрощенно говоря. Она вбирает в себя все возможные научные подходы. В системе научного знания ее место – между философией и частными науками о культуре (историей, этнологией, литературоведением, искусствоведением и т.д.). Свою «конструкцию» я изложил в статье «Культурология как отрасль научного знания» (Вестник РАН, 2010, № 2). Она опубликована в данном разделе сайта (плашка вверху страницы). Разночтений и толкований меньше не стало.
А.С. 3.10.13
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
