Гость Гость
|
Складывается впечатление, что на Западе нет авторитетных государственных лидеров. Лидеров, которые могли бы принимать личные ответственные решения, в том числе в вопросах войны и мира, касающиеся применения военной силы. Не кажется ли Вам, что отсутствие властных лидеров – это слабость Запада, и в этом же его опасная непредсказуемость? Многие руководители западных стран ведут себя как марионетки и временщики. Чисто психологически понятна их обида по отношению к так называемым бессменным лидерам, к так называемым диктаторам, к тому же Путину: они-то, западные руководители, находятся на своем посту один-два срока, а какие-нибудь восточные падишахи, тот же Путин сколько угодно долго. Причем, они-то, западные, находятся у власти, а те, тот же российский президент, действительно властвуют. Разве не обидно?
|
Анна Александровна Осьмухина Гость
|
1) «Диктатором» и «падишахом» нашего Президента называть несколько странно. Это обычно делает западная пропаганда.
2) Я обращал внимание: по сравнению с Владимиром Путиным лидеры стран Запада действительно сильно проигрывают.
У меня вызывают уважение главы Китая, Казахстана, Азербайджана, Сирии, Белоруссии.
Но Путин, конечно, просто молодец.
Выдающийся лидер. Его интересно сравнивать с Петром I.
А.С. 9.10.13 f38a249a06853603b30cae4304f89f43
|