Никита
Гость
|
Приветствую, Александр Сергеевич.
Интересно Ваше мнение об одном другом университете - СпбГЭУ. После объединения вуз скатился в фекалии, простите. Где еще вы можете увидеть бесконечные стычки, обоюдное поливание грязью и соперничество внутри институтов одного(!) университета (Финэк и Инжэкон).
Я уверен, что вы многое знаете об этом университете, поделитесь, пожалуйста.
С уважением, Никита. Студент СПБГЭУ.
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
В советское время Финэк и Инжэкон были, по-моему, очень сильными вузами. Финэк очень быстро адаптировался к рыночной системе. Мы в начале 90-х годов изучали их опыт и по отдельным параметрам догнать не смогли. В чем-то перегнали, в чем-то нет. Государство располагает близкими к правде реальными параметрами работы вузов без всяких мониторингов (аккредитационные показатели). Они наглухо засекречены. Несколько лет назад я получил возможность тайком с ними познакомиться. Лучшие в городе показатели были у нас и у Финэка. У Финэка даже чуть-чуть лучше. Там есть много своих проблем, причин для критики. Но есть реальные школы и сильная профессура.
Инжэкону на биографию последних 20 лет повезло намного меньше, хотя и там сильных преподавателей немало. Ректорат там сильно подвел людей, однако все это можно было поправить. Теперь же участвовать в слиянии для всех большая мука. Это мое личное мнение.
Думаю, освобождали место для филиала известного московского вуза. Теперь СПбГЭУ будет несколько лет заниматься внутренними организационными проблемами, а никому не нужный и вредный для города филиал переманивать преподавателей. Происходящее, по-моему, сильный удар для системы высшего образования Петербурга.
А.С. 16.10.13
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
