Олеся Кузьмина
Гость
|
Александр Сергеевич! Я до глубины души возмущена характером бушующих в последние дни страстей по поводу Вашего ответа студентке из «новгорода» и комментариев возмущающихся на этот счет – пресса, преимущественно,
«жёлтая», с каким-то упоением подстегивает это мутный поток возмущения. В определенной степени негодующие имеют на это право – действительно, все
было сказано Вами жестко и без учета «личностного фактора». Но эту
жёсткость я понимаю и в значительной степени оправдываю.
Дело в том, что наш ВУЗ – преимущественно женский (я выпускница нашего Университета, недавно защитила кандидатскую диссертацию по
культурологии). А женщина – существо, которое нуждается в
конституирующей мужской воле (да простят меня феминистки!). В какой-то
степени Ницше был прав, утверждая, что настоящая женщина нуждается в
хозяине. Помните его слова? - «А теперь в благодарность прими маленькую
истину: … Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!» - такой совет дала
Заратустре встретившая его пожилая женщина. Без жесткой воли мужчины (не
важно, кто он – ректор, руководитель организации, муж) современная
женщина, развращённая идеологией либерализма, становится карикатурой на
женщину (особенно на фоне тотального вырождения мужчин – пусть и они на
меня не обижаются).
В контексте сегодняшней дискуссии я готова признаться: личность ректора в
свое время стала одним из решающих факторов выбора ВУЗа. После
окончания школы, выбирая образовательное учреждение, я побывала на Дне
открытых дверей в СПбГУП, и была просто очарована – не только красивыми интерьерами и лекциями преподавателей, но и стилем и манерой Вашего
общения с абитуриентами. Признаюсь: с первых дней моего пребывания в
университете Вы стали для меня олицетворять человека, с которого можно и
нужно «делать» собственную биографию. И я не была разочарована:
университетская атмосфера (с ее жесткой дисциплиной, сочетанием высокого
качества лекций и интересной жизни вне учебных занятий, посещением
Университета известными и значимыми персонами) пробуждала настоящую
личность, способную к развитию,самосовершенствованию.
Да, Ваш стиль руководства – жесткий, но конструктивный, заставляющий работать над собой. А феминистские «вопли» обиженных студенток - симптом того, что существа с первичными признаками женского рода постепенно теряют свою женскую сущность. Я до сегодняшнего дня обожаю свой ВУЗ, безмерно люблю и благодарна всем тем чудесным людям, которые работают в его стенах – они стали мне как родные.
Александр Сергеевич, я понимаю Ваши слова: ведь так стараешься сделать все для студентов, чтобы облагородить их жизнь, сделать безопасным образовательное пространство, а тебе в ответ упрёки: «еда плохая», «еда дорогая» (или и того хуже: «вы козёл», «я сломаю Вам пальцы» и т.д.). Ну, сколько можно-то?! Ведь это несправедливо - по отношению к человеку, который посвятил свою жизнь тому, чтобы мы получили хорошее образование, развивались как личности и были в итоге конкурентоспособными на рынке
труда.
Господа! Давайте научимся ценить и уважать труд тех, кто работает и живёт во
имя нас. Давайте научимся адекватно и терпимо воспринимать их критику,
пусть даже немного жёсткую, но по сути – справедливую и конструктивную.
91ae5c2e4243d1d9424aa93abaa8b9d5
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Олеся, здравствуйте. По поводу плётки – некоторый полемический «перехлест», конечно. Но девушка Вы думающая. Подумаю и я над Вашим текстом. Чуть позднее поразмышляю, на выходные. Сейчас перегрузка ужасная.
А.С. 18.10.13
P.S. Спасибо за замечательную фотографию.
cf0bda56d338baf624bd26b96a8e7ba4
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
