Виктор, студент-журналист Гость
|
Александр Сергеевич, хочу поблагодарить Вас за приглашение на 1 сентября Леси Рябцевой. При всём уважении, в университете с нами работает очень много пожилых людей, сильно отставших от жизни. При всей пользе занятий иногда кажется, что в теории – одно, а в жизни совсем другое. А нам ведь работать!
|
Анна Александровна Осьмухина Гость
|
Если вопрос действительно исходит от студентов – замечательно. Но он в любом случае заслуживает ответа.
Вы правы. Традиция нарушена. Не только в случае с Рябцевой, но и с Николаем Стариковым, который выступал в Вашей аудитории до Леси. И его взгляды и идеи далеко не бесспорны.
Задам вопрос: что общего у Леси Рябцевой и Николая Старикова?
Мой ответ: блестящая работа со своей аудиторией. Каждый из них нашел свой сегмент, свою целевую аудиторию и талантливо с ней работает. Не знаю, можно ли это назвать профессионализмом. Думаю, что многое они делают интуитивно. Но у Вас есть возможность профессионального анализа их работы и использования (или неиспользования) их методов в Вашей профессиональной деятельности. Использовать совсем не обязательно. Но анализировать и знать нужно.
Встречи с такими людьми – это встречи с жизнью. Их идеи и идеалы разделять совсем не обязательно. А вот технологии знать нужно. И понимать, чем дышит сегодняшняя аудитория.
Конечно, анализировать и обсуждать с вами эти два выступления - обязанность преподавателей кафедры. Либо они понимают, как с таким материалом работать, либо останутся во вчерашнем дне.
Времена меняются. И я, как ректор, обязан что-то менять в работе вуза. Делать это нужно всем нам вместе осознанно, без резких движений, небольшими шагами, в чём-то экспериментируя.
И у меня уже назрел разговор с кафедрой и её студентами о том, куда нам двигаться дальше.
А.С.9.09.16
[IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/861/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/9d4/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/867/3.jpg[/IMG]
|