Дмитрий
Гость
|
Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич! Читали, что в Университете профсоюзов студенты оценивают преподавателей своими глазами. Почитав интернет-сайты, я понял, что это разработка именно вашего Университета. Ее сейчас активно копируют другие вузы. Скажите, пожалуйста, а что это дает в практическом плане? Насколько эффективна и объективна эта оценка, она анонимная? Может ли быть такое, что студенты ставят своим преподавателям «отлично», за то, что они ставят «отлично» им на экзамене? И, наоборот, может ли преподаватель узнав что студент ему поставил низкую оценку «завалить» его на следующем экзамене?
Некоторые вузы копируют вашу систему, но оценка оставляется на сайте под личным паролем. В результате получается, что они гордятся, что почти все преподаватели имеют отличные оценки, но ведь на самом деле это крайне необъективно – какой студент захочет «рыть себе яму»? Младшая дочь учится в другом вузе с такой системой, по ее рассказам, это полная профанация. Мы планируем отправлять старшую дочь учиться в Университет профсоюзов, поэтому очень интересен этот вопрос. Помогает ли это в учебном процессе? Ведь преподаватели считаются людьми «неприкасаемыми»?
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Мы считаем студенческую оценку работы педагога одним из важнейших факторов системы образования и много лет работаем в этом направлении. Шлифуем методику опросов. Проблемы в этом деле есть, но в целом результаты хорошие. Слабых преподавателей увольняем, сильных поощряем, середнячки подтягиваются.
В образовании личность преподавателя играет огромную роль. И вуз обязан держать сотрудников в тонусе, задавать ориентиры преподавания и т. д. Отсюда – и качество подготовки студентов, и их успешное трудоустройство.
А.С. 26.04.18
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
