Гость
Гость
|
Как вы считаете стоит ли отстаивать национальные идеи вооруженном путем?
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Вопрос сформулирован некорректно.
1) Кто отстаивает?
2) Что такое «вооруженным путем»?
3) Что подразумевается под «отстаивать»: нападать на кого-то, навязывая свои идеи, или защищать право на свои идеи и жизнь в соответствии с ними?
4) О каких идеях идет речь?
Известна фраза Маяковского: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Публицистика, статьи в СМИ – вооруженный путь? Знание – оружие? И т.д.
К примеру, если у Вас лично появилась идея добиться от милой девушки взаимности на основе своей национальной принадлежности – отстаивать ее вооруженным путем, по-моему, не стоит.
А если речь идет об идее национального суверенитета и на страну кто-то нападает, граждане должны объединиться и Родину отстоять. Отстоять идеи, лежащие в основе духовной жизни народа.
А.С. 13.02.19
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
