Гость
Гость
|
Александр Сергеевич!
Как Вы воспринимаете Москву? Что Вам в ней не нравится, а что нравится? Что есть в Москве того, чего нет в Петербурге, и что есть в Петербурге того, чего нет в Москве. Кроме архитектуры конечно...
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Вы мне задали очень интересный и в личном, и в научном плане вопрос. Полномасштабный ответ мог бы вылиться в книгу. Конечно, такой возможности нет, но коротко отвечу.
Ленинград я помню с 6 лет, Москву – позднее. В советское время оба этих города (в отличие от нашего времени) были восхитительны.
И настоящие москвичи, и настоящие ленинградцы – благородные, замечательные люди. (Настоящий москвич в моём понимании, к примеру, - Эльдар Рязанов. Хотя родился Эльдар Александрович в другом месте). Но на улицах и в общественных местах настоящих уже почти вовсю не встретить. Оба этих города заполнены маргиналами (людьми – «перекати-поле»). Не люди, а энергичный мусор. При этом московские пришельцы в среднем мне даже симпатичнее, чем петербургские. В Петербурге есть и вообще омерзительный слой – неудачливая полуинтеллигенция, считающая себя «солью земли». В Москве это гнильё не ощущается, а у нас источает дурной запах. В Москве намного больше порядка, намного компетентнее городское правительство, особенно если сравнивать последние пару лет.
Но Москва с моей точки зрения совсем не пригодна для жизни. В Петербурге же моя работа, быт, проблемы культурной и приватной жизни очень хорошо отрегулированы. Всё давно организовано так, как мне нужно.
Это – личная сторона. Но есть и научная, которая тесно связана с личной. И здесь без разговора об архитектуре не обойтись. Она формирует психологический склад жителей. Их характер.
У меня есть довольно много публикаций на эту тему: статей, докладов, тезисов, материалов дискуссий.
Приведу Вам две из публикаций:
«Монблан должен быть разрушен» («Невское время»)
«Москва сдалась «новым русским» («Известия»)
Это – примеры изложения некоторых позиций. В принципе публикаций на данную тему у меня десятки. В общем, мой выбор места жительства – историко-культурный. Но очень расстраивает то, как население сейчас загаживает город. Ведь помню времена, когда здесь жили настоящие Люди (коих теперь всё меньше). И очень тоскую по тем временам. Но места лучше себе не нахожу.
Приведу два шокирующих эпизода. В 1984 году в ленинградском метро на весь вагон не нашлось ни одного желающего уступить место моей жене, беременной на 8 месяце. Скандалить, конечно, мы не стали. Но стыдно за людей было ужасно. А совсем недавно мне было ужасно стыдно за решение нашего городского начальства по поводу названия станции метро «Бухарестская». Я понял, что наши чиновники даже элементарного уважения не заслуживают. И на самом верху – малокультурные люди. Стыдно…
Чтобы не заканчивать на грустной ноте, адресую Вас к потрясающей лекции «Петербург в истории русской культуры», прочитанной у нас в Университете Дмитрием Лихачёвым 19 мая 1993 года, 20 лет назад. Почитайте. Надеюсь, получите удовольствие.
Я в юности влюбился именно в тот город, о котором он пишет, и в таких людей, как он сам.
А.С. 21.06.13
Д.С.Лихачёв «Петербург в истории русской культуры»
[IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/dec/1.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/0b6/2.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/693/3.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/25f/4.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/d3f/5.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/500/6.jpg[/IMG]
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
