Петр (arteev_p) Гость
|
Александр Сергеевич, Вы известны как критик западно-либеральной системы. На Ваш взгляд, ошибки системы заложены изначально в ее фундамент, или с течением времени вектор развития системы повернул не туда? Если так, то в какой именно момент это произошло, и с какими личностями Вы это связываете?
|
Анна Александровна Осьмухина Гость
|
Есть конкретные виновники: Бурбулис и Гайдар. Когда Ельцин победил и воцарился, именно эта «сладкая парочка» протащила нынешний вариант развития событий. Гайдар был человеком весьма средних способностей и дурного образования. А «госсекретарь» Бурбулис – просто жуткой дремучести деятель. Однако наглости у обоих было невероятно много.
Бурбулис привлёк Гайдара к разработке проекта «шоковой терапии», откровенно людоедского аналога преобразований в странах бывшего «советского блока». Большая часть Президентского совета, толковые люди уровня академика Богомолова предлагали медленные, постепенные и аккуратные реформы – взращивание настоящего предпринимательского класса рядом (а не вместо) госсектора. Но Ельцин хотел мгновенного успеха и Гайдар (авантюрист и негодяй редкий) ему это пообещал. Ельцин разогнал большую часть Президентского совета (ротация, дескать) и назначил Егора Тимуровича премьером. За пол года Гайдар завершил начатое Ельциным – добил остатки СССР, отбросил производство в стране на 30 лет назад (по валовому уровню) и заложил основы ультра-либеральной формации – то, что мы до сих пор «расхлебать» не можем.
А.С. 29.11.13 df3e8ae0c42f61d140e54d549736dcf2
|