Ирина Повзык, студентка 2 курса направления "Реклама и связи с общественностью"
Гость
|
Александр Сергеевич, здравствуйте!
Сейчас вся Европа с неподдельным интересом наблюдает за самым рейтинговым неспортивным шоу "Евровидение". Следите ли Вы за ним? И как вообще относитесь к тому, что в рамках этого соревнования вокалисты и постановщики их шоу пытаются привлекать внимание публики к социально-значимым проблемам?
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Здравствуйте, Ирина!
Вопросы Вы задаете, как обычно, интересные, умные.
Но позволю себе пошутить. Вы пишете: «Вся Европа следит за Евровидением». И тут же сомневаетесь, что я за этим делом слежу. То есть, по-Вашему, я не европеец?
Надеюсь, что не обижу никого из читателей моей странички, но скажу, что «Евровидение» если и можно считать искусством, то совершенно определенного рода – искусством «попсы». Более уважительно – искусством шоу-бизнеса.
Это делается для примитивного развлечения масс. Пустое, красочное шоу. Дело, бесспорно, нужное. Я против него ничего не имею. И даже в том, что пустое, – ничего плохого. Люди нуждаются в разрядке. Я вот иногда хожу на даче в сауну. Иногда так устаешь, что и вести разговоры ни с кем не хочется. В интеллектуальном смысле, вроде бы, пустое занятие. Правда, там с самим собой пообщаться можно (достойный собеседник).
Но я иногда и на концерты Киркорова, Леонтьева хожу. И с большим удовольствием (На «Евровидение» бы не пошёл).
Правда, в целом поп-музыка мне менее интересна, чем рок или джаз. А попса Евровидения не интересна совсем. Сладкие и упакованные как леденцы, безликие исполнители, поющие невыразительные песни на английском. Самое яркое явление там – «Бурановские бабушки».
Один раз я это все посмотрел как технологию шоу-бизнеса. Но второй раз уже не интересно.
То, что спекулируют на социальной проблематике, у меня ужаса не вызывает. Не очень хорошо. Но намного лучше, чем передачи Малахова или «Давай поженимся». Про «Дом-2» и говорить не будем...
Теперь с научной точки зрения: про «пирамиду Маслоу», думаю, Вы знаете.
Так вот: в досуге существует своя система, иерархия потребностей человека. Упрощенно говоря, выглядит так. Человек смертельно устал – нормально полежать на диване, поспать, за тем – посмотреть поп-концерт. Досуг более высокого уровня после дивана – погулять по парку. Есть и ещё более высокие уровни. Самые высокие, для отдохнувших и развитых, – восприятие художественных шедевров, сложного искусства и собственное творчество. То есть, если Вы в субботу на ночь смотрите поп-концерт, а в воскресенье – Тарковского или балет Эйфмана, читаете Чехова, то все нормально. Если в Вашем досуге в воскресенье вечером не Тарковский, а «Секс в большом городе» – Ваше дело дрянь...
А.С. 22.05.15
P.S. Ниже - мои фото с Киркоровым и Эйфманом. Разные совсем сферы искусства, разные люди. Но каждый - мастер в своём деле. Обоих более чем уважаю. Попсу с "Евровидения" уважать сложно. Там личности не видны.
[IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/d32/9990.jpg[/IMG][IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/5c8/97.jpg[/IMG]
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
