Студенты-журналисты
Гость
|
Уважаемый Александр Сергеевич!
Кафедра журналистики возражает против прохождения нами практики в ряде городских СМИ. Нам говорят, что в этих местах ничему хорошему не научат. Вы об этом знаете? Как относитесь? Конечно, мы кафедре полностью доверяем. Но хотелось бы знать и Ваше мнение. Как говорится: «из первых уст».
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Целиком поддерживаю позицию кафедры, предъявляющей серьезные требования к местам прохождения практики нашими студентами.
В городе есть сильные СМИ. Назову, к примеру, газеты «Комсомольскую правду», «Метро», областные «Вести», телеканалы «ЛОТ», ВГТРК, представительство
«1го канала». А вот в «МК в Питере», «Город-812» или местную «Независимую газету» мы студентов на практику никогда не направим. К числу СМИ, пользующихся, мягко говоря, сомнительной репутацией, относятся также «информационные ресурсы» Фонтанка.ру, Закс.ру, ИА «Диалог», газеты «Мой район», «Аргументы и факты» (Петербург) и некоторые другие.
В Петербурге журналистика, как полагают эксперты, гниет с головы. Характерно, что долгие годы председателем питерского союза журналистов был пиарщик кровавого бандита Кумарина - некий Константинов (Баконин). Когда он стал совсем одиозен – ушел в тень. Но продолжает влиять на обстановку. Считается, что вместе с не менее одиозным деятелем закулисья Разореновым он создал теневой пул, распределяющий заказы черного пиара. Многие полагают, что этой публике создана обстановка особого благоприятствования со стороны правоохранительных органов, судейского корпуса. И Смольный якобы эта ситуация вполне устраивает. Дескать, есть с кем договариваться, чтобы СМИ чиновников не критиковали. Когда многие повязаны круговой порукой – живется вольготно…
С другой стороны, молодые и талантливые журналисты уезжают в Москву чуть ли не поголовно. В городе же на Неве формируется отстойно-местечковая «журналистика». Плюс непрерывные смены менеджмента, частые смены владельцев. Чуть ли не каждый новый владелец того или иного местного СМИ тянет сюда московских управленцев. Те же – далеко не первый профессиональный эшелон, да и специфики города не понимают. В общем, образовалось гнилое болото.
Экспертами высказывается предположение: в городе есть влиятельные люди, специально создающие во властных кругах федерального уровня мнение, что в Петербурге какое-то особое, нелояльное к Российскому государству население. И якобы деятельность этих влиятельных людей способствует поддержанию контроля за ситуацией. Якобы данным лицам очень выгодна антироссийская работа ряда городских СМИ. Выгодно, чтобы теневые структуры размещали в СМИ заказы за «черный нал» на работу против федерального центра. Тогда эти люди повышают свою значимость, как бы «борются с врагом».
В общем, учебная студенческая практика – дело серьезное. Наши студенты не должны учиться журналистике у всяких проходимцев, тем более отрабатывающих криминальные заказы и деньги западных агентов.
А.С. 27.10.15
f8201293e006bd9f838bd097c80190ad
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
