Искусствоведы
Гость
|
Уважаемый Александр Сергеевич!
Прочитали Ваш ответ на вопрос о вкладе в науку. Вы там смеетесь над злопыхателем. А если нам такой билет по культурологии на экзамене попадется? Несколько преподавателей говорят по-разному, описывая то, что Вами сделано. Одни считают важным одно, другие – другое. Ваш ответ каков?
|
Анна Александровна Осьмухина
Гость
|
Для пятерки по каждому вопросу экзаменационного билета нужно привести 3 разных мнения. Плюс одно свое. Можно – совпадающее с одним из трех названных источников.
Мне самому говорить о своем вкладе некорректно. Интереснее мнения других. Я Вам назову одно мнение, из решения Президиума РАН по поводу моей книги, удостоенной Плехановской премии:
«А.С.Запесоцкий является одним из создателей ряда важнейших научных направлений в системе философского знания, международно признанным ученым. В книге «Философия и социология культуры» изложены результаты исследований, выполненных автором за несколько десятилетий научной работы по ключевым проблемам философии и социологии культуры. В его работе получили существенное развитие философские основы культурологии как самостоятельной отрасли научного знания, сформулирована и развернута культуроцентристская концепция гуманитарного образования, осмыслен ряд важнейших феноменов и процессов развития культуры, в том числе международного диалога культур, деятельности СМИ и др. Культурология в работах А.С.Запесоцкого представлена как наука, интегрирующая результаты и возможности методологии общественных наук и философии культуры, как наука, ориентированная на изучение общих закономерностей развития культуры, ее функций в жизни общества».
http://www.ras.ru/news/news_release.aspx?ID=0d15f1f0-6e14-4ab8-96d5-e7d93016cfad
Два других мнения – Ваша забота. Если, конечно, Вам четверки мало.
А.С. 31.01.16
[IMG]http://www.gup.ru/upload/medialibrary/b92/books.jpg[/IMG]
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
