Гость
Гость
|
Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Скажите пожалуйста, как вы относитесь к мнению что доступность высшего образования снижает его качество? Раньше высшее образование имели около 20 процентов людей, и их ценили. А сейчас 60-70 процентов. И это же усиливает конкуренцию на рынке труда.
|
Администратор
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1900
дата регистрации: 21.11.2006
|
Думаю, что у нас в стране лозунг «доступности высшего образования» приобрел заметный демагогический, популистский характер. Высшее образование должно быть доступно вне зависимости от места семьи абитуриента в социальной структуре общества. Но сама идея доступности имеет право только при условии готовности претендентов на полноценную, качественную деятельность в вузе. Нужна пригодность и готовность абитуриентов. Пригодность по уровню личностного развития и базовой школьной подготовки. И готовность по уровню мотивации к упорному труду, дисциплине, принятию на себя ответственности, сформированности достойных целей собственного развития.
Сегодня этого нет не только у огромной массы первокурсников, но и у сотен тысяч, даже миллионов выпускников вузов. И многие вузы по уровню работы опустились ниже техникумов и профтехучилищ советского времени.
Так быть не должно. Замечу, к примеру, что в Швейцарии масса рядовых позиций на рынке труда (водителей, рабочих и т.д.) занимается гражданами этой страны, а не приезжими иностранцами.
А у нас по стране без дела шатается от одной вакансии к другой масса молодежи, которая по диплому имеет право быть врачом, педагогом, инженером, а по сути вообще ничего не умеет. Это беда современной России.
А.С. 14.08.23
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
