Гость
Гость
|
Приведу пример. Предположим, Вы конструктор. Вам дано задание повысить бронезащиту танка. Вы ставите на танк дополнительную броню, тем самым утежеляя его, снижая ходовые характеристики и повышая его себестоимость. Т.е. улучшая одно, Вы ухудшаете другие характеристики. Конструктор выигрывает, технолог, системотехник, экономист проигрывают. Многомерность мышления и заключается в том, чтобы видеть противоречия и находить компромиссы. Не все способны к многомерному мышлению. Вы, Александр Сергеевич, на мой взгляд, способны к этому. Объяснил?
Другими словами говоря, способность к оптимизационному мышлению.
|
elzesseryuf99
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 981
дата регистрации: 13.01.2011
|
То, о чем Вы говорите, для меня слишком сложно. Я просто много лет работаю, по многу часов в день, иногда месяцами подряд без выходных. Иногда нахожу оригинальные и эффективные решения сложных проблем. Очень часто реализую дельные предложения других людей. Часто ошибаюсь. Но если много лет стараешься, исправляешь те ошибки, которые еще можно исправить, что-то начинает получаться. Еще сильно помогает накопленный опыт и знание дел, которыми занимаешься. О типе собственного мышления я как-то не думаю. Просто занимаюсь очень интересным, хотя и тяжелым для меня делом. Ничего оптимального в собственном мышлении не усматриваю, если честно. Может быть, со стороны это видится как-то иначе.
А.С. 09.10.12
|
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
Войти
Зарегистрироваться
