Гость Гость
|
Александр Сергеевич!
Вы удивлены, - "вот оказывается для кого мы работаем". А я, с 25- летим преп. стажем, Александр Сергеевич, давно уже не удивляюсь. Студент пошёл глупый, борзой и наглый. Не все конечно, но на 100 человек, одна треть - ниже плинтуса, одна треть - на уровне плинтуса и с одной третью можно работать. Печально, что и уровень преподавания приходится снижать, подстраиваясь под средний уровень. Вспоминаю, себя, как нас учили. Не сравнить. Обидно ещё, что у нынешних студентов возможностей больше, чем у нас с вами было (интернет, сети, программное обеспечение для решения задач). Но тем не менее, не хотят..... Или маскируются под умных. "Причины" и "основания" у них всегда есть.
|
Анна Александровна Осьмухина Гость
|
Я действительно удивляюсь. Мы от очень больших денег отказываемся, фильтруя глупых и плохо воспитанных абитуриентов при входе. Отчисляем прогульщиков «пачками», возвращая им деньги за последующие годы обучения. Но на заочном часть этой публики все-таки существует. Обидно.
Наш коллектив за последние 20 лет фактически заплатил примерно 30-40 млн $ за то, чтобы не иметь дела с «глупыми, борзыми, наглыми». А они, увы, как трущобные насекомые: из каких-то щелей лезут…
А.С. 10.04.13 234e846c54fa2043d5a59c818cb4cef8
|